“Just to imagine! We’ll have to wash our hair every night. We’ll have to sleep on rollers till our scalp bleeds. Then we’ll have to get up at six every morning for the comb-out. Your lungs will be lined with hair spray. Then, you need all this equipment to push up the tits and blitz the zits and spray the pits…Then, then you stagger into the class, and you look perfect, but you are exhausted. You are too tired to even think! That’s okay because the teachers they won’t call on you anyway! Also, you don’t want to be smarter than the boys. They don’t like that. So, to wake up you drink some coffer at lunch but don’t eat the food. You’ll be on a permanent diet!”
“Look, I know you like this place the way it is. But wake up! It’s not real life! The real life is boy-girl, boy-girl!”
“No. Real life is boy on top of girl! I’m not gonna live in the shadow of the hairy bird!”
“It will be subtle and insidious as it is in real life. …But you are young, and you have the talent and the power to lead. Don’t stop the fight. Wherever you go, don’t give up.”
两个主角在这段风波中的变化是不同的：nV从前期的激进小团体的领导、对男孩子轻蔑无比，到现在尝试恋爱，其后大概也会品尝分手等等，她会产生对男女关系的新认识，会对男女在这个世界上如何共存产生更全面的思考；n而O则是类似于认识到no one is coming，权利要靠自己站起来去争取、去发声，要自己对自己负责。n人总是要体会自己没有经历过的，而体验之后、对经历加以思考，再做出自己最后的选择，这是一套完备的觉悟过程；所以关于这个结局，我认为完全是情理之中——至于为何观众会感受到心理落差，可能是电影后半的女学生们的革命、觉醒等等，都推进的太过轻易且顺遂，在剧情高调的极为理想化的毫不深刻的喜剧片式的革命的心潮澎湃后，来上这一段好像“被泼了现实的冷水”。
初版片名叫The Hairy Bird，长毛的鸟，意思就是对男性性器官的粗俗指代。Verena那一段激进的演讲里用也这个词指代了男学生们；因此，片名是由女校的女生们的视角出发，由她们作为主体，所看到的男生们。n在她们的眼里，他们是学术上的竞争对手、也是令人晕陶陶的性对象恋爱对象、还是需要被“驯服”的生物；同时，因为青春期的未成熟的主体意识所带来的对自己的不自信、不安全感，他们也是她们梳妆打扮、极力讨好，从而获得来自他们的认同，以此来确定她们的自我认同的对象。n她们看不上他们的智识，也受不了其顽皮捣蛋的举止，因此对他们表示轻蔑；但同时又被他们的外表和身体吸引，内心存在青春的性欲望；还有很多；诸如此类的矛盾结合，最终化作一句意味丰富的The Hairy Bird。n然而，电影上映时考虑到所谓“不良影响”改成了All I Wanna Do（我想做的是），还查到有一版的名字叫Strike！（抗议！）。至于中文译名，很长一段时间竟是“粉骚大联盟”，评价为纯恶心人。
大名鼎鼎的“粉骚大联盟”被“天才”男性编辑所命名，终于在2026年被改回了它本来的名字。女性捍卫自由，捍卫权利，在成长路上追求卓越的电影情节。用如此恶毒的名字直接一笔带过，全数抹杀
不管是在镜头里，还是在镜头外，男性都不愿意正视女性因为男女之间的不平等而发出的悲怆的哀嚎声。他们乐于当一个粉饰太平的人，和一个不公平规则的维护者，并且乐此不疲。nn而像一部这样如女性成长史诗般的电影，只被男人用粉和骚两个人就概括了，真是很绿又很贱
不如我们就把男性英雄电影改成绿贱联盟吧，听起来就非常有吸引力。而让我觉得讽刺的是，这样的事情就摆在我们面前且层出不穷，大家不但要视而不见，还要颠倒黑白，而反抗的女性却要被冠上“对立”的帽子，让她们三缄其口，欲加之罪何患无词？
“你一定要讨论性别吗？”是的，我一定要讨论性别，如果我不去讨论性别，我就永远不能解释这样的事情为什么不会发生在男性的身上
女性为主题的电影被性化，并且用小众电影去分门别类，就是粉色电影，在粉色电影里，我们找不到严肃的主题，跟女性相关的主题，就是不值得被关注和讨论的小众话题nn当男性质只愿意讨论“人类”议题，而不屑于女性的女性话题的时候，我想问一下，女人占据地球一半的人口，为什么女性议题不能成为“大众话题”，还是男性只把自己默认为人类？nn男性对女性的呼喊采用回避和无视的态度由来已久，实在因为这样最省力，最省事，女人要为地球贡献一半的生育能力和劳动力和脑力智慧。但是她们的需求却长时间的被忽视，被弱化，而女性想要自己跳出来解决这个问题，也要被嗤之以鼻。nn对于这个扭曲的社会结构，各位男同胞更是看都不一样看一眼，对于指出问题影视作品，更是采用雪藏，封杀，掩盖的方式来不停的博弈。nn没错，这部电影初步上映的时候，因为涉及到社会议题并且侵犯了男性权益，所以开始被雪藏，不能公映，多年后才重新问世，来到中国又被冠上了一个三级片的名字来误导观众nn他们害怕，思想的传播性，它和病毒一样容易繁殖，感染，如果每个女人都染上这种“病毒”，那他们就要面对更多的竞争者，而不是心甘情愿给他们打辅助的人。
在这个电影里，想要钻研化学的女同学在知道男校女校要合并的时候，她一个反应就是，如果她和男孩一起去申请理工大学，哪怕他们的成绩一样，甚至她的成绩更高，学校还是会优先录取男性，那样她就没某机会了
而这并不是一个虚拟的故事，现实生活中，我有一个女性朋友，她本来想报考军校，却因为分不够失败了。随后她发现女生的分数段比男生高很多，以她的分数如果她是一个男生，她已经被录取了，那是她人生第一次深刻的感觉到男女是不公平的。nn而这种考试犹如千军万马过独木桥，差0.几分都可以甩开一群人。更可况是让女生的录取分数段远远高于男性几十分，这是在明目张胆的扼杀女性的上升通道，优先保男
而这样的不公平不胜枚举，从白字黑字的不平等规则，到双重文化规训，“女生不适合学理工科，计算机和科学相关”但是这些东西决定着社会的命脉，你们把边缘性的职业扔给我们，秘书，助理，护士。nn任何职业发现有利可图，又一窝蜂的杀回来，比如理发师这个职业以前都是女的，后来莫名其妙看不见女人了。我有一次去洗头，我问那个洗头的女孩你怎么不自己当理发师，她说理发师很累啊女孩子做不了。这就是女性把文化洗脑内化了nn男的打着为你好的名义，让你远离一些高薪岗位。比如那种军校，很多男的会说，很苦的，你吃不了这个苦，全然不提这种学校福利待遇有多好。nn包括医生很辛苦，让女人当护士，可以护士比医生更辛苦而且薪水很低廉。往往是赚的少的工作更累。
还有厨师。在家做饭的几乎都是女人，但是大厨都是男人。因为男人拒绝从事不能进入经济市场转化的无偿劳动，比如家务，比如生育，和教育儿童，不能直接变现，他们能躲就躲。
电影里，女校的校长都格外清楚这一点，男性群体有优越感，习惯把不平等当成理所当然，这是他们从小在家里感受到的，他们不需要有姐姐或者妹妹去衬托，任劳任怨的母亲，拥有特权的父亲就是最好的教科书nn系统性优越感，可以类比白人面对黑人族群的态度。我碰巧最近在看《银行家》，看见黑人是怎么被歧视的，怎么被污名化，怎么被社会排挤，限制他们致富机会，并且修改法律直接掠夺他们的财产。所谓法律，在两个完全不平等的群体中间，成为了强者霸凌弱者的工具。
成为一个无产阶级女性更是天崩开局，一辈子要面对两种斗争，一种是阶级斗争，还有一个性别斗争。我们怎么忘记，我们的族群曾经被另一个族群系统性绞杀过？他们很有默契的杀掉那些还未出世的女婴，堕胎，来优先保男。
他们在文化系统上制造男性神话，弱化女性付出，性化女性的形象。荧幕上，男性的残暴被美化成英勇事迹。女性的谨慎和富有同情心被曲解成妇人之仁。电视上到处都是好爸爸，好老公，文学作品都是体贴闪着人性光辉的完美情人。女人对于男性的幻想是非理性的，是被文化规训过的。n
而男性对于女性的结构性压迫，在重男轻女到登峰造极的历史时期，比如清朝，完全剥夺了女性的人权。普通女性不能读书不能参与工作，不能继承财产，拥有财产，也不能参与社会活动，她们的处境跟奴隶差不多。nn现代2626年了，社会仍然有学校明确为男女制定不同的分数线，某些公司在工作上优先招聘男性，并且因为女性需要生育为理由排除在外，完全忘了生育本就是一种劳动，应该得到正视。
社会对女性最大的歧视就在于他们并没有把生育当成社会化活动，就像她们在自家厨房做饭一样，无法转化成社会价值。社会只关注生育率，但是不愿意回馈同等的价值（近几年有些好转，加了一些生育补贴）使得生育产生了一些经济效益，但是既然生育这么重要，从整体发展的角度去考量，就应该得到更多的资源反馈，而不是靠牺牲女性的利益去换和谐。
而男性还在不断侵蚀女性的生存空间，把在家庭内部免费劳动的女性污名化为米虫和吸血鬼，这个意思大概是说，没有付钱的劳动等于你没做。另外就是在职场上歧视怀孕的妇女，那妇女不怀孕，社会不就灭绝了吗？和着跟你没关系，就高高挂起是吧？
恶意的扭曲需要生育的妇女找工作的动机，并且认为她们只是想占公司的便宜。从另一个角度印证了，很多人不能从社会整体考虑，认为生孩子是女人自己的事情，但是提升生育率确实匹夫有责。
而百分之90的男性根本无力承担全部的家庭经济负担，女性还是要工作，和男性一起支撑家庭的，但是回到社会上，在公司里又要因为怀孕被歧视，这就是社会整体认知的失调。对于女性相关权利生活状态的无视和盲区。我们把麻烦事都甩给“她”，没人关注她是如何解决的。nn这部电影正是从一个校园冲突，映射出了女性在社会中处境，这个学校就是一个小小的世界。里面有政治家，有杂志主编，有物理学家，还合唱明星。女孩用职业来定义自己，而不是用男人。nn这似乎本身就触犯了某些人的利益，所以这部电影一直是被践踏和针对的对象。它能在现在被再次翻出来大规模的讨论，全是因为，现在社会已经有了这样的土壤，我们在变好。nn越来越多的人意识到这种不平等之后，我感觉自己不是一个人，是一群人，我感受到某种力量。我有种冲动驱使我必须做点什么，我也许不是电影里面青春期的小女孩了，但是我一样为能提升女性地位做点什么而感到热血沸腾。nn而年轻的女孩子们，我希望她们从生下来就明白自己面对的是怎么样的世界，已经她们是否做好了战斗准备，而不是每天与洋娃娃为伴。活在虚假的童话之中，等待王子的拯救。
电影很好的诠释了什么叫青春于蓝胜于蓝，立志要成为政治家的女同学，换上了黑色的西装，在学校领导学生革命，并且请求加入学校董事会，并且倡导民主选举，让学生可以发声，我看到这里，几乎可以感动的哭出来，我像那个老校长一样感到欣慰，因为年轻的女性已经觉醒，她们成长的飞快
看到那些女孩像男孩子一样“讨人厌”我感到十分欣慰，真实的青春期女孩就是这样的，好动，并且鬼点子多多，最动人的是她们有思想，有抱负，有执行力，而这一切源与她们最关注的是个人成长，她们不顾一切的捍卫自己的利益，即使这样吃相很难看。
中国改开开放以来，妇女才得到解放，可以读书，工作，参与社会活动。生在这个时代的每一个女性都比我们的前辈已经要幸运一百万倍，但是还是不够。恩格斯在家庭，私有制和国家的起源一书里提到，因为男女的不平等制度，会让女性终身处在愤怒之中，并且不停的反抗。
就像条件反射一样，哪里有压迫，哪里就有反抗，只是占了便宜的人，还想卖乖，强奸了自己儿媳妇的李隆基还要后人把他的犯罪包装成爱情，千古传唱，真是笑掉大牙。nn如果女性自己有话语权，这个故事就是洛丽塔的另一个视角。杨玉环不会爱上强奸犯，她是被极权裹挟了。这是女性为什么要保持敏感的重要原因。我们要能看到事物的本质，并且百分百信任自己的感受。
我们没有理由去做地球上的第二性，成为他人成功和故事的背景板，我们要创造属于我们自己的故事，像电影里的老校长说的。不管你走到哪里，不要放弃，不要放弃抗争！
刚看完电影的时候，我很喜欢这部女性题材的电影。但也有不满意的地方，比如：为什么倡导女性独立的范瑞娜最后还是和男生好上了。还是特权家庭的男生。以及为什么女主喜欢政治却想要尝试男女之爱。nn但当我试着把角色的性别换成男性后，忽然这些让我无法接受的地方突然就说得通了。因为在我看过的电影（故事内容大部分都是以男性为主的电影），几乎所有男性角色在迎来happy ending时都会抱得美人归。或者在电影开场时，总有个男性角色异常花心，左拥右抱。我似乎从来没有质疑过为什么男性在搞事业的时候，还不忘下半身的东西。对此，我大胆猜测，这就是父权想表达的内容：成功男性的标志就是拥有高质量的女性。而我无法接受范瑞娜最后还是爱上了一个男性，有可能是因为我知道女性被男性当作是一种资源，所以我担心女性和男性的结合，最终又被客体化，资源化。也有可能是我被父权影响太久，下意识就对女性有更高的要求。nn但不管哪一种，我觉得男女平等还有好长一段路要走。至少我自己还有很多要重新学习的地方。
看喜剧片我的心情会永远在“我为什么要浪费时间看这种大粪”和“好吧事实上这一段我还挺喜欢的”之间摇摆。n为什么美国九十年代校园喜剧片都是一个风格？因为喜剧片本质上是在不挑战结构的前提下化解问题，绕过问题，最后达成主人公的“美好结局”，这个过程还要足够好笑，要制造一些大众觉得好笑的笑点；在青春校园喜剧里，这些笑话无外乎性、男女之事。
申请季准备申请一美东女校的时候在网上看到一帖子：“适合那些因为协和才听说过女子学院的人读”，其内容是赞扬《她们》（The Group）的引言里把Mount Holyoke翻译成了霍利约克山而不是更常见的“曼荷莲”。n作者认为，这个翻译“给本来大众印象中女子学院的柔美加了一层冷峻、孤傲、坚韧的面纱，好像一下就脱离了那些舆论是非，回到了本来七姐妹学院建校的初衷，回到了那个进步向阳的时代”。n而我恰好是反过来，我被女子学院录取了之后才知道有协和医院这件事；之前还和朋友吐槽，我说我才知道董袭莹大一上的是MHC，朋友说，那你这个学校的风评不会受影响吗？n世事纷扰，评价体系繁杂。而所谓学校的风评，尤其是国内对美国文理学院的风评，不过就跟最近互联网上被某A带的又一次兴起的对女留学生的贞洁审判一样，本质上分量相当于一张薄薄的纸。
总之，从诞生到增长繁荣，到至今逐渐消退，女校的存在就没有被停止讨论过。对其的意淫也没有停止过。n此电影，作为喜剧片，其前30%非常良好地展现了刻板印象中的女子高中，是一个极为舒适不具有挑战性的展开。女校的起源和中世纪欧洲的修道院有极为紧密的关联，因此，即使已经是上世纪六十年代的美国人（这电影是1999年的），对女校的塑造依然是：学校本身宗教色彩浓重（学生在晚饭前祈祷、唱赞美诗）、规矩严苛（校服、学生外出、出勤、作息等各方面都有严格规定）；而女学生们，因为在普遍情况下被认作是最淫荡好色的年纪被“关在单性别的学校里”“被严格限制外出”，欲求不满、抓住一切可能的机会和异性调情幽会。n其中不乏在宿舍单间里女孩们穿着内衣和室友在床上讨论和男友做爱的感觉的镜头、在卧室里卷头发化妆涂口红穿胸衣的镜头；宿舍、卧室作为极其私密的场所，搭配上内衣，无限接近了行房事的场景，实在是就差这一个女校里不存在的东西——同龄的少男——就可以开始翻云覆雨了。n这些镜头的反复特写，打着展现女生之间亲密友谊的旗号，实际上还是窥视感十足。更微妙的是，这类青春喜剧电影的受众，很大一部分还是年轻的女士——在一整套社会思想的作用下，女性对自己的审美兼容了父权制的标准。女性对自己的审美是被塑造的。就好像一群用户对着那些衣着暴露的二游女角色发表评论说“我是女人我也爱看这个”一样，父权社会塑造了一系列女性该如何自我审美自我表达的模板，女性将其内化，从而制造出更多符合这一套模板的表达和作品，往这个庞大的体系中继续添砖加瓦；而不是真正问自己：我真的喜欢这样吗？这是真实的吗？n至于这些女学生本身的学习和成就？这种电影中是没必要存在的——谁会想看严肃的无趣的一群在以前会被叫做老处女的女生在一起学习做小组作业和presentation的场景呢？这太不博眼球了，不如意淫她们的私生活来得爽。
关于Verena——这个角色在片中是一个激进的角色。她是小团体的头目，具有强烈的决心去实现自己的理想，而并不是只过当时流行的一栋房子两辆车三个孩子的结了婚之后就将自我完全牺牲给家庭的生活；同时她对女校的情感归属非常强烈，当小团体里在沸沸扬扬讨论男女校合并这件事的时候，在其他几个女孩说合校其实没有那么坏的情况下，她力排众议发表了一段振聋发聩的言论：
由于中国高中有严格的着装和外貌标准，所以我们环境即使是混校，也没有参考价值。根据我在国外高中的就读经验，可以说每天上学化妆的女学生数量数不胜数，更别提卷头发之类。当打扮成为一种隐形的标准，拒绝打扮的成本就显得越发高昂，使更多的女性在压力之下选择加入，强化这一潜在规则。
校长在Verena策划了一整出搅黄男女校合并的戏码之后，和她两个人坐在办公室里进行私人对话，这也是我在全片最喜欢的情节。校长问她，来点茶吗？V说不了；校长又问，那来根烟吗？于是两人——一个蔑视规则的“问题学生”和一个维护规则、代表权威、严肃矜持理智的女校长——坐在校长办公室里抽烟；n但此刻她们卸下了身份、地位等种种加在她们身上的教条，一起抽着烟、好像情感深厚的战友一样；她们共同拥有对合并学校的不满，对社会上没有那么多人愿意给女校投资导致资金不足的无奈，有着给女性提供她们心中的好的教育环境的梦想。n校长虽有极大的愤怒，但迫于经济压力和她在法律文件上的无权，她只能怨恨无奈地摔碎一盏茶杯，然后选择辞去校长职务（resigned），并对V给予她的愿望：
而另一位女主角Odette，则是和Verena完全不同的成长路线。O因和男友的所谓越轨之事被父母送到女校，一开始充满了抵触的情绪。女校长对她说，去了解这些姑娘们吧，她们不仅是女生，她们还是你自己，了解你自己和交异性朋友一样有趣。这大概是真的；或者不如说，谈对象就是在了解自己，是将别人作为一面镜子、我们照见了自己。n值得注意的是，在主角团的小团体当中，其他姑娘都有自己的事业梦想，而O的梦想就是和男友做一次。但两人实际上的性经历让她十分不满：明明让男友帮她带来较为保险的避孕套，男友却给她扔来了一瓶闻所未闻的新产品“避孕泡沫”，两人研究半天不知道这怎么用。她的梦想破灭了，因为从这段不欢而散的性经历中，她感受到男友的不靠谱，或许还有轻微的自己十分看重的避孕需求不被对方尊重的感觉。n于是在后来反对男女校合并的革命中，在Verena被开除之后，她接过了她的衣钵、带领学生们进行明面抗议，也回收了一开始小团体的女孩们说她口才和思辨能力很强、她应该去当政治活动家这句评价。
V大概是怀着不甘和愤愤不平被这所学校开除的。但，结尾处她和O重逢时，她穿着可爱的裙装，和在混校认识的男友坐在车上。O有些愤愤地说你背叛了我们，V则打趣似的说她现在发现男性是需要被驯服的，不然他们作恶更多。台词听上去有点中二，我认为这只是为了喜剧效果。
两个主角在这段风波中的变化是不同的：nV从前期的激进小团体的领导、对男孩子轻蔑无比，到现在尝试恋爱，其后大概也会品尝分手等等，她会产生对男女关系的新认识，会对男女在这个世界上如何共存产生更全面的思考；n而O则是类似于认识到no one is coming，权利要靠自己站起来去争取、去发声，要自己对自己负责。n人总是要体会自己没有经历过的，而体验之后、对经历加以思考，再做出自己最后的选择，这是一套完备的觉悟过程；所以关于这个结局，我认为完全是情理之中——至于为何观众会感受到心理落差，可能是电影后半的女学生们的革命、觉醒等等，都推进的太过轻易且顺遂，在剧情高调的极为理想化的毫不深刻的喜剧片式的革命的心潮澎湃后，来上这一段好像“被泼了现实的冷水”。
初版片名叫The Hairy Bird，长毛的鸟，意思就是对男性性器官的粗俗指代。Verena那一段激进的演讲里用也这个词指代了男学生们；因此，片名是由女校的女生们的视角出发，由她们作为主体，所看到的男生们。n在她们的眼里，他们是学术上的竞争对手、也是令人晕陶陶的性对象恋爱对象、还是需要被“驯服”的生物；同时，因为青春期的未成熟的主体意识所带来的对自己的不自信、不安全感，他们也是她们梳妆打扮、极力讨好，从而获得来自他们的认同，以此来确定她们的自我认同的对象。n她们看不上他们的智识，也受不了其顽皮捣蛋的举止，因此对他们表示轻蔑；但同时又被他们的外表和身体吸引，内心存在青春的性欲望；还有很多；诸如此类的矛盾结合，最终化作一句意味丰富的The Hairy Bird。n然而，电影上映时考虑到所谓“不良影响”改成了All I Wanna Do（我想做的是），还查到有一版的名字叫Strike！（抗议！）。至于中文译名，很长一段时间竟是“粉骚大联盟”，评价为纯恶心人。
新译名很好，之前刷到过很多次，因为过去的那个名字很排斥这个，错过了好几次。
整体不错的，但感觉根本上还是没有做彻底。主角团里一开始最进步的女生反而跟一个男人在一起了，发出的什么男人需要人看管的台词，我感觉这不应该是什么人的责任，如果做不到其实应该离开人类社会，而不是将这个管控的责任绑定到女人身上。主要是这部分的剧情让我联想起来了，之前看到的关于婚姻制可以稳定社会的内容。感觉额外附加了很多责任好像，让人感觉很不舒服，这只是最别扭的一段。而且我刚开始看看到维雷娜和奥黛特的聊天，我还以为维雷娜是无性恋，结果给她安排上了一个男的，让人感觉有点反胃，我感觉隐约传递了一种“说自己不喜欢男人，只是因为还没有碰上好的”这种的观点。
还有比如那几个小混混，其实一开始就是在骚扰吧，后面还好像洗白了一样。还有偷拍的那个人也没有得到什么惩罚。还有那个老色鬼老师。
感觉很遗憾，但是可能还是因为电影要拍出来，所以做了取舍吧。只是还是会觉得可惜。
看到电影最后关于几个人具体的情况，都向着自己的梦想前进，甚至做到了很感动，而且很没想到阿比盖尔·索耶因，被提到激进分子阿比盖尔·索耶因参与1970年的一起抢劫案在服刑。就是电影开头那个有着9颗星的女孩。还蛮好奇这个的事件的，主要是在片尾专门提起来了，感觉不太简单。
因为是女校的故事，所以没有男校故事死亡诗社出名，但我觉得这部电影比死亡诗社好看。小妞电影的魅力，鲜活热烈美好。
校长让刚来的女孩尝试在女校交朋友说了这么一段：They are not just girls, they are you. And if you get to know them, you will discover yourself.
这和我之前看待女孩和女孩恋爱一样，爱女孩就像爱另一个自己。不管是身体还是灵魂，我们。彼此缠绕中发觉触摸你的时候就像在触摸自己，太妙了有一点懂call me by your name这句话的浪漫了。
女孩们有一个联盟，口号是 no more small white gloves 她们不想毕业了以后嫁个男人当好太太，她们每个人都有一个具体的职业梦想，这个联盟就是用来帮助任何一个或大或小的梦想。
当联盟得知男女校要合并的时候，有三个女孩很高兴，她们觉得boys and girls 没什么问题，一直想考麻省理工的女孩清醒地说：只有boys over girls 这段争吵特别精彩，她还说：这是一所学校，我们都在努力变聪明，如果跟男校合并，我们只会kill ourselves to be cute
我以为争吵完了联盟就剩两个人她们会沮丧，没想到两个人一秒没耽误，马上兴奋地开始规划怎么阻止男女同校。（真是受老登电影毒害太久了我）
虽然是一个在不公平的世界争取权利的故事，但整部电影丝毫没有悲壮沉重色彩。直到最后全校女生举起旗帜抗议都是非常热烈高昂的。还有最后有几个人在草地后面骑马出现，我心想不会是那几个疯疯的男孩来上演骑士拯救公主吧，就在我大喊不要啊的时候，勇士骑马而来，看清了脸，太好了，是女孩！
有点讽刺意味是，死亡诗社里的男校故事，男孩也是追求梦想，追求诗意，其中一个男孩遇到的困难是爸爸逼自己做医生。而发生在女孩身上可能就是爸爸妈妈逼她别读医学院找个男人结婚。
男人的梦想代表世界的梦想，而女人追求梦想要先把男人踩在她们身上的脚挪开。
特别巧的是不久前韩国梨花女子大学也面临男女同校问题，全校女生以惊人的团结和魄力抗议成功，和电影里的女孩们一样获得胜利，保住了女校。电影还有150人个女学生投同意男女同校，而韩国梨花大学是1973里1971个反对男女同校，女人们太强大了。