这座城市出现了一名绰号“Blitz”的连环杀人魔，他神出鬼没地杀害多名警官，而他的凶器只是一把锤子。没人知道他的踪迹，而他也因作案手法老练而使警方难以破案。嚣张的他更在每次作案前后都会和某报社负责犯罪版块的编辑邓洛浦（大卫·莫瑞瑟 David Morrissey 饰）报告杀人的细节，从而追求社会的关注。邓洛浦为了自己出名而没有通知警方，每次都能让警方试图封锁消息的计划破灭，也因此被警方注意 个性容易冲动火爆的警察布兰特（杰森·斯坦森 Jason Statham 饰）因正义感太强殴打嫌疑犯，屡次遭投诉、上报纸，上司颇为恼火。这一次，布兰特奉命追查这名凶手，面对凶残狂妄凶手的放肆挑衅，他决定要靠自己的双手，为这个社会伸张正义......
总体来说这是一部英伦风格的黑色电影，风格很明显，英国腔，语言的幽默，脏口，暴力，加一点血腥。
给这部影片分低的人，基本上没有什么审美。或则说不入俗=没有什么审美。
必须承认，我是比较喜欢英国影片的，受盖李奇电影印象比较深。这部片子如果你深究的话，有很多盖李奇的影子，黑，幽默点很多，每个人都很有特色，就连喝酒都是笑话。
-------吃了饭之后，忽然没有心思继续写影评了。。。懒得分析了。对不起大家了。
总之，建议大家把他看成喜剧片来看，会有很多惊喜。
这样的片子，放到国内，就成经典了。大家给它这么低的分，却给什么“红领巾”之流那么高的分，实在不公平。我给的分数的却比较高，只是为了提升一下这部片子的关注度。
一杯咖啡怎么变成可乐 把咖啡倒了，倒上可乐。
Jason不说了，处女座的男人我从不拒绝的，何况这么帅，又是一嘴的伦敦音，弄死我换睡他一次都行了。Aidan还是那么放得开，无论片子是不是大制作，都可以轻松地全裸上阵。这次他饰演的的一个叫Barry的变态狂，觉得还是有些意外的，不过觉得他还是拿捏得很好。（看来他的QAF英版中Stuart形象应深入我心无法抹杀了）
片方好像很爱拿搅基说事。光看剧情介绍就知道腐勒。Jason的上部片子《机械师》也是悲剧了，外人看了都以为他江郎才尽要靠炒作才能吸引眼球。谁知道这次还来：你说一个直男晚上跑到基友房子里面主动谈心事，这不是想被掰弯是什么？（至少我是这么看的）还喝酒装睡着考验人家，卧槽，这种狗血剧情都想得出，真是无语了。
总之吧，看明星的话这部片子还是很推荐的。要听美音的就不用看了。难得可以好好欣赏下Jason本来的口音，人红了在好莱坞拍戏多了，发音也越来越美式勒，本是英国人，还是留点原来的风味好。能有两位这样一流的演员来演这样的二流剧本，说得好听点就是绰绰有余，难听点的话，嗯嗯，就是浪费人才。
她的这句话，是影片要表达的核心内容。
从银幕出现片头影视公司到片尾结束曲，我有无数次冲动想要离开影院。
“这太烂了，是我看过的有史以来最烂的片子，烂透了，竟然还能拍成影片，还要中影花费力气进口。”我对BF说。
在耸动与刺耳的重金属摇滚配乐中，充斥着暴力、血腥与脏话的片子持续了一个半小时。
影片讲了一群警察抓捕一个有点神经质的杀警狂的故事。警察们从一开始就知道是这个神经质干的，费了许多周折抓到他，却没有证据，无法将其绳之于法。最后，警察扮成匪徒，在一个天台上以匪徒的方式暴打了这个神经质一顿，然后崩了这个神经质杀警狂。
“你想想看，这部片子真的那么不值得花费投资拍成电影吗?它在反讽，反讽英国失灵的司法系统。那么多人去抓一个有问题的人，并且在法律框架下无法解决问题。最后警察以匪徒的方式解决了问题。”BF说。
不得不说，这家伙的解读能力确实让人嫉妒。
回头一想，这片子确实耐人琢磨。
警匪界限没那么明显。身份不同，不是善恶划分的标准。
看看影片中的伦敦东南局警队里都是什么人：头发花白的警长玩婚外情，每周三去约会，骗老婆说他去打球；女警法尔斯不做卧底后依然吸毒；男一号布兰特是个不折不扣的暴力狂和酒鬼；男二波什是个同性恋，私下以暴力手段打废了一个恋童癖之后，不但没被停职，反而被调到东南局当头儿；那个还算帅的克雷格在跟法尔斯暧昧后，不愿意负责任，甚至让法尔斯自己回家，导致法尔斯差点被杀。
再看影片中的坏人们。那个最“坏”的神经质杀警狂巴斯，他之所以变成这样，是因为布兰特在台球室里对他的一顿暴揍。他当时在台球室里痛扁别人，但暴力的布兰特的到来，真是让小巫碰上了大巫，他像被捏海绵那样让布兰特扁得软绵绵的爬不起身，在那群人面前丢丑。这催生了他的杀警心思。
他没犯过大错，小毛病不断，被警察抓进局子很多次。自此，他要把抓他进去的每一个警察都干掉，以弥补他受损的心灵和面子。
最后，他穿着被他干掉的警探罗伯茨的警服，在罗伯茨的葬礼上，想要得意地做掉布兰特。布兰特和波什联手，将计就计，以匪徒的名义、匪徒的手法用铁钩将巴斯修理地鲜血淋漓后，一枪打爆了巴斯的头。面目模糊，血肉涂地。
影片中另一个“坏人”是那个为保护法尔斯而被巴斯残杀的12岁小男孩。克雷格说那孩子有多坏多坏，但法尔斯说：“他只是个没有安全感的孩子。”在法尔斯被巴斯袭击的生死存亡关头，那“坏孩子”用自己的生命救了法尔斯。其实，“坏孩子”不用死，只需要克雷格送法尔斯回家，巴斯就没法下手。但克雷格却因害怕承担责任而“绅士”地选择让法尔斯自己回家。在“责任”这个问题上，“坏孩子”比克雷格更善良，更像个男人。
这是影片绝妙讽刺之一。
在一个司法系统和法律制度失灵的情况下，警察无法用正规渠道解决犯罪问题，只能再一次重复了波什之前的做法：用匪徒的暴力方式，继续伤害甚至残忍地打死以前被布兰特等警察伤害过的巴斯。
这一幕发生在牧师正为死去的罗伯茨念天国悼词的空当。耶稣的牺牲、怜悯与救赎，与眼下正在发生的暴力、杀害、仇恨的延续形成了对比。死亡在继续，从罗伯茨到巴斯。信仰成了空壳，成了仪式的一部分。
这是讽刺之二。
人们的冷漠与麻木，新闻记者良知的沦丧大概是这个影片让人抓狂想冲出影院的重要原因之一，也是讽刺之三。
巴斯在光天化日之下当街杀人，在酒吧卫生间杀线人，在罗伯茨家杀罗伯茨，手段残忍，他们的嚎叫与反抗是那么地凄厉与剧烈，奇怪，周围竟然没有人，或者周围有人也没人上来制止或指认。杀人手法并不高明的巴斯竟如入无人之境，还潇洒地看电视猜题、在案发现场洗澡后从容离开。
当布兰特和波什要求停车场管理员调出录像时，管理员竟然说“已经六周没有录像了，磁盘满了”。起诉巴斯的关键证据就这么稀里糊涂地没了。
新闻记者在这起连环杀警案中的表现就像一群冷血的狗。邓洛普只是代表。
三流记者邓洛普为了自己成名，当然他的报社也支持他这么做，巴斯每次打电话放料给他要杀警察时，他像一只狗一样兴奋，兀自记录着那些血腥细节，丝毫不顾及这是生命在被毁灭。他没有报警。
当然，当那个脏兮兮的苏格兰线人要放料给邓洛普说知道谁是杀手并有证据时，邓洛普（以及背后的报社）依然发挥狗的性格，选择不报警，要花5万英镑买这个料，妄图出名。
当巴斯因证据缺乏被释放时，又是邓洛普等一干记者堵在警局大门口，像欢迎英雄凯旋一样，给他镜头，争相揽过他、甚至亲吻他，作采访。
影片最后，布兰特带了两条恶狗，找到邓洛普，看着邓洛普被两条狗追咬、惊慌失措地爬墙。
依然是以恶制恶、以暴制暴。
Jason还是那个Jason，带着低沉沙哑英伦口音的小号肌肉男
标签是，格斗、飙车、枪战、冷酷
既然这样
别去推敲剧情上的漏洞了，什么手里拿着被杀死流浪汉的5万镑、什么车上的指纹。。。 。。。
就当一B级片看，绝对值得3星！
By The Way
对于想学英语的同学这片子也绝对值得多次品味
很多口语上的用词都很有意思
比如当Falls问起Jason那个救她命的男孩是不是死了的时候
Jason回答了句：“It was a doornail”
仔细查了下才知道doornail在这里的含义~~~
此外还有很多就不一一列举了~
总之，这部挂着明显Jason Statham标签的片子值得一看！
片子说的是个有点神经质的混混，不停的连续杀警察，尽管警方知道是谁干的，但没有足够的证据，只能把他放了。但放了又如何，这厮还是不会学乖的要继续杀人，那怎么办，自己动手呗，JASON自己动手呗，直接搞死。
JASON方面的表演依旧的暴力，那独特的嗓音依旧的沙哑，但这次不是杀手，是个警察，跟北野武花火里演的警察一般，当然他说的话要比北野武多得多。在他那，以暴制暴就像是日常行为准则。
神经质混混为啥要杀警察，因为他是个混混，经常惹事，那就少不了被警察抓，一次又一次，其中一次还是被JASON遇到了，结果埃了一顿狠揍，然后呢，就变得不正常了，心里不平衡，于是呢，一个一个地把抓过他的警察都杀了，以求心里平衡。
而司法系统在这里就被狠狠地嘲笑了一番，特别是神经质混混神气地大摇大摆地从警局走出去，一排警察只能站后面眼铮铮地目送人家走，前头是一排排的记者，神经质混混笑而不语的那个镜头。证据，没证据，你知道他是坏人，你也抓不了他。
法律到底是用来干什么的？是用来维护人民的权利，惩治犯罪用的。但是如果它没效呢？那咋办？
JASON能告诉你咋办，凉拌了。
2009年5月16日，云南省巧家县茂租乡鹦哥村19岁少女与3岁的弟弟被村民李XX残忍杀害。少女是被强奸后用锄头直接敲死的，3岁的弟弟是被举起来直接摔死的，一审判的死刑，二审却改成死缓了，理由是什么，是因为李XX是自己去自首的。
自首就能改死缓了么？
凭什么
是人都知道等价交换，两条命，你拿一条命来还都已经很便宜你了，还死缓？
什么叫我爸是李刚，什么叫撞了人再补几刀
这些人能饶么
我是JASON，我就告诉你，凉拌了