沙漠伏击  The Ambush / Al Kameen

作为一部阿联酋的主旋律影片，初衷是达到了。最起码整部电影到处充斥“不抛弃不放弃”的声音。这点我觉得无可厚非，毕竟主旋律电影不能涉及到背叛，不是谁都会吹《集结号》。但是，掌握了战场的主动权和装备的全美械，就打了个烂仗，简直不可理喻。难道导演以为战争片就是正方不停挨打，为了兄弟忘了装备优势，最后靠轰炸解气，黯然离场？

具体情节就不过多剧透了，就聊聊“添油”“送人头”的low逼领导。面对复杂多变的山区，就是武装得再牛掰的美军也头破血流。小看游击队的人都死绝了。但是，游击队从游击到阻击了，阿联酋指挥官还是只会“送人头”就太假了吧。

首先，因为信息不对称，第一波攻势时，阿联酋的军队受到围攻，掌握现代化多功能步兵车、点多点通讯系统、全身防弹等优势，却被地雷和RPG阻击成功，一辆车上的士兵只能猥琐待援。这时候不派无人机观察情况，仅仅是派出地面部队前去救援，全靠人力去探明地图，太可笑了吧？为了救兄弟没关系，也不能不停派人去送死啊。敌情不明，就不会派无人机么？

派了无人机，形同虚设，还要靠步兵车去观察炮火，我自我安慰道这算火力侦察，还算是战术一种。怎么后来就变成直接派救护卡车单枪匹马去送死呢？明明前面就是满屏幕的敌人，就是不信邪，以为自己刀枪不入。那早干什么去了，直接带兵冲啊。之前不冲，怕迫击炮，那指挥官你尽快派阿帕奇啊、派战斗机啊。这些战场支配者都一点一滴挤出来，难道这装备是需要打批条，借的么？

然后阿帕奇来了，战场逞威，消灭两处炮兵阵地，屠杀了小兵，结果被几个对空RPG吓跑了，这又不是红外制导，只是直来直去的炮轰，你的高机动是假的么。就算保存实力，就不能多派2、3架啊。就一架，还怕被打下来，打一圈直接跑路。就不能执行战场威慑，在高空机动啊？

结果，人一波一波来，然后一波波被困住，最后只能靠一堆卡车形成掩体，才能救人。合着美国的装备只能防弹，别的功能都不会用么？你们指挥部一大堆显示屏里面的敌我态势都是剧本么？只能看不能指挥，操作么？就算通信失灵，但是，无人机和现场指挥官不能联系么？现场指挥官只会添油，不会两边掩护中间突破啥的么？不会佯攻吸引，直升机清场么？不会现场投放致伤性炸弹杀伤敌方士兵么？因为，我方士兵都在防弹步兵车里啊！最后，整个战斗就死了一个自己人，全员都被困在车里一筹莫展，就这战术水平，怪不得被以色列予取予求。

再说说恐怖分子，这些人的目的是什么呢？是歼灭战还是袭扰战，是抓俘虏还是抢装备？当围困了敌方士兵时，是围点打援还是力图歼灭，更是没有一丝的苗头。反派头子看似凶狠，地雷啊、炮击跑啊、RPG啊，各种扔！其实就是为了衬托主角的大无畏。智商总是低于5，对付躲在步兵车里的人竟然用烟熏？难道地雷啊、RPG弹头啊，都不能引爆么？你们就不会想想更快的招数么？另外，烟熏这招也行，你多熏点啊，就点一盆火，不讲究点效率么？接下来，就是见招拆招的对抗，没有明确的目的，恐怖分子就是一窝蜂的AK横扫，一点用没有。都在车里，你扫个屁啊。就算从车里出来，也没有配合，就是冲过去送人头，这也太恶心了吧。恐怖分子要是都这智商，还反恐啥啊，政府军直接趟平了！

总之，这个电影战斗细节上还算中庸，着弹点、炸点都算气势十足，就是总体情节上太扯淡了。弄一堆高科技装备当摆设，最后还得靠一字长蛇的车辆救人。一开始多好，那就没有后面的情节了。“愚蠢”的指挥官还是有作用的！

“集中优势兵力打歼灭战”，这句话在各种战斗中得到了检验。而这部电影一开始有点这个苗头，一大堆武装到牙齿的士兵仿佛可以碾平一切。可是后来为了情节需要，牺牲掉了胜利的关键，放弃优势兵力，和敌人玩“过家家”，我都看困好几次了。就当贺岁片来看吧，还好！

有几个地方感觉不合理，

1、每个小队武器配置，缺少机枪和射手，也没有手雷。救援车队，也缺少装甲车，不合理。

2、第二救援小队到了关键的时候失联了，这不科学，这么好的配备怎么会只有一套通联设备，并且单兵也有无线设备啊

3、另外09车的队长马兹鲁伊右手无名指的指甲挺出戏。

4、阿帕奇的头盔瞄准细节拉满，不错，本来是双座武装直升机，结果镜头只给了女飞行员。

总而言之，瑕不掩瑜，不错。

另外值得一提的是，阿联酋的伙食确实不错，士兵都是胖子，队长和基地高管是瘦子，当官操心。

被伏击-营救-战损-再营救-再战损-安全撤离模式，一水的美式装备：美国M-ATV、JLTV顶遥机枪轮式装甲车、无人机、阿帕奇、F16轮番登场，不得不说这种装甲车最大限度地保护了阿联酋士兵的生命，恐怖分子数次的RPG、迫击炮撕开这些铁皮很费劲，阿帕奇的阿拉伯美女驾驶员在收割恐怖分子人头时飒爽英姿，最后F16在人员安全撤离后，将车辆残骸和剩余恐怖分子融入火海。说完硬件，说软件，阿联酋的战术水平有待提高，无人机不提前开路勘察路况，巡逻车队就是活靶子。除掉恐怖分子狙击手竟然靠人工摸哨，无法定位当然不能用炮火。空地配合没有，阿帕奇走了车队才进入阵地。烟雾弹的使用是应士兵的要求，之前己方完全清晰地暴露在伏击圈内。2018年真实战例改编：最终战果，阿联酋损失5辆装甲车和牺牲1名士兵伤3-5人，恐怖分子死伤近百人，这战损比叹为观止。可以成为当代战争教学案例。

第一次看阿联酋????????的电影，题材不错；该片以2018年阿联酋军队在也门的一次真实军事行动为基础改编，再现了当时的很多情景，例如：巡逻队途中被胡赛武装突袭，多辆装甲车被火箭弹以及地雷击毁；阿联酋军队一人被胡赛狙击手击毙，多人受伤；以及呼叫阿帕奇武装直升机和F16战斗机支援等；片中的道具都是真实的美式装备，与现实中阿联酋????????军队的装备一致；制片方聘请了一名法国知名导演，虽说剧情经过了艺术加工，不过像这种“主旋律”电影，剧情引人入胜，表明拍摄水平不低；整部影片接近从头打到尾，特效制作也不错，动作场面火爆刺激，就凭这一点都值得一看；本想给予五星评价，但是观影完毕，特意查了资料，片头字幕提到的阿联酋对也门的军事行动得到了联合国的授权，这一点与现实有出入；联合国从来没有任何决议明确授权任何国家队也门动用武力；因此扣减一星，不过四星评价，对于该片还是实至名归的；经典佳片，值得推荐！

一水的美式最新装备，除了单兵装备，带车顶遥控式机枪的轮式装甲车、无人机、阿帕奇轮番登场，阿联酋这支在也门执行维和任务的部队装备堪称顶配，但是影片讲述的这场被胡塞武装围点打援的伏击战确实打得不漂亮。

抛开好莱坞战争大片英雄开挂的影响，本片的战场环境表现相对真实，也异常残酷。多数国家的部队也就是这样的表现。但是单纯从战场表现和指挥来说，个人觉得问题还是比较多的。

其一，两辆巡逻车遭遇伏击，指挥部接到指令，立即派出救援队伍。出发前该有个初步方案，地形地貌、敌军大致人数火力，对敌方RPG、迫击炮、反坦克地雷应有基本预判，单靠AK，应该留不住他们最先进的装甲车。救援队伍最起码的计划：一是无人机先飞，传回战场画面情报；二是救援队伍首先应抢占有利地形，建立突击阵地，再根据现场情况确定战术，而不是车队冒然进入伏击圈；三是除单兵武器，应配备适当重火力，至少山地遭遇战，火箭筒、迫击炮、班用机枪、狙击手是标配。

其二是单兵表现，两辆轮式装甲车遭遇伏击，至少一个小时没一个人敢出乌龟壳，就是坐以待毙，这个太被动了。也许训练就是这么要求的，堪比运钞车的防护能力，不出来最安全。

还有狙击手的问题，大口径、单发、大创口，特征很明显。战场上发现这玩意，第一时间就要集中火力歼灭。结果恐怖组织的狙击手基本活到了最后。

至于阿帕奇和F16的两波攻击，也显得很鸡肋。参考近些年的一些真实突发小规模遭遇战，第一时间空中打击呼之即来基本不可能，包括美军。突发遭遇战，更多的是依靠战地指挥官的临场发挥和队伍的单兵作战能力，坚持的越久，生存的可能性也会越大。

本片表现最出色的就是防弹防火防炮弹的轮式装甲车，比改装悍马强了不少，估计制造商赞助了本片拍摄。也有一个问题：新式装甲车除了车顶遥控机枪，就没有射击孔吗？