木马屠城记  特洛伊的海伦

OOC就是out of character, 花花公子Paris被塑造成了超完美男人，希腊精神的典范，Helen的扮演者也有倾国倾城的美貌和行动能力，估计歌德也没意见（歌德笔下的穿越文也出现过Helen），而两人的爱情冒险更是具备所有YY同人小说里常见的桥段，显得非常扯。荷马史诗的第一英雄阿喀琉斯则是彻底的野蛮人，甚至整个巴尔干半岛都被塑造成了野蛮之邦。

整部影片风格很古典也很养眼，其实美国导演扬特洛伊、抑希腊也可以理解，因为特洛伊人其实是罗马人的祖先，而美国自建国起就把自己视作是罗马当仁不让的接班人，怎么看怎么喜欢。偶小时候第一次听到这个故事的时候也直觉地更喜欢特洛伊，一来是喜欢失败英雄，更重要的原因是觉得Hector的父子情、夫妻情都很感人，Paris和Helen的爱情更是好浪漫，相比之下希腊世界反而无情无义。后来才明白史诗作者是刻意要在异性恋和同性恋之间分出高下，一定要把主CP设置成同性爱侣，而且还要把第一英雄设置为被爱者（也就是小受）来体现作品的人文关怀。现代的电影则必须反其道而行之，一定要突出异性恋的绝对主导地位，所以电影的一半时间都是帅哥美女之间的卿卿我我也就不足为奇了。

让我感到奇特的是片中的攻城方式从来没有在其他影视剧中见过，甚至专讲对抗攻城术的墨家兵法里也找不到，让人有些怀疑其可行性。而且居然在攻城成功之后又不得不原路撤退了回去，简直是不靠谱。美国五十年代拍的希腊题材电影仅能勉强一看，虽然不涉及雅典，拍的都是斯巴达、克里特、底比斯和马其顿，但过度浪漫化的OOC倾向实在太明显了，正如现在的好莱坞希腊题材电影会过度波斯化甚至黑人化一样。相比之下，反而圣经题材电影确实是美国电影中的一大亮点，其中不乏精彩之作，原因也很简单——这是样板戏嘛，得有足够的原教旨来保证原汁原味。

明显强调帕里斯对和平的热爱，对美的执着，对爱的忠贞。他竟能打败阿基琉斯，却被海伦的丈夫那个愚笨的国王杀死。而特洛伊的第一勇士，帕里斯的哥哥却死在阿基琉斯的矛下，与妻子的告别却那么粗鲁而无风范。帕里斯从一个花花公子一跃而成为深明大义，武功高强、责任感极强的人。真是让人难以理解为什么他这么出色而不出战呢？
海伦也是往往在关键时刻为了爱情牺牲了自己的快乐、放弃自己的选择，如此的贤惠。二人之爱也是那么的深刻和忠贞？
总之这部片子突出了二人，而其他的人都相对的丑化和弱化。这我看过的皮特版的不同，和荷马的史诗感觉也不一样。
虽有对神意的暗示，但只是命运、雅典娜和爱神的争夺，而缺少了原作中的那种深厚之感。
看了这个之后我知道为什么皮特版那么受欢迎了。当然这有电影容量的限制，但毫无疑问这部改编是不成功的，所有的都涉及了一点，但都是一带而过，这或许就是电影的尴尬之处吧呵呵。

     成全了一对恋人的爱情,但却带来了两个国家的常年战争,在这部剧中,不想去过多的评论谁对谁错,男女主角渴望爱情,渴望自由,但各自却因为拥有不同的身份,他们的爱情也变的不同于普通人,他们要考虑很多,自己的国家,自己的人民,他们渴望和平,充满爱的世界,但社会去不允许....但最终,爱情不能拯救世界,男人的嫉妒,一个城市的毁灭,人民的灾难.
     虽然我很讨厌战争,但人性的弱点,美女的诱惑,男人的嫉妒,金钱,欲望,等等,一切都是导致战争的原因!