爱上一个猎场看守，查泰莱夫人的形象其实在艺术作品中并不独特，一个和周围人不同的人：没有统治阶级的冷漠，少女一样的跳脱easy to open my heart，因此，她喜欢雏鸡的孵化，愿意和劳动人民走在一起，尊重有知识的人，这就是她喜欢牧场看守的原因，归根到底是阶级的问题，而不仅仅是爱情。并不是爱情跨越了阶级，而是查泰莱夫人和牧场看守，他们本来就是在这个阶级森严的社会下两个游离的、困惑的、找不到位置的灵魂，孤独的人相互依偎，残忍的现实下肉欲首先被激发了，疏离社会之下，爱情第二步才逐渐产生。
It is a love story确实很罗曼蒂克，很浪漫很逃离无线现实。n康妮是美貌才气财富都不缺的人，这些她舍弃了也是随着她长大深入骨髓的内涵，她是美的，是让同为女性，由衷喜欢的美。当然不是所有人都像女主这么纯粹，要的不多，又很坚定。n查泰莱也不是纯粹的坏，阶级如此，他一直存在，阶级也一直存在。n奥利弗确实是梦幻的理想情人形象，温柔平和冷静又理智，影片中看他也是很敏感的人，不是脆弱而是对康妮的呵护，也是很浪漫的人，花是用心栽的，雏鸡是用心养的。他是俗世意义上的一无所有，他没放弃生活，只是选择一个人活。nn故事里命中注定的爱情，在我看来一直是作者或者编剧对注定相爱的两个人的人设的设计，就像卡扣，是永远吻合，稳定契合的。一个人纯粹炽热，一个人就是沉静有担当；一个人孤僻自洽，一个人拥有太阳却深藏忧伤；一个人横冲直撞往前，一个人在风雨归来后的懂的与坚强。当然这是主人公们最显著的性格特征而已，或者说是他们前面生活所带来的全部为人处世之道的最明显之处。因为人是复杂的，但往往对待一个人，一件事，总是端倪尽现的。
Lade Chatterly's Lover，很直白的名字，从肉欲出发的爱，查泰莱夫人让它驶向了更远的地方。
有很多个版本讲过这个故事，各有各的不同，看了一点cut，这个版本在肉欲之外栓上了一点精神的连结，来自阶层之间的一种共情，不过受限于这个电影本身的叙事阶级，透过的是查泰莱夫人的眼睛，这点共情反而有点居高临下的意味，没有理智和知识支撑之下的跨越阶级之恋，能不能仅凭一点少女的共情天赋就走得久、走得坚定？这太值得怀疑了。
整个故事说简单其实也并不简单，不过也仅仅是讲了一个开头而已，我想这一点是很明显的。众所周知，“在一起”的看似完满不过是一个开始，激情的结束罢了。
爱上一个猎场看守，查泰莱夫人的形象其实在艺术作品中并不独特，一个和周围人不同的人：没有统治阶级的冷漠，少女一样的跳脱easy to open my heart，因此，她喜欢雏鸡的孵化，愿意和劳动人民走在一起，尊重有知识的人，这就是她喜欢牧场看守的原因，归根到底是阶级的问题，而不仅仅是爱情。并不是爱情跨越了阶级，而是查泰莱夫人和牧场看守，他们本来就是在这个阶级森严的社会下两个游离的、困惑的、找不到位置的灵魂，孤独的人相互依偎，残忍的现实下肉欲首先被激发了，疏离社会之下，爱情第二步才逐渐产生。
查泰莱夫人缺少归属感只是因为爵士太过传统、古板而已，她无法接受他对劳动人民的蔑视，“生来就应该被奴役”的判决，已经他对传宗接代的痴狂，对爱情和自然的毫不关心。爵士是典型的资本家，查泰莱夫人一开始就说“他也许比我们家传统一点”，但是查泰莱夫人所在的统治阶级并不仅仅只有这种在明面上血淋淋得剥削的人，她自己的家——自由的、时髦的氛围，不过是把剥削拉上了帷幕，她看不见，她不关心，她完全可以继续当她的lady，她并没有什么根本上的改变。所以这并不是讲一个阶级觉醒的革命故事，她和牧场看守的连结并不牢固，这仅仅是一份爱情，一份激情，一份任性的罗曼司而已。
牧场看守，大概也不是什么新鲜的形象，总感觉这像理想版的《赎罪》，接受过教育的server仍然没能提高自己的地位，困惑地、愤懑地，最终只能寻求那份根治于阶级内部的宁静和平，“不能让心变冷，所以不会让矿工工作，所以不能接受战争”，这仍然是一个阶级社会中的牺牲品，一个无法自我认同的生来的悲剧。他爱上查泰莱夫人，首先当然来自于性，但是在性中，他感到了自己和高阶级的连结，感到自己作为一个人被尊重和对待了。电影中许多裸体和自然的交融，让人不断地想起亚当和夏娃，在赤裸的身躯下，人就是人，他可以心安理得做一个男人，去奴役一个女人，去发泄自己。他同样喜欢查莱特夫人看书，知识带给过他广阔的世界，那个世界原来并没有遗忘他。
“It's true love."，爱情的故事飘洋过海”来到了我位于苏格兰的小村庄“，好像所有人都被这种跨越阶级的爱情、抛弃一切拥有的勇气所实打实地感动了，但是在此之后呢？男人从此认为”you're my purpose"，但是女人在新奇之后，是否会怀念自己原有的阶级？
也许因为电影或多或少有更多的加工，所以我得到的疑问比答案更多，统共是一个统治阶级的女人由性生爱而爱上一个劳动人民的故事。性真是很奇妙的东西，性面前只有男女，除却了社会身份，人就是赤裸裸的人罢了，想起了《白日美人》，人的欲望，真真是奇妙不已。
It is a love story确实很罗曼蒂克，很浪漫很逃离无线现实。n康妮是美貌才气财富都不缺的人，这些她舍弃了也是随着她长大深入骨髓的内涵，她是美的，是让同为女性，由衷喜欢的美。当然不是所有人都像女主这么纯粹，要的不多，又很坚定。n查泰莱也不是纯粹的坏，阶级如此，他一直存在，阶级也一直存在。n奥利弗确实是梦幻的理想情人形象，温柔平和冷静又理智，影片中看他也是很敏感的人，不是脆弱而是对康妮的呵护，也是很浪漫的人，花是用心栽的，雏鸡是用心养的。他是俗世意义上的一无所有，他没放弃生活，只是选择一个人活。nn故事里命中注定的爱情，在我看来一直是作者或者编剧对注定相爱的两个人的人设的设计，就像卡扣，是永远吻合，稳定契合的。一个人纯粹炽热，一个人就是沉静有担当；一个人孤僻自洽，一个人拥有太阳却深藏忧伤；一个人横冲直撞往前，一个人在风雨归来后的懂的与坚强。当然这是主人公们最显著的性格特征而已，或者说是他们前面生活所带来的全部为人处世之道的最明显之处。因为人是复杂的，但往往对待一个人，一件事，总是端倪尽现的。
我但我也总会忘记，置身其中的人，其实是冲动但乐观，幸福与担忧并存的，不是编剧上帝视角给他们设置困难，增加考验，而是应对人生，面对生活，他们这一跨不过去的坎，要摆出来，看他们如何对待，那些携手走过的，那些不得已分散的，都是爱，却都是选择。nn总而言之，爱情作品，看到了爱情，就是欣慰。
2022英国爱情片《查泰莱夫人的情人》，根据同名小说改编，豆瓣评分6.6，IMDb评分6.6。
2022版是1981、2015、2022三部电影中时间最长的，长达126分钟，要比最短的2015版的89分钟长出来半个多小时。
足够的片长，保证了2022版的剧情是最完整的，是最贴近于原著小说的。如果只想看一部《查泰莱夫人的情人》电影，那么首选2022版。
2022版是三部电影中观感最好的，不仅剧情完整、忠于原著，而且要文艺有文艺，要情感有情感 ，要情色有情色。
2022版的尺度很大，不输“禁片“1981版。男女全裸，器官全露，是罕见的大尺度，拍出来了作为禁书的原著小说的情欲味道。
情色戏张弛有度，每段床戏各有特色，每段情色戏的时间在三部电影中算长的，没有点到为止挠痒痒。有一段二人全裸雨中奔跑嬉戏的情欲戏非常精彩，这段戏象征着女主对自由的渴望和临时的解脱，让我想到了《肖申克的救赎》中的雨中桥段。
2022版的情色戏的数量不多，但各具特色。第一炮是干柴烈火，第二炮男主给女主口J，第三炮是在森林野战。几段情色戏都充满激情，由于时间紧迫，见面就是干，没有更多的情感交流。2022版二人的情感是先性后爱，对性与爱的描绘是三部电影中最好的，过渡流畅，刻画细腻，可信度高。
2022版中姐姐的戏份是三部电影中最大的，不仅多次出现，还和女主频繁书信往来。姐姐在东窗事发前后起到了至关重要的推动剧情。相比之下，1981版和2015版中的姐姐都是打酱油。
2022版中的老护士的笔墨恰到好处，和1981版的老谋深算完全不同。2022版的老护士没像1981版老护士那样帮助男主康复，老护士在女主东窗事发后起到了重要作用，更是结局男主女主重逢的重要推动力量。不过1981版的老护士更接近于原著小说。
2022版的开篇极快，几个镜头后庄园主就残疾回到庄园了。2022版没有描述庄园主战场归来，并且是从别处搬到了庄园，庄园是新家，而1981版和2015版是一直住在庄园的。
2022版的男主不像1981版和2015版那么底层，男主参军时是中尉，如此设置可能是要缩短男主与女主的阶级差距吧。
2022版对女主出轨这个不光彩行为给予了一定的保护——庄园主传宗接代的观点给了女主出轨的心理暗示，女主正是在这样的先入为主的心理暗示之下，再加上禁欲的苦闷（2022版有女主自慰的情节），才有了后续的出轨。2022版还体现了女主被丈夫忽视和闲来无事，这些都是在为女主出轨做合理性铺垫。
2022版女主勇敢离婚的剧情很感染我，女主冲破禁忌、勇敢离婚的行为是在挑战男尊女卑，挑战男权社会，挑战世俗偏见，为了爱情而奋不顾身，这让我想到了《末路狂花》的结局。三部电影中只有2022版体现出了女主的这种超越世俗的勇敢，这是原著小说的精髓。
2022版将婚内出轨这一龌龊的做法通过两个多小时的细腻表述将其演变为令人信服的爱情童话，如此做法让我想到了王家卫导演的《花样年华》。我记得曾在《花样年华》的网友短评中看过这样一句话——出轨本来没有这么美。
闻名全球的情色经典《查泰莱夫人的情人》，是英国作家D·H·劳伦斯创作的最后一部长篇小说。首次出版于1928年。
《查泰莱夫人》简单来说，剧情是Chatterley爵士在一战期间负伤，失去了性能力，终身。但需要继承人继承庄园和矿场，就让老婆Connie即LadyChatterley去找贵族或出身好的男人生个继承人。具体是谁不需要告诉他。结果LadyChatterley跟“仆人”林场护林工Mellors睡了，怀了。且跟爵士摊牌，提离婚，要与Mellors结婚生活。n新世纪之初，工业革命和农业佃户的矛盾，无产阶级和封建贵族的矛盾，个人价值和工具剥削的矛盾，自由爱情和无性婚姻的矛盾……比起贵族阶级，LadyChatterley与Mellors简直纯真到赤子一样，在林中小屋、草地、树林嬉戏。n她不认同爵士自认为的贵族优越感，不认同他剥削工人，控诉他对她不管不顾。因此，她放弃贵族头衔，放弃锦衣玉食，自我放逐（2022年版是去苏格兰小乡村，1981年版去加拿大）。n
截至2022年，前后八次被改编成电影。
2022年最新的版本是网飞出品。
女主艾玛·科林在最新的《皇冠》第四季里面演戴妃。
但她真的太太太太瘦了，可能选角看中她这样的消瘦，可以体现她“守活寡”的郁郁寡欢，但有种不协调的病态。
93年女主乔莉·理查德森在本片里演Mrs. Bolton，30年过去。
近年来女性主义席卷全球，影视作品大多去迎合女性观众。这版是第一次由女性导演执导，在女性话语表达上更强调个体独立、追求自我，画面处理上更为女性化审美。n比如在Connie跟老爸坦白她有情人，并爱上情人时，老爸很开明地说，你可以找很多情人，但你必须对爵士忠诚：激情是一时的，你会变心；当你不爱护林工了，还可以再找下一个情人。
二人关系发展的刻画上，这版安排了共读乔伊斯《尤利西斯》的情节，把Mellors打造成soulmate人设，而不仅仅是纯肉体吸引。
普通爱情片的尺度都比这部大。n看点是短，89分钟。权游的“萝卜”理查德·麦登演的Mellors，《杀死伊芙》的“小变态”朱迪·科默演的 Mrs. Bolton。
这版女主太娃娃脸，演技有点虚张声势，恨不得用五官把她馋Mellors肉体的想法大写表现出来，太over了。加上大刀阔斧删减的剧情，二人的affair好像闹着玩过家家似的。
BBC拍名著改编剧没话说。
这套四集短剧共200mins，是认为最经典的一版。
林场小屋跟阅读时脑补的一模一样。
权游里第一季GG的临冬城城主Sean Bean自认为是最符合Mellors的不二人选。曾是中尉军衔所特有的自律和阳刚，又有不恭的雅痞，再混和粗犷的野性，好像一闻上头的“脏话男士”，隔屏可以闻到体温蒸发出来的苔藓、木质、皮革气息，当然还有麝香。
不同英伦半岛的小精致，这一版的景色很德国黑森林的清冷和阴沉。
但这位Mellors粗犷得一眼“野汉子”，没有原著的气质。大家斟酌看就好。
本来是20世纪上半叶最好的一本小说，也是劳伦斯一生当中最好的小说。劳伦斯本人写过至少三遍。没想到他被现代人改编成电影，也早已超过三次了。
这个版本我认为是一个很真实的版本，也很现代，并不强调里面出格的部分。而是表现生命和激情与僵死的物质世界的斗争。当克利夫爵士表达了对于康尼的崇拜，康尼就感到窒息。他需要生命和激情的释放。
第90分钟大雨中的狂舞，这是让我非常赞赏的一段。虽然不能说所有的段落都十分忠实于原著，但是它其实是一种比较合理的改编。
康尼的父亲出现在第102分钟，这个是小说一开始详细描写以表现康尼是出生于知识分子家庭，而且比较开放，对于女儿也比较支持。