主演：白彪李修贤孙建詹森
类型：动作犯罪武侠导演：袁浩泉 状态：HD中字 年份：1981 地区：香港 语言：粤语 豆瓣：8.0分热度：662 ℃ 时间：2022-12-08 14:23:45
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
这个电影从头到尾讲述了一个事实：当大多数甘于忍受，正义就永远不会来。～～～～～～～～两个人临死前血手相握还是很扎心的～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
一部让人惊艳的电影，不在于电影的剧情和演技，仅仅在于巡抚刺向何中衡的那一剑。这让人绝望的一剑，切切实实刺破了还存在的那一丝丝幻想，同时给本片的评分至少增加了一颗星。
作为三个初出茅庐、充满理想的捕快，面对影片中黑暗的社会。三个人有着三种不同的选择，秦英豪原本是想着将帽子一扔、辞职不干，最终却也被算计而亡，算是一种逃避；何中衡选择的是身处于其中，对于不法之人非法之事，对抗到底，结果也就可知；罗正则是被逼无奈，选择了妥协，最有可能幸存的罗正，也在心底的一声呐喊中杀了贪官最终中箭而亡。
三个人的不同选择，有了三个人的相同结局，良知成为了他们的死因。可是在这个所有出口都被堵住的社会中，他们还会有其它对抗黑暗的方法吗？让人深思不已。选择逃避吗？现实是哪儿都是如此，只是欺负你的是不同的人而已。选择对抗，以暴制暴，但是个体对砍整体的结局也是意料之中的。剩下的选项就是同流合污，将自己的人性、良知泯灭成为一个“社会人”。每当感慨于此，总会让人想起《沉默的真相》，无疑也是以暴制暴，只是裹挟着舆论，又能顺势而为，最终可以一起灭亡而已。
有时这样的电影，真的是让人深感绝望。
《目无王法》。9分。
倪匡编剧，袁浩泉导演，白彪、李修贤主演作品。
1981年的作品，如今40多年过去了，这个故事还是这么经典，只是估计已经没有人愿意重拍了。
白彪、李修贤和孙建饰演的三个捕快小何、小秦和小罗刚刚训练完毕上岗，三人同心同德意欲维持一方平安，每日上街抓赌抓偷，除暴安良。
却不想这些赌场恰好是捕头罩着的地方，每日上供给兄弟们捞点油水。年轻的三兄弟哪受得了这么污浊的事，坚决铲除赌场，由此得罪捕头，殊不知捕头后面的大人都是一条线的黑手。
捕头功夫不错，但要除掉三兄弟还是有困难，于是勾结江湖强盗，借他们手杀掉了小秦，又暗中劫持小罗家人，瓦解了小罗，剩小何一人孤军奋战。
终于用计设圈套将小何抓紧监牢，伙同牢头加害，又将他和自己亲手抓捕的犯人关在一起。好在小罗并未臣服，暗中对小何施以援手。小何得以逃脱，并挟持了大人坐等清官驾临，好将这伙害群之马一网打尽。
然后，小何和小罗还是太单纯了，“目无王法”的意思是，那一条线都没有这个……
白彪，孙建，李修贤三人是初出茅庐的捕快，怀着一腔除暴安良的心，却被现实打倒。这里，三兄弟的表现也是不一样的。
李修贤最杠，直接帽子一扔，准备不干了。
孙建是妥协，整个大环境都是这样，只能做到不同流合污，也不反抗。（从他陷害白彪后拒不收钱来看，他还是守着那一点初心的）
只有白彪，他劝李修贤捡起帽子，他不肯同流合污，他相信世间有正义，他要凭一己之力，对抗整个世界。
但是，是不是只能有这三种选择呢？
李修贤最杠，所以他是最先死，孙建是不得已妥协，白彪被陷害。这部电影是真的黑，白彪自始至终都相信世间有正义，但是直到电影最后，导演都没让他有机会看到，反而是一黑到底，导演真狠啊！（不过话说回来，这个结局真是点睛之笔，虽然有bug）
你说说，一个捕快，刚正不阿有什么用，你辛辛苦苦抓了贼，县官转眼就可以把人放了，这不是白瞎吗？除非你自己当县官。
逃避不可取，妥协也不是好选择，但是硬刚有用吗？既然电影里整个大环境都是这样的，只一个捕快想要改变是不行的，要改变也是改变整个制度，得身居高位，或者是和身居高位的人合作。作为一个捕快，只是多抓一两个坏人有什么区别呢，要从根源上解决问题嘛。
陈真传奇
艾薇和豆豆
大幻术师
巨鳄岛
挑情陷阱
猎杀无人区
这么多年来，一直有一件事情让崔向久（郑在泳 ...
播放指数:1000℃
这个电影从头到尾讲述了一个事实：当大多数甘于忍受，正义就永远不会来。～～～～～～～～两个人临死前血手相握还是很扎心的～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
一部让人惊艳的电影，不在于电影的剧情和演技，仅仅在于巡抚刺向何中衡的那一剑。这让人绝望的一剑，切切实实刺破了还存在的那一丝丝幻想，同时给本片的评分至少增加了一颗星。
作为三个初出茅庐、充满理想的捕快，面对影片中黑暗的社会。三个人有着三种不同的选择，秦英豪原本是想着将帽子一扔、辞职不干，最终却也被算计而亡，算是一种逃避；何中衡选择的是身处于其中，对于不法之人非法之事，对抗到底，结果也就可知；罗正则是被逼无奈，选择了妥协，最有可能幸存的罗正，也在心底的一声呐喊中杀了贪官最终中箭而亡。
三个人的不同选择，有了三个人的相同结局，良知成为了他们的死因。可是在这个所有出口都被堵住的社会中，他们还会有其它对抗黑暗的方法吗？让人深思不已。选择逃避吗？现实是哪儿都是如此，只是欺负你的是不同的人而已。选择对抗，以暴制暴，但是个体对砍整体的结局也是意料之中的。剩下的选项就是同流合污，将自己的人性、良知泯灭成为一个“社会人”。每当感慨于此，总会让人想起《沉默的真相》，无疑也是以暴制暴，只是裹挟着舆论，又能顺势而为，最终可以一起灭亡而已。
有时这样的电影，真的是让人深感绝望。
《目无王法》。9分。
倪匡编剧，袁浩泉导演，白彪、李修贤主演作品。
1981年的作品，如今40多年过去了，这个故事还是这么经典，只是估计已经没有人愿意重拍了。
白彪、李修贤和孙建饰演的三个捕快小何、小秦和小罗刚刚训练完毕上岗，三人同心同德意欲维持一方平安，每日上街抓赌抓偷，除暴安良。
却不想这些赌场恰好是捕头罩着的地方，每日上供给兄弟们捞点油水。年轻的三兄弟哪受得了这么污浊的事，坚决铲除赌场，由此得罪捕头，殊不知捕头后面的大人都是一条线的黑手。
捕头功夫不错，但要除掉三兄弟还是有困难，于是勾结江湖强盗，借他们手杀掉了小秦，又暗中劫持小罗家人，瓦解了小罗，剩小何一人孤军奋战。
终于用计设圈套将小何抓紧监牢，伙同牢头加害，又将他和自己亲手抓捕的犯人关在一起。好在小罗并未臣服，暗中对小何施以援手。小何得以逃脱，并挟持了大人坐等清官驾临，好将这伙害群之马一网打尽。
然后，小何和小罗还是太单纯了，“目无王法”的意思是，那一条线都没有这个……
连现代“公仆”李修贤都来当了一个古代好警察，古今对照，很有意思。古代的警匪片靠拳脚刀枪，毕竟还是不如现代版的枪战火爆，但是在表现目无王法、暗无天日方面，就可以做得更直白、强烈，触目惊心。
白彪，孙建，李修贤三人是初出茅庐的捕快，怀着一腔除暴安良的心，却被现实打倒。这里，三兄弟的表现也是不一样的。
李修贤最杠，直接帽子一扔，准备不干了。
孙建是妥协，整个大环境都是这样，只能做到不同流合污，也不反抗。（从他陷害白彪后拒不收钱来看，他还是守着那一点初心的）
只有白彪，他劝李修贤捡起帽子，他不肯同流合污，他相信世间有正义，他要凭一己之力，对抗整个世界。
但是，是不是只能有这三种选择呢？
李修贤最杠，所以他是最先死，孙建是不得已妥协，白彪被陷害。这部电影是真的黑，白彪自始至终都相信世间有正义，但是直到电影最后，导演都没让他有机会看到，反而是一黑到底，导演真狠啊！（不过话说回来，这个结局真是点睛之笔，虽然有bug）
你说说，一个捕快，刚正不阿有什么用，你辛辛苦苦抓了贼，县官转眼就可以把人放了，这不是白瞎吗？除非你自己当县官。
逃避不可取，妥协也不是好选择，但是硬刚有用吗？既然电影里整个大环境都是这样的，只一个捕快想要改变是不行的，要改变也是改变整个制度，得身居高位，或者是和身居高位的人合作。作为一个捕快，只是多抓一两个坏人有什么区别呢，要从根源上解决问题嘛。