Two hundred years after Mary Shelley's novel the brilliant but mad Doctor (Thomas Kretschmann) has sustained his creature and himself over two centuries through genetic experimentation. In present-day America Detective O'Connor (Parker Posey) is investigating a series of horrific murders which leads her to the doctor and his creature. What she uncovers reveals the strange evolution the doctor and his creation undergo over the course of two centuries and the divergent paths creator and monster take in pursuing good or evil 在玛丽·雪莱的小说两百年后，才华横溢但疯狂的医生使他自己和他的怪物从两个世纪前的当初的实验一直幸存下来。如今，美国探员 O'Connor 在调查系列谋杀案时，被引向了医生和他的怪物，并揭露出在长达两个多世纪的漫长岁月中，医生和他作品间的奇特演变和他们踏上善与恶的不同道路。
优酷的会员让我走进迷宫，看了一部同名不同质的美国影片，错过了卷福的演绎，但是也在糟糕透顶的画质中看到了一丝意料之外的内容，不算完全浪费了八十多分钟。n影片的男女主角，或者说明线的男女主是警察之类的角色，两个人物的行动轨迹和言语对话完全是我熟悉的模式，真的就是很多年不看美剧或者好莱坞电影也难以忽略的刻板印象，似曾相识的对话，可能只是一个套路吧，没有什么新颖视角可供我琢磨的。n所以这部影片的名字才是弗兰肯斯坦吧，因为这个人物才是主角，他的存在让影片情节得以推动，让很多所谓反面派的形象变得立体，希望在这个梳理中，我能够清楚他是谁，他做了什么？n回到影片的反角，也就是“创造者”，说他是创造者也不完全正确，因为他的特异身体构造说明他也是被打造的特殊样本，只不过能力够强，把他的创造者给灭了，可能是这样。创造者的恐怖程度并不在于打造了一个杀手，而是他为了打造符合自己设计的新人物就会放弃一个旧客体，影片里那个妆容精致的女士重生之后才有点叫人脊背发凉，至于他重造的理由竟然只是为了让人变得更加完美。n既然影片里有一个创造者，对应宗教里的创世纪就有被造出来的人，杀手就是这个失控的客体，甚至被杀的也是。这里面的逻辑关系有些奇怪，他杀死的人似乎都是跟他一样的半机器半人综合体，从伦理学层面来看，该如何审判是牧师都无法开口的领域。n总之，杀手杀死了几个“人”，也预谋加害另外一个人，就像那些死者想要死去却又没办法自杀一样，这个杀手控制不了自己的行动想要被追捕，但是本能决定了他想逃，同样也是矛盾的存在。n为何说没有看懂呢，是不明白女警官如何推断出下一个被害目标？不明白第一个被创造的人为何要跟女警站在一条战线，也不明白自闭症的弟弟沉溺在怎样的境地，又如何给了他们指引，这个影片就不明不白地结束了！n当然我肯定不会再重新打开这个影片，那这些问题是否就没有答案了呢？还是寄希望于另外一个版本来回答这里面的逻辑关系？且等机缘吧！n虽然看到有评论出现“哥特人”字眼，那些器官被置换成机器的综合体，确实有点这个特质，但是对于弗兰肯斯坦在他的著作中创造了这样一种人类——机器人先驱还是感到了作家超前的那部分。n不死的人，器官移植的医学奇迹，人机共存的必然事实，不可控的发展都预示着一个更加复杂的社会在前方等待我们！活得够长，科技入侵越来越明显，“科技+”的生活模式逐渐成熟，我们人性的那一面就会越来越机器化，思考问题的模式也会高度理性化，这种逐渐脱离感性思维模式的大脑究竟还是不是自己？n这个问题的答案即便还模糊朦胧，但是那个朦胧的影子已经让我感到害怕了！