蒂芙尼的礼物  

可能是有圣诞节做背景显得比较合理，但想说知道拿错了礼物正常不解释嘛？失忆，只是屏幕坏了，银行卡账单总有的吧，这个明显数额对不上吧。有点背景不合理，整个都不太合理了。而且是怎么爱上的，只是原来的不合适而已。帮了个忙，然后看了个海。我觉得可以多加点共鸣在里面。

哎，节日电影还是氛围感十足。真的好想去国外过圣诞节

以前看过一部电影，女主角会因为自己的一头金发担忧，因为男人都爱金发美女，但是谈婚论嫁的时候却会搂着棕发女人进教堂。

当时年纪小，不明白那个女主角在担心什么。但是看了这部电影之后，我觉得我好像懂得了。

男主一直以来都是为女友的美貌和高情商所吸引，也选好了求婚钻戒，打算在圣诞节向她求婚。在遇到女主之前，男主大概觉得自己没有理由不去喜欢自己的女朋友吧。但是自从邂逅了女主，有了一次交谈之后，他才发现自己的心灵需要的其实并不是姣好的容颜或者傲人的身材，发现自己有了情绪归属。

而女主有自己的爱好，也有自己的事业，跟自己的男友因为一个误会走到了一起，整个相恋过程相当于是她的男友在半哄半骗，但是女主的心思更多地放在了自己热爱的事业上面，对爱情不抱有希望，觉得所谓幸福就是如此，觉得肯定是因为自己太爱事业，所以才觉得爱情寡淡无味。直到遇到了男主，发现了另一个有趣的灵魂，但是安分守己的她觉得那只是一个短暂地悸动，不应该影响自己的人生道路。

男人，在到了春心萌动的时候，会有相似的审美：都喜欢长得好看的，身材好的，为人亲切和善的，成绩好的（或者事业好的）。但是等到相处之后，却发现可能交谈不流畅，可能价值观碰撞得不顺畅，但是自问“这个人不就是我喜欢的类型吗？可能爱情就是这样吧。”

这里只谈男性，是因为这部电影的基调就是男性占据了婚恋关系中的主动地位，女性则是被动选择（或者说被追求）的地位。这些不一定是美国的主流价值观，只能说电影的甲方爸爸出钱了，蒂芙尼这一波洗脑思路大概就是：钻戒需要男人掏钱买下来，单膝跪地向女人求婚，女人含泪点头，男人为女人套上这枚象征着承诺和经济实力的钻戒，两人相拥而泣，这样就是一个幸福的开始。

不得不说，蒂芙尼这一波宣传洗脑还是操作得挺丝滑的，但是现实中的美国，钻石产品，特别是天然钻饰的销量已经持续走低了，婚姻不再保障一辈子的幸福，钻戒更是买到手就不值钱的大宗消费。

扯到经济，有点煞风景了。

爱情就是爱情，遇到灵魂想通的人，就像看到一枚大钻戒闪耀在眼前一样，心真的会动！

爱自然是自然的、不由自主的，但是人们普遍往往又渴望着仪式感、惊喜、布置、intended，因为那意味着用心——尤其是求婚这样的人生时刻。n在我看来，两者并不冲突。前者是每一次所做所为所感的因，后者是爱的具体表达方式。n因此，在需要仪式感的求婚仪式中，如果因为巧合（无人为）（比如剧里并不是买的求婚戒指而是无心之拿错所购物的礼盒????；哪怕是女主好心用亲手做的夹着戒指的面包还回去戒指），那么巧合就不是所谓的有缘、缘分，而会因为不是intended而造成失望。n爱需要真心诚意去守护。n最后两对各自分手并重新组合，女主因为男友有意隐瞒被无意对换项链戒指这一事实而不再信任男友并由此分手，男主因为没有吃出面包里的戒指并非刻意为之精心准备以及和女友在居住地方面并没有达成一致（纽约vs洛杉矶）而分手。n但男女主都是性情中人，最后也成为很幸福的一对。很精心的体现自己诚意和对对方尊重又避免尴尬避免浪费时间的设计，“如果你对我也有好感，下午在桥边见”。

女主感情线分手还是勉强可以接受，本来男友就很敷衍这段感情，没打算求婚，在一起的原因和人品也遭到推翻。但是男主这边的感情线也太牵强了，开头那么认真的选戒指准备求婚的认真爱情，真的是因为不喜欢纽约就可以轻松分手的嘛？还有男女主之间的火花真的很牵强，因为都去过同一个地方，因为陌生人之间客气的善意鼓励他写作，因为都喜欢同一首歌。这也太短暂太敷衍太不全是火花了。还有很奇怪的两个情感线推动者，女主的朋友就看了一条短信就断定他们有火花。最奇怪的是，男主的女儿从来都没有见过女主和男主相处，是怎么看出男主对女主有意思的。还有送花见面，就看了纸条见面就接吻了，，节奏快的毫无伏笔。全程所有的剧情都是为了让他们在一起而刻意的发生一切。一个太让人疑惑没有实感的爱情故事了。