主演：葛布小爱王初伊黄垲翔
类型：剧情悬疑奇幻导演：周浩晖 状态：HD 年份：2018 地区：大陆 语言：国语 豆瓣：7.2分热度：175 ℃ 时间：2022-10-19 14:38:28
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
本人《世奇》粉，看了《小片片说大片》的推荐于是找到本片。（同是《小片片说大片》过来的请举个手！）
看完之后的感觉果然没让人失望，三个故事一个比一个好，最喜欢第三个故事（相信喜欢第三个故事的人不会少）。
故事一：电影中，酒保男听完故事一，对这故事的评价是——“也就一般得很”。
如果是悬疑片爱好者的话，对故事一这种表现手法应该不会陌生。整体感觉就像《一天》（韩国）+《生死停留》，当然还是《一天》和《生死停留》的反转和悬疑成分优秀得多。
故事二：很有《世奇》的感觉了。观众应该都知道“有求必应”肯定代价不菲，而“代价是什么？”、“什么时候报？”就是让人期待的部分了。有得必有失，最后安排他们恰恰能凑齐那几样（不剧透），那是很有心思的地方。
故事三：这个故事的误导、反转很有意思。看电影多了就容易有直觉，所以我在开头就觉得女主角会**了她老公，而且觉得是发生在故事开始之前，所以当她老公第一次出场为律师开门，我还失望了一把。垃圾桶的设定的确很成功的误导观众，结局很赞。
不过呢，要说瑕疵的话，还是会有点不够严谨的地方。
1.抛尸的旅行箱是正品，自家留下的是假货。
这种自以为聪明的做法其实很荒谬，她需要赌警察分不出她家的是假货。但如果分不出真假，还有必要特意用真货抛尸？
既然留言区还是有人不理解为什么荒谬，那我分列说明，【警察不能分出真假】和【警察能分出真假】的情况：
（1）.如果警察分不出假货和真货，那么，拿假货去装尸or真货去装尸，后果一样，风险一样。n（2）.如果警察能分辨出真假，那么：①拿假货去装尸——警察不会去查真货销售来源，也就不会通过专柜销售查到她；②拿真货去装尸——马上从专柜销售记录找到她，然后发现她家里留着假货。
所以，用真货抛尸的理由何来？为了冒更大风险？
2.被警察询问过的人，不会被当成被害人——这种排除嫌疑的方法不可能成功。
因为警察上门询问的时候，还不知道死者是谁，当时又没采集你的DNA跟死者比对。也就是说，警察并没有在这次上门就排除“你是受害人”的情况。到后面查出尸体是谁了，警察再上门找人确认，已经找不到活人了（警察又不是只能来一次），到时警察可以解释为第一次上门，你找了个一模一样的人来假扮那人还活着而已。
全片以3个人轮流讲故事的形式来串起3个故事。这种方法如果做得好的话会锦上添花，但在本片就成了扣分点。
像《世界奇妙物语》、《Good Take!》等很多小故事杂锦的电影，都是每个小故事直接单独成一篇，不会强行连接在一起。这样处理虽然简单粗暴，但优点是就算故事之间风格迥异，每个故事在它自己的世界观当中依然都是可信的，都是真实发生的，每个故事独立结束，保证其完整性。
在《天方异谈》中，外加故事框架串联小故事的做法，就像硬要在几栋建筑风格不同的独立建筑之间粗糙地糊上水泥，让它们连成一栋建筑，这种做法尤其对第一个故事的不良影响最大。第一个故事最优秀的地方就是最后一个镜头，让她的结局在观众心中悬而未决，但回到外部世界，叙述故事的女生，恰恰就是故事中的主角……所以她跳出循环了？让故事与现实的衔接出现断层，结果就是，要让所有人都声称，自己说的只是故事……（不然圆不了话）
要解决也超简单，把讲故事的3个人换掉，不是故事中的主角就可以了，于是表现为——“我在讲述这件物品之前发生的故事，信不信由你”。
总体来说，本片虽有可改善的地方，但值得一看~说这是中国版《世界奇妙物语》也是可以的。
????啊，虽然理解大家喜欢这种奇奇怪怪的故事所以电影评分挺高，但是很多地方真的是细节没做到位，让我看的很难受。
第一个故事，一个小女孩在母亲的葬礼循环死去，最后发现她自己昏迷然后开放性结局。这个故事首先的一点，这个吊车啊，它吊重物的时候是不允许隔离范围里有人的，更不允许重物从人员上方通过（因为我干的就是类似相关职业），当然这点可以用小女孩做梦她自己不知道所以会这么梦到也能说得通；其次就是葬礼现场非常西方，我们这边是没有单葬，都是买固定的位，底下是提前挖好的水泥坑位，因为从国内来讲，这个墓里面是不能进水的，或者是农村那种埋自家地里，是坟包。下葬当天也不会立墓碑。墓碑一般都是小推车推过来，谁给你用吊车；再然后就是植物人的通病，其实我不太理解为什么插到胸口会植物人，植物人不是一般都是磕到脑袋了？总之植物人是可以动的，我亲眼看见过植物人，不是动个手就能判定醒了，那家监护人说和她老公说话还有反应呢，但是她老公仍然是植物人。
第二个故事，有求必应酒。有求必应这个其实挺巧妙的，不过问题在于，酒保是为了什么这么做呢？他找了一群人，让他们得到了想得到的，失去了一部分东西，那酒保为什么要当这个中间人呢？难不成是一次次变老变年轻会让他永葆青春？
第三个故事，扭转时间的垃圾桶我觉得还蛮有意思的，也没看出哪里有问题，这个故事我喜欢。
最后那个神奇的照相机没懂。
以时间为顺序比较容易理解，正如女主所说，剧中核辐射改变的不是空间，而是时间。
第一天，白天女主捡到了一个流着臭鱼血水的垃圾桶。当天晚上收到了垃圾桶里调查员的名片，上面写着“我知道你杀人了”，此时女主一脸懵逼，不知所措，按照名片上的电话号码半夜打电话给调查员，在打电话过程中垃圾桶传来一声响动，女主收到了两天后自己传来的肥皂盒（可能写着垃圾桶用法之类的）。然后按照肥皂盒的提示，跟调查员约定了见面时间。
第二天，调查员来家里见面，当天晚上女主家吃的是鱼，为验证垃圾桶的神奇，女主把鱼边角料等垃圾扔进垃圾桶。调查员回家调查。
第三天，调查员询问清洁工或保安，清洁工说几天前这里有个流着臭鱼血水的垃圾桶。随后调查员去女主家，称下午他们发现尸块。之后调查员把名片扔进垃圾桶，此时女主想明白了两天前收到的名片是怎么回事，也明白了垃圾桶的传送规律：只能向48小时前单线传送。于是将肥皂盒连同尸块一起扔进垃圾桶，结果尸块没有传回去，肥皂盒传回去了作为提示。然后处理尸块，抛尸，故意抛到湖边，让警察发现。（此时的尸块其实就是女主老公的尸体）
第四天，警察发现尸块，调查女主和她老公，因为此时老公活着，摆脱了女主杀死老公的嫌疑。调查员来夸奖了女主，批评老公。调查员走后，老公继续家暴女主，女主忍无可忍杀死了老公并把尸体毁容分尸。
第五天，下午女主把老公尸块扔进垃圾桶（呼应了第三天下午垃圾桶开始出现尸块），完成这些后，女主穿上黑色衣服，带有守丧的意思，准备好迷药等着调查员前来。随后调查员被迷晕，此时垃圾桶一响，我猜测是两天后调查员的尸块传过来了，或者是未来的自己提示过去的自己怎么处理调查员的尸体。
第三个故事使用了一个巧妙的叙述性诡计，通过调查员的主观判断，引导观众确信有两个垃圾桶，其实只有一个。这个垃圾桶连接的是时间而非空间，把未来的东西送往过去。nn整件事都是女主布下的一个局。nn时间线:n1，保安看到垃圾桶，里面是腥臭的鱼。n2，女主收到一张莫名其妙的名片。n3，女主收到来自未来自己的提示，给调查员打电话。n4，调查员第一次拜访，扔进厨余垃圾。n5，调查员第二次拜访，发现尸块，扔进名片。n6，女主看到名片，发现玄机，扔进提示。n7，女主杀掉丈夫并分尸。n8，调查员第三次拜访，被杀。n9，最后垃圾桶一声响动，应该是女主杀掉了调查员，用同样的方式将其分尸。
图解:
《天方异谈》是我离职前（我2018年7月离职）在前公司担任“文学策划”的一部网络大电影。前公司名字叫青蛙兄弟影业（扬州）有限公司，其实前身就是悬疑作家周浩晖和万合天宜合办的扬州万合浩晖文化传播有限公司。
这部网大是2017年中开始策划的，2017年底在成都拍摄完毕，直到2018年11月才正式上线。片子原名《 细思极恐》（周浩晖起的），但由于和一部院线恐怖片重名了，最后改了现在的名字。当然，不是我改的。
说实话，作为一部网大来说，片子制作周期过长了，这其中牵扯的具体问题就不说了。所幸还能上线与观众见面，我心甚慰。
说实在话，这个项目其实算是“骇故事”系列网大的一个衍生品。
2016年的时候，万合浩晖拍了一个系列九部的悬疑题材的网大，叫“骇故事”。2017年本来想做第二季，于是公开征集故事和剧本，但来稿大部分都不太合适，不是故事一般，就是体量不够，没法做成60分钟以上的长片。所以，第二季最终胎死腹中。
但在为“骇故事”项目寻找备选故事时我发现一些故事创意不错，有的脑洞比较大，有的梗比较有趣，有的悬念和恐怖氛围营造比较好，故事容量虽然较小，撑不起目前网大60分钟的体量，但应该可以拍成20分钟左右的短片，浪费了比较可惜。
再者，之前“骇故事”第一季播出时，就有观众吐槽，其中一些片子剧情拖沓，有灌水的嫌疑，建议压缩时间。
鉴于以上种种，我想是否可以在“骇故事”之外打造一个“短故事”系列，将这些各有特色和亮点的故事集中起来？
当时想了两种思路：
参考影片：《三更》《怪谈》《荒蛮故事》等。
优点：
1.筹备期短，可以先选3-4个故事制作一部网大试水：如反响好，可继续制作后续，逐步形成自身品牌；如反响不好，可及时暂停，止损。
2.成本较低，投资不高，如反响好，收益可能会翻番，以小搏大。
缺点：
1.对故事要求比较高：3-4个故事中至少要有一个让人拍案叫绝的，其他故事每个最好都要有特色和亮点。
反面典型是《三更》第一部，前两个故事都很无聊，第三个故事很有意思。
2.可能不易形成“品牌”效应。先制作一部网大，视其点击量等方面结果而定是否继续的话，会导致单片在影响力上比较难形成一定规模。
参考影片：《世界奇妙物语》《9号秘事》等。
1.具有可持续性，利于形成品牌效应。如开发成功，可做成类似《世界奇妙物语》的系列品牌剧。后续还可以开发相关大电影。
2.由于集数较多，可以容纳各种类型的故事，不一定每个故事都是最好的，只要有让人眼前一亮的东西就可以了，比如：有的脑洞大，有的恐怖氛围渲染出色，有的情感打动观众，有的幽默搞笑……让每一集都有吸引人的地方，只要整体效果好，就有持续做下去的可能。如果每一季有几个特别出色的故事，可能会令人印象深刻。
1.开发周期较长。由于每一季需要的故事较多，需要大量遴选故事。
2.故事储备量问题。如果做短剧，需要大量好故事储备，这将决定项目能否一直做下去。
做好的一种结果是：做好第一季，打出品牌，能吸引更多作者来主动给我们写原创故事，那就可以持续做下去了。
项目确立后，在我的提议下，公司陆续买进了几篇悬疑推理小说的改编权。最后决定先选三个故事：迟宝华《4:08，死亡》、香无《有求必应》和苏伐《同谋》，三拼一组成一部网大先试水。
其中，有三名联合编剧参与了单个故事的剧本初稿创作，《骇故事之女舍惊魂》的导演傅逸聪负责《4:08，死亡》，香无负责自己的《有求必应》，杜文学负责《同谋》。
最后，周浩晖统揽整个剧本，用嵌套的方式（在故事中讲故事）将三个原本毫无关系的悬疑故事，捏合在一起。
也就是说，周浩晖不但创作了外壳故事，而且还对单个故事进行了大幅度的修改，甚至是重写，比如《有求必应》。
后来去成都拍摄，为了节省成本，我没有跟组，所以也就没能在片中客串了。
等拍完，第一次看成片时，我是以一个普通观众的姿态去看的，感受如下：
整个外壳故事的氛围很好，很棒。
第一个故事，细节很丰富，但节奏偏慢。
第二个故事，人物对话太多，缺乏镜头语言，有点像电视剧的拍法，结尾也缺少震撼。说白了，就是整个故事太平，太流水账了。
第三个故事，是我个人最喜欢的故事，推理向，比较烧脑，虽然场景单一，对话多，但好在故事本身足够吸引人。
至于这个系列将来没有没后续，我可就不知道了，请不要问我，谢谢各位捧场！
绝地飞行
五恶魔
极限杀机X计划
彩虹2022
疯狂与美丽
罗非是条鱼
1945年8月6日，美国在日本广岛投下原子弹...
播放指数:1000℃
本人《世奇》粉，看了《小片片说大片》的推荐于是找到本片。（同是《小片片说大片》过来的请举个手！）
看完之后的感觉果然没让人失望，三个故事一个比一个好，最喜欢第三个故事（相信喜欢第三个故事的人不会少）。
故事一：电影中，酒保男听完故事一，对这故事的评价是——“也就一般得很”。
如果是悬疑片爱好者的话，对故事一这种表现手法应该不会陌生。整体感觉就像《一天》（韩国）+《生死停留》，当然还是《一天》和《生死停留》的反转和悬疑成分优秀得多。
故事二：很有《世奇》的感觉了。观众应该都知道“有求必应”肯定代价不菲，而“代价是什么？”、“什么时候报？”就是让人期待的部分了。有得必有失，最后安排他们恰恰能凑齐那几样（不剧透），那是很有心思的地方。
故事三：这个故事的误导、反转很有意思。看电影多了就容易有直觉，所以我在开头就觉得女主角会**了她老公，而且觉得是发生在故事开始之前，所以当她老公第一次出场为律师开门，我还失望了一把。垃圾桶的设定的确很成功的误导观众，结局很赞。
不过呢，要说瑕疵的话，还是会有点不够严谨的地方。
1.抛尸的旅行箱是正品，自家留下的是假货。
这种自以为聪明的做法其实很荒谬，她需要赌警察分不出她家的是假货。但如果分不出真假，还有必要特意用真货抛尸？
既然留言区还是有人不理解为什么荒谬，那我分列说明，【警察不能分出真假】和【警察能分出真假】的情况：
（1）.如果警察分不出假货和真货，那么，拿假货去装尸or真货去装尸，后果一样，风险一样。n（2）.如果警察能分辨出真假，那么：①拿假货去装尸——警察不会去查真货销售来源，也就不会通过专柜销售查到她；②拿真货去装尸——马上从专柜销售记录找到她，然后发现她家里留着假货。
所以，用真货抛尸的理由何来？为了冒更大风险？
2.被警察询问过的人，不会被当成被害人——这种排除嫌疑的方法不可能成功。
因为警察上门询问的时候，还不知道死者是谁，当时又没采集你的DNA跟死者比对。也就是说，警察并没有在这次上门就排除“你是受害人”的情况。到后面查出尸体是谁了，警察再上门找人确认，已经找不到活人了（警察又不是只能来一次），到时警察可以解释为第一次上门，你找了个一模一样的人来假扮那人还活着而已。
全片以3个人轮流讲故事的形式来串起3个故事。这种方法如果做得好的话会锦上添花，但在本片就成了扣分点。
像《世界奇妙物语》、《Good Take!》等很多小故事杂锦的电影，都是每个小故事直接单独成一篇，不会强行连接在一起。这样处理虽然简单粗暴，但优点是就算故事之间风格迥异，每个故事在它自己的世界观当中依然都是可信的，都是真实发生的，每个故事独立结束，保证其完整性。
在《天方异谈》中，外加故事框架串联小故事的做法，就像硬要在几栋建筑风格不同的独立建筑之间粗糙地糊上水泥，让它们连成一栋建筑，这种做法尤其对第一个故事的不良影响最大。第一个故事最优秀的地方就是最后一个镜头，让她的结局在观众心中悬而未决，但回到外部世界，叙述故事的女生，恰恰就是故事中的主角……所以她跳出循环了？让故事与现实的衔接出现断层，结果就是，要让所有人都声称，自己说的只是故事……（不然圆不了话）
要解决也超简单，把讲故事的3个人换掉，不是故事中的主角就可以了，于是表现为——“我在讲述这件物品之前发生的故事，信不信由你”。
总体来说，本片虽有可改善的地方，但值得一看~说这是中国版《世界奇妙物语》也是可以的。
????啊，虽然理解大家喜欢这种奇奇怪怪的故事所以电影评分挺高，但是很多地方真的是细节没做到位，让我看的很难受。
第一个故事，一个小女孩在母亲的葬礼循环死去，最后发现她自己昏迷然后开放性结局。这个故事首先的一点，这个吊车啊，它吊重物的时候是不允许隔离范围里有人的，更不允许重物从人员上方通过（因为我干的就是类似相关职业），当然这点可以用小女孩做梦她自己不知道所以会这么梦到也能说得通；其次就是葬礼现场非常西方，我们这边是没有单葬，都是买固定的位，底下是提前挖好的水泥坑位，因为从国内来讲，这个墓里面是不能进水的，或者是农村那种埋自家地里，是坟包。下葬当天也不会立墓碑。墓碑一般都是小推车推过来，谁给你用吊车；再然后就是植物人的通病，其实我不太理解为什么插到胸口会植物人，植物人不是一般都是磕到脑袋了？总之植物人是可以动的，我亲眼看见过植物人，不是动个手就能判定醒了，那家监护人说和她老公说话还有反应呢，但是她老公仍然是植物人。
第二个故事，有求必应酒。有求必应这个其实挺巧妙的，不过问题在于，酒保是为了什么这么做呢？他找了一群人，让他们得到了想得到的，失去了一部分东西，那酒保为什么要当这个中间人呢？难不成是一次次变老变年轻会让他永葆青春？
第三个故事，扭转时间的垃圾桶我觉得还蛮有意思的，也没看出哪里有问题，这个故事我喜欢。
最后那个神奇的照相机没懂。
以时间为顺序比较容易理解，正如女主所说，剧中核辐射改变的不是空间，而是时间。
第一天，白天女主捡到了一个流着臭鱼血水的垃圾桶。当天晚上收到了垃圾桶里调查员的名片，上面写着“我知道你杀人了”，此时女主一脸懵逼，不知所措，按照名片上的电话号码半夜打电话给调查员，在打电话过程中垃圾桶传来一声响动，女主收到了两天后自己传来的肥皂盒（可能写着垃圾桶用法之类的）。然后按照肥皂盒的提示，跟调查员约定了见面时间。
第二天，调查员来家里见面，当天晚上女主家吃的是鱼，为验证垃圾桶的神奇，女主把鱼边角料等垃圾扔进垃圾桶。调查员回家调查。
第三天，调查员询问清洁工或保安，清洁工说几天前这里有个流着臭鱼血水的垃圾桶。随后调查员去女主家，称下午他们发现尸块。之后调查员把名片扔进垃圾桶，此时女主想明白了两天前收到的名片是怎么回事，也明白了垃圾桶的传送规律：只能向48小时前单线传送。于是将肥皂盒连同尸块一起扔进垃圾桶，结果尸块没有传回去，肥皂盒传回去了作为提示。然后处理尸块，抛尸，故意抛到湖边，让警察发现。（此时的尸块其实就是女主老公的尸体）
第四天，警察发现尸块，调查女主和她老公，因为此时老公活着，摆脱了女主杀死老公的嫌疑。调查员来夸奖了女主，批评老公。调查员走后，老公继续家暴女主，女主忍无可忍杀死了老公并把尸体毁容分尸。
第五天，下午女主把老公尸块扔进垃圾桶（呼应了第三天下午垃圾桶开始出现尸块），完成这些后，女主穿上黑色衣服，带有守丧的意思，准备好迷药等着调查员前来。随后调查员被迷晕，此时垃圾桶一响，我猜测是两天后调查员的尸块传过来了，或者是未来的自己提示过去的自己怎么处理调查员的尸体。
第三个故事使用了一个巧妙的叙述性诡计，通过调查员的主观判断，引导观众确信有两个垃圾桶，其实只有一个。这个垃圾桶连接的是时间而非空间，把未来的东西送往过去。nn整件事都是女主布下的一个局。nn时间线:n1，保安看到垃圾桶，里面是腥臭的鱼。n2，女主收到一张莫名其妙的名片。n3，女主收到来自未来自己的提示，给调查员打电话。n4，调查员第一次拜访，扔进厨余垃圾。n5，调查员第二次拜访，发现尸块，扔进名片。n6，女主看到名片，发现玄机，扔进提示。n7，女主杀掉丈夫并分尸。n8，调查员第三次拜访，被杀。n9，最后垃圾桶一声响动，应该是女主杀掉了调查员，用同样的方式将其分尸。
图解:
《天方异谈》是我离职前（我2018年7月离职）在前公司担任“文学策划”的一部网络大电影。前公司名字叫青蛙兄弟影业（扬州）有限公司，其实前身就是悬疑作家周浩晖和万合天宜合办的扬州万合浩晖文化传播有限公司。
这部网大是2017年中开始策划的，2017年底在成都拍摄完毕，直到2018年11月才正式上线。片子原名《 细思极恐》（周浩晖起的），但由于和一部院线恐怖片重名了，最后改了现在的名字。当然，不是我改的。
说实话，作为一部网大来说，片子制作周期过长了，这其中牵扯的具体问题就不说了。所幸还能上线与观众见面，我心甚慰。
先说说项目策划的缘起
说实在话，这个项目其实算是“骇故事”系列网大的一个衍生品。
2016年的时候，万合浩晖拍了一个系列九部的悬疑题材的网大，叫“骇故事”。2017年本来想做第二季，于是公开征集故事和剧本，但来稿大部分都不太合适，不是故事一般，就是体量不够，没法做成60分钟以上的长片。所以，第二季最终胎死腹中。
但在为“骇故事”项目寻找备选故事时我发现一些故事创意不错，有的脑洞比较大，有的梗比较有趣，有的悬念和恐怖氛围营造比较好，故事容量虽然较小，撑不起目前网大60分钟的体量，但应该可以拍成20分钟左右的短片，浪费了比较可惜。
再者，之前“骇故事”第一季播出时，就有观众吐槽，其中一些片子剧情拖沓，有灌水的嫌疑，建议压缩时间。
鉴于以上种种，我想是否可以在“骇故事”之外打造一个“短故事”系列，将这些各有特色和亮点的故事集中起来？
当时想了两种思路：
第一种：依旧是网大思路，将3-4个故事合成一部网大，故事之间可以相互独立，也可以有一定联系。
参考影片：《三更》《怪谈》《荒蛮故事》等。
优点：
1.筹备期短，可以先选3-4个故事制作一部网大试水：如反响好，可继续制作后续，逐步形成自身品牌；如反响不好，可及时暂停，止损。
2.成本较低，投资不高，如反响好，收益可能会翻番，以小搏大。
缺点：
1.对故事要求比较高：3-4个故事中至少要有一个让人拍案叫绝的，其他故事每个最好都要有特色和亮点。
反面典型是《三更》第一部，前两个故事都很无聊，第三个故事很有意思。
2.可能不易形成“品牌”效应。先制作一部网大，视其点击量等方面结果而定是否继续的话，会导致单片在影响力上比较难形成一定规模。
第二种：做成短剧，一季10-15集，一集20分钟，每集故事可完全独立，或者用一条主线将各故事串联起来。
参考影片：《世界奇妙物语》《9号秘事》等。
优点：
1.具有可持续性，利于形成品牌效应。如开发成功，可做成类似《世界奇妙物语》的系列品牌剧。后续还可以开发相关大电影。
2.由于集数较多，可以容纳各种类型的故事，不一定每个故事都是最好的，只要有让人眼前一亮的东西就可以了，比如：有的脑洞大，有的恐怖氛围渲染出色，有的情感打动观众，有的幽默搞笑……让每一集都有吸引人的地方，只要整体效果好，就有持续做下去的可能。如果每一季有几个特别出色的故事，可能会令人印象深刻。
缺点：
1.开发周期较长。由于每一季需要的故事较多，需要大量遴选故事。
2.故事储备量问题。如果做短剧，需要大量好故事储备，这将决定项目能否一直做下去。
做好的一种结果是：做好第一季，打出品牌，能吸引更多作者来主动给我们写原创故事，那就可以持续做下去了。
再说说成片效果
项目确立后，在我的提议下，公司陆续买进了几篇悬疑推理小说的改编权。最后决定先选三个故事：迟宝华《4:08，死亡》、香无《有求必应》和苏伐《同谋》，三拼一组成一部网大先试水。
其中，有三名联合编剧参与了单个故事的剧本初稿创作，《骇故事之女舍惊魂》的导演傅逸聪负责《4:08，死亡》，香无负责自己的《有求必应》，杜文学负责《同谋》。
最后，周浩晖统揽整个剧本，用嵌套的方式（在故事中讲故事）将三个原本毫无关系的悬疑故事，捏合在一起。
也就是说，周浩晖不但创作了外壳故事，而且还对单个故事进行了大幅度的修改，甚至是重写，比如《有求必应》。
后来去成都拍摄，为了节省成本，我没有跟组，所以也就没能在片中客串了。
等拍完，第一次看成片时，我是以一个普通观众的姿态去看的，感受如下：
整个外壳故事的氛围很好，很棒。
第一个故事，细节很丰富，但节奏偏慢。
第二个故事，人物对话太多，缺乏镜头语言，有点像电视剧的拍法，结尾也缺少震撼。说白了，就是整个故事太平，太流水账了。
第三个故事，是我个人最喜欢的故事，推理向，比较烧脑，虽然场景单一，对话多，但好在故事本身足够吸引人。
综合来看，作为一部低成本网大，虽然还有不少瑕疵，但已经比大部分粗制滥造的网大要好了。
平胸而论，给《天方异谈》打7分（满分10分），我觉得是比较公允的。
至于这个系列将来没有没后续，我可就不知道了，请不要问我，谢谢各位捧场！