主演：温峥嵘徐僧张志坚
类型：剧情历史国产导演：高进军 状态：已完结 年份：2010 地区：大陆 语言：国语 豆瓣：4.6分热度：522 ℃ 时间：2022-11-25 11:23:06
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
温峥嵘，就是一堆狗屎，那长相演技。当然导演更狗屎，除了名字响亮 以外。温峥嵘，就是一堆狗屎，那长相演技。当然导演更狗屎，除了名字响亮 以外。温峥嵘，就是一堆狗屎，那长相演技。当然导演更狗屎，除了名字响亮 以外。温峥嵘，就是一堆狗屎，那长相演技。当然导演更狗屎，除了名字响亮 以外。温峥嵘，就是一堆狗屎，那长相演技。当然导演更狗屎，除了名字响亮 以外。
不能对这个编剧与演员的这个要求，太严苛了。nn至于为什么评分应该要9.0呢，可见我另外一个信息内容，也许就有人会明白，为什么这部剧已经可以了。nn且你毕竟要审核审查通过，不能让工作人员多想，且毕竟还要我方胜利等多种元素。nn那我本人给个相关链接（理由内容）--nhttps://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/16593134（重点：最后一段）
《毒刺》这部悬疑剧，属于标准国产烂片。烂在哪儿？
一，演员表演不到位，整整32集，剧中一共才八个重要角色：丁芷寒，祝中华，于盛龙，况宝山，刘延风，贾中全，蓝飞，先秃子。这八个角色，只有于盛龙扮演者张志坚演技堪称优秀；其帮手先秃子扮演者陈楚翰，演技良好。然而这两人都是剧情中的绝对反派。剩下六个角色，叛徒况宝山的扮演者杨树泉表演用力过猛，在暴露真实身份前，不断展示“共产党地下领导人”的政治风采，虚假而过火；暴露后又像是舞台话剧表演，不生活化。丁芷寒的迷恋者反动军官蓝飞扮演者赵阳，摇摇晃晃把握不准人物，一会儿娘娘腔一会儿神经质，显得人物性格非常孩子气。贾中全角色设定就是个不断搅局的猪队友，因此表演浮于表面，固执而死板，从头到尾非常讨人厌，尽管本人不是叛徒，也被冤死，但从没引起观众同情。刘延风作为我党在剧中的最高领导，好像有一定头脑和分析，不像贾中全那样一根筋怀疑祝中华，但始终没有怀疑过况宝山，直至起义失败，自己准备开枪自杀前，还说着让“宝山为我报仇”这样的糊涂话。祝中华身为男一号，却始终游离在地下党组织和国民党军营之外“自由活动”，实际上是个被情节边缘化的伪主角，其性格也就显得简单而幼稚。身处各种矛盾焦点的女主人公丁芷寒，更是胸大无脑，被于盛龙、况宝山等玩弄于股掌之间，也经常猜不透自己爱慕的救命恩人祝中华的行为动机，几次三番怀疑过祝中华，对贾中全，她更是由于性格关系，恨之入骨。只有对蓝飞，才显示出了丁芷寒作为主角应有的光环。
二，情节逻辑非常混乱。从故事一开头一批科学家艺术家被害，地下党组织从领导刘延风，到基层干部贾中全（包括戏份不多的区委副书记郑子民），再到第一线行动组长祝中华，就在苦苦查找组织内部高层的叛徒。然而，怀疑来怀疑去，几十集下来毫无线索：贾中全自始至终就怀疑过祝中华一个，再没考虑过别人；刘延风也只是在“祝中华是叛徒”和“祝中华不是叛徒”之间，来回反复摇摆。郑子民连一个具体对象都锁定不了。祝中华呢？一度怀疑过贾中全和刘延风两人。谁都没有注意到况宝山的存在！而且，他们讨论叛徒问题，就只会靠嘴皮子假设、推理，推理的唯一依据，又是自己或身边什么人是否安全！叛徒不管是谁，他总得受于盛龙指挥吧？叛徒必须是躲在组织内部但随时和于盛龙秘密联系的人！为什么不去考虑于盛龙的主导作用呢？
三，最后故事成了于盛龙设计的“欲擒故纵”计，利用丁芷寒重重打击了整个地下党组织，使地下党几乎全军覆没！幸存者只有脱离组织的祝中华，以及太上皇张扬辉书记，特派员鲁奇而已。这样一来，故事的立意就偏了，就成了展示于盛龙的惊天智慧了！
四，故事最后况宝山的自我暴露，逻辑上非常牵强附会。他完全没有理由暴露。而他的叛变原因，叛变后和于盛龙的每次秘密接触，也都没有通过镜头再现出来，故事就草草收兵了。
谎言的代价
梦想城
迷局1931
隐身的名字
漠风吟
明月入卿怀
清光绪年间，有着“北方丝绸之路”的张库大道盛...
播放指数:999℃
温峥嵘，就是一堆狗屎，那长相演技。当然导演更狗屎，除了名字响亮 以外。温峥嵘，就是一堆狗屎，那长相演技。当然导演更狗屎，除了名字响亮 以外。温峥嵘，就是一堆狗屎，那长相演技。当然导演更狗屎，除了名字响亮 以外。温峥嵘，就是一堆狗屎，那长相演技。当然导演更狗屎，除了名字响亮 以外。温峥嵘，就是一堆狗屎，那长相演技。当然导演更狗屎，除了名字响亮 以外。
而地下党组织之所以放心让丁芷寒打入军统站，是因为敌工部长刘延风进行了几次党内试探，都没查出叛徒是谁，最后他归结为组织高层没有叛徒，科学家艺术家集体遇害事件，只是有个别队员走漏了消息。另外，丁芷寒进去后，里应外合成功救出了两个被捕的共产党区委书记，也没遭到怀疑，就让刘延风放心地让丁芷寒继续潜伏下去，替组织打探更重要的情报。
真正的叛徒况宝山，之所以隐藏得很深，一是他的年龄、资历、经历和职务；二是他是行动组长祝中华的养父，这个身份可以让他比其他人更善于摘清自己，而且能通过亲情牌，让祝中华和丁芷寒对他毫无防备。
这个故事想说明的意思类似于一个反讽：地下党组织，如果依赖一个报仇心切的弱女子去替他们当卧底，那是害人又害己。——其实这个立意不能算是错误的。但放在一个指名道姓说上海地下党的故事中，则显得滑稽可笑。难道当年上海地下党迎接全国解放，就用的是这个故事中采取的模式吗？
但故事如此设计悬念，无形中就把反面主角于盛龙塑造成了一个神机妙算的暗线主人公。等于说全剧所有的地下党人和进步人士，都被他一个人的智商骗得团团转。这就是故事看了让人觉得别扭和气愤的根本原因。
为了追求情节的不可思议，把坏人大BOSS的一盘棋介绍得丝丝入扣，不惜把男女主角的智商情商都朝幼稚园小盆友的方向去拉，地下党那几个领导人就更不用说了。
丁芷寒本是正面主角，观众看了不仅不喜欢她，反而骂她，说明剧情设置低级，演员的表演也缺乏深度。
不能对这个编剧与演员的这个要求，太严苛了。nn至于为什么评分应该要9.0呢，可见我另外一个信息内容，也许就有人会明白，为什么这部剧已经可以了。nn且你毕竟要审核审查通过，不能让工作人员多想，且毕竟还要我方胜利等多种元素。nn那我本人给个相关链接（理由内容）--nhttps://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/16593134（重点：最后一段）
《毒刺》这部悬疑剧，属于标准国产烂片。烂在哪儿？
一，演员表演不到位，整整32集，剧中一共才八个重要角色：丁芷寒，祝中华，于盛龙，况宝山，刘延风，贾中全，蓝飞，先秃子。这八个角色，只有于盛龙扮演者张志坚演技堪称优秀；其帮手先秃子扮演者陈楚翰，演技良好。然而这两人都是剧情中的绝对反派。剩下六个角色，叛徒况宝山的扮演者杨树泉表演用力过猛，在暴露真实身份前，不断展示“共产党地下领导人”的政治风采，虚假而过火；暴露后又像是舞台话剧表演，不生活化。丁芷寒的迷恋者反动军官蓝飞扮演者赵阳，摇摇晃晃把握不准人物，一会儿娘娘腔一会儿神经质，显得人物性格非常孩子气。贾中全角色设定就是个不断搅局的猪队友，因此表演浮于表面，固执而死板，从头到尾非常讨人厌，尽管本人不是叛徒，也被冤死，但从没引起观众同情。刘延风作为我党在剧中的最高领导，好像有一定头脑和分析，不像贾中全那样一根筋怀疑祝中华，但始终没有怀疑过况宝山，直至起义失败，自己准备开枪自杀前，还说着让“宝山为我报仇”这样的糊涂话。祝中华身为男一号，却始终游离在地下党组织和国民党军营之外“自由活动”，实际上是个被情节边缘化的伪主角，其性格也就显得简单而幼稚。身处各种矛盾焦点的女主人公丁芷寒，更是胸大无脑，被于盛龙、况宝山等玩弄于股掌之间，也经常猜不透自己爱慕的救命恩人祝中华的行为动机，几次三番怀疑过祝中华，对贾中全，她更是由于性格关系，恨之入骨。只有对蓝飞，才显示出了丁芷寒作为主角应有的光环。
二，情节逻辑非常混乱。从故事一开头一批科学家艺术家被害，地下党组织从领导刘延风，到基层干部贾中全（包括戏份不多的区委副书记郑子民），再到第一线行动组长祝中华，就在苦苦查找组织内部高层的叛徒。然而，怀疑来怀疑去，几十集下来毫无线索：贾中全自始至终就怀疑过祝中华一个，再没考虑过别人；刘延风也只是在“祝中华是叛徒”和“祝中华不是叛徒”之间，来回反复摇摆。郑子民连一个具体对象都锁定不了。祝中华呢？一度怀疑过贾中全和刘延风两人。谁都没有注意到况宝山的存在！而且，他们讨论叛徒问题，就只会靠嘴皮子假设、推理，推理的唯一依据，又是自己或身边什么人是否安全！叛徒不管是谁，他总得受于盛龙指挥吧？叛徒必须是躲在组织内部但随时和于盛龙秘密联系的人！为什么不去考虑于盛龙的主导作用呢？
三，最后故事成了于盛龙设计的“欲擒故纵”计，利用丁芷寒重重打击了整个地下党组织，使地下党几乎全军覆没！幸存者只有脱离组织的祝中华，以及太上皇张扬辉书记，特派员鲁奇而已。这样一来，故事的立意就偏了，就成了展示于盛龙的惊天智慧了！
四，故事最后况宝山的自我暴露，逻辑上非常牵强附会。他完全没有理由暴露。而他的叛变原因，叛变后和于盛龙的每次秘密接触，也都没有通过镜头再现出来，故事就草草收兵了。