爱的真谛  What Love Means

AIDS的影片看多了，再感性的人也觉得泪干了。腐女做久了，也开始对同志有了更多的思考或者纠结。

很多同志或者挺同派会说：选择爱人是每个人的自由，包括他们的性别。自由是现代社会的价值观之首啊。不自由，毋宁死。别人无权干涉。

那不禁要问：那是不会恋童癖、近亲结婚等畸形恋都也顺理成章了呢？毕竟人家双方乐意，那也是他们的自由啊！那么以上这些畸形恋是不是也应该合法化？自由是有边界的。

挺同派又说了：同性恋是生理反应，天生如此，和其他畸形恋不同。

那又要问了：其他畸形恋难道就不是生理反应，难道就一定不是天生的吗？即使是天生的，难道天生的就一定是对的？天生的就该任其发展吗？那么还有先天畸形儿治疗的必要吗？

挺同派又说了：人是高级哺乳动物，哺乳动物中大量存在同性恋的物种，譬如羊，有大概6%的公羊是同性恋。

呵呵，对不起，您都说了人是高级哺乳动物啊，高级就高级在这里。羊的世界里还没有乱伦呢！

如果说同性恋是天生的，唯一合理的理解是：那只能是人类繁衍过程中优胜劣汰的形式。同性恋实现了自我阉割和绝育，自主退出了对未来的竞争。

这部片全长200分钟，和《The Normal Heart平常心》一样是一部涉及艾滋病的电视电影，只是前者的时间跨度和探讨话题要比后者更广更深，却并没有后者那么多的关注（这部片至写该文时，在IMDB只有56人评价，还没有豆瓣的516人多）。

这部片并不像《平常心》一样单纯讲述同性，而是以一个家庭变迁的角度，以同性的长子Nicolas为讲述人（给人一种传记之感），经过法国80年代至2007年的一些重大事件，像是同性性行为合法化、81年左派政党首次当政、80年代巴黎的恐怖主义浪潮、艾滋病进入并开始肆虐法国社会（尤其同性恋社区）、法国输血中心未对携带HIV病毒血液制品消毒及公开传播的丑闻、同性恋婚姻合法等。这些都给了这部片较为浓厚的法国当代历史氛围，从而比《平常心》更具探讨或可观性。
以群体角度看这些事件，其实都是冷冰冰的，但在个体或家庭受到这些影响时，却是深远长久的，就如片中母亲十几年来一直无法走出恐怖爆炸案中丧女的悲痛阴影，选择了结自己。
在190多分钟后，片尾Nicolas打破第四面墙，仿佛之前发生的一切都是真实发生的，悲欢离合不过是一次次的蒙太奇罢了。
（片中的男配角和另外一部法国片《隐藏的恋情 Un amour à taire》的男配角是同一个演员Nicolas Gob，角色都是直男，囧）

另外，Nicolas一直在政府工作，甚至之后有个部长级的男友Pierre Bresson，其在政治事业和支持同性恋平权间，因为Nicolas，选择出柜支持同性维权。
刚开始以为是一部传记电影，其实不是，是一部伪传记电影。
本人去查了一下法国同性恋政治人物，没有片中提到的卫生部部长Pierre Bresson，但相似的人物有一个Bertrand Delanoë，他是前任巴黎市长，在98年出柜。
（来源：https://en.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Delano%C3%AB）

很久都没有安安静静地完整的看完一部电影了，终于有时间把这个很长篇的电影看完了。

爱的真谛？爱？什么是爱？这个物质世界里以不存在爱这个东西了。

爱只在在电影里，在故事里，在传说中存在。在那个世界里，爱是真正存在的，爱是人生里很重要的东西，是不轻易说出口的东西，是说了就是真心话的东西。
爱是一种折磨人的东西，有可以让人生让人死的魔力，能让人欢笑也可以让人流泪。

可是在这个物质世界的人，可以很轻易的说出我爱你，原来我爱你这三个字其实就像是回头见，是没有任何实质意义的，因为他不一定想回头在见到你。我爱你也像是逗你玩，如果你认真，你就输了。。。

这个世界的人，找爱人的标准竟然有个框框。。，我看到一个人写的找爱标准，差点以为是在看通缉令。。
要找的人要身高175-180，体重要75公斤，身材要求匀称，肌肉要结实。。。他的感情呢，他的思想呢，难道这些不是最重要的吗？感情不应该是比肉体更重要吗？

对第一句话就可以说‘我身高XX，体重XX，你呢？多高多重？有没有兴趣XXOO~~~~’的这种人来说，爱还存在吗？~~~~

1980年围绕在Nicolas身边的是他的父母，用来掩饰自己同志身份的女友Nathalie，妹妹Isabelle和让自己怦然心动的未来妹夫Bruno。2008年出现在Nicolas身边是历经波折后的真心爱人Pierre，自己当作儿子看待的外甥Jeremy和Jeremy有孕在身的妻子和Jeremy已经会走路的大儿子。其间几经大风大浪，天摇地动的人生巨变，谱写了一首有血有泪的爱的史诗。

家庭的悲欢离合
这是一个圣诞佳节，Nicolas一个二十岁的年轻人，有关心自己的父母，感情深厚的妹妹。在女友Nathalie的掩护下，过着逍遥自在的同志生活。就是一次意外的枪击事件，突然间妹妹Isabelle从他的生活里消失了。妈妈的内心世界一下子坍塌了，她对Isabelle的思念化作了对外孙的独自占有的欲望，却只让她越来越消沉，在内心的伤痛沉积了近二十年后，又是一个圣诞节她终于慢慢走进一潭沉静的湖水告别人世。这是对子女的爱的一种极端，为人父母的却很容易走进这条死胡同。所谓白发人送黑发人的确是一种悲哀。

Bruno的父母看似平淡的婚姻生活下其实暗流汹涌。经常开车去德国的父亲早已在那里有了个年轻女人，理由是男人是有需要的。母亲被经常送花给自己的有钱男人勾走了魂魄，因为她想得到男人的关心呵护。这场婚姻就自然而然的结束了，没有痛苦和悔恨。只有Bruno来回于两人之间，试图体验曾经的那份家庭的天伦之乐。

护士Nadia为初期艾滋病的治疗护理不懈的努力斗争着。当然最后造成她和丈夫分手的不是隐藏在内心深处的那份对Bruno的情愫，而是她的整个身心都已经放在那些被艾滋折磨的人身上。人有时被冷落久了，便会离开。这里有一些淡淡的遗憾，却没有深深的惋惜。靠维系的感情生活本来就是有些根基不稳。

爱情的一波三折
Nicolas不是一个滥情的人，偶尔的发泄一下生理需求以外，他一直是在找寻自己的真爱。确切地说应该有三个男人曾经先后进入过他的心灵，有的慢慢走远，深埋心底。有的一生难忘，痛彻心肺。有的苦尽甘来，心心相印。Nicolas是Jerome的初恋，Jerome也应该是他的初恋。双方的父母曾经是邻居，属于两小无猜，青梅竹马的感情，爱情可能不会有结果，但是千丝万缕的不会割断。

Bruno这个男人从第一次和妹妹一起出现到活着的所有时间里都让Nicolas牵肠挂肚，用简单的语言很难表明他们的微妙感情，不是朋友，不是兄弟，也不是恋人。用这句出此Bruno自己口中的话：我爱你Nico，我不是同志，对男人没兴趣，但是我爱你。直男对同志表白的似曾相识的话语？我喜欢这句话，这是一种爱的最高境界。因为有的爱需要精神和身体的共同交流。这种爱是只需要一个眼神，一句话语，甚至是一种意念足矣。

Pierre这个男人最终没有让Nicolas失望，也让观众送了口气。对这位政客幸运的是已婚的同志的他，完全没有家庭方面的顾虑。如此善解人意的妻子，不，应该说是红颜知己一直鼓励着他不要轻易放弃自己真爱的追求。他要面对的是政治生涯的前途和真爱的追求的选择。他的迷茫和担忧我完全能理解，只有这样才是人性化的，他不是神。但是当Pierre意识到从两个黑发人到两个两鬓染白的人的这份感情就在自己所作所为间慢慢流失的时候，他毅然决然的抛弃了一切，爱战胜了一切的担心和害怕。

友谊的千锤百炼
很多个时刻，很多个场面正是这一种种患难与共的友情让所有的困难和痛苦可以暂时的离开。"圣女"Nathalie和"圣母"Nadia，没有这两位女性的默默付出，Nicolas和Bruno共同抚养Jeremy的路将会更加的艰辛曲折。

从一开始假扮Nicolas的女友，和他一起出席公开场合到照管Jeremy长大，关心他们两大一小三个男人的生活，Nathalie真的是只问耕耘不问收获的一种态度，这种友情是人生的一种财富。

Nadia在Bruno被枪击受伤到证实感染艾滋病毒，到最后选择离开人世的所有过程里，表现出了一个真挚的女性朋友的温柔体贴，善解人意。但是也体现了像男人一般的锲而不舍，为真相敢于斗争的勇气。并且她的关爱是对所有的她护理的艾滋病患者，与他们共呼吸，同患难。

艾滋的残酷现实
Nicolas本人加上他生命里的三个男人四个人中两个被艾滋病夺走了年轻的生命，一个在用药物和病魔作着持久地斗争，还有Nicolas认识的朋友里面，也是一个接一个的因为艾滋病离开了人世。这所有的一切发生在80年代末，90年代初，人们对这个20世纪的恶魔还一知半解，毫无防备。只有当一段段早逝的青春年华从眼前掠过的时候，才有一种大梦初醒的感觉。不过现时今日，这还是一个困扰人的话题，请不要把同志间的爱情和艾滋病画上等号。

这部片子里的真情实在太多太重，请你细心的自己品味品味，一定收获颇多！体会一下爱可以穿越时空，没有过去，现在，将来的约束，没有距离，年龄，男女的束缚！



原著作者：往事如烟
本文原载于【同志亦凡人中文站】http://www.qafone.org/viewthread.php?tid=114378
版权归作者所有，转载请注明出处。盗版必究。