精神病学家卡拉（朱丽安·摩尔 Julianne Moore 饰）不相信存在多重人格症，她父亲（杰弗里·迪马恩 Jeffrey DeMunn 饰）却让她诊断一个多重人格的奇怪病例。病人大卫（乔纳森·莱斯·梅耶斯 Jonathan Rhys Meyers 饰）性格温和，但在接到电话后瞬间就变为个性彪悍的亚当。百思不得其解的卡拉驱车前往人格大卫的故居，得知真正的大卫多年前就已然死于一起诡异的谋杀。卡拉急迫地想找出亚当与大卫的关联，却同时发现自己的同事离奇死亡，尸体背上也出现了与亚当/大卫背上相似的十字架。看似简单的医学病例瞬间被笼罩上了灵异世界的阴影，就连卡拉的父亲都难逃诅咒。这其中的真相究竟是什么呢
其次是牧师宿主的选择。影片中的第一个宿主是一个身残却志坚的人，被他的母亲形容为因为寻求科学治疗而背弃上帝的人；再者是不走寻常路的摇滚明星；最后是女主人的女儿——因为父亲被残忍杀害动摇了信仰的小loli。这些人无不惨遭毒手。而女主得以逃过劫难是因为她对自己信仰的陈述：a daughter of science,but a woman of god。 一切都好像有线索可循，但是别忘了巫婆婆对巫师说过什么呢？她说：巫师啊，去庇佑那些不忠之人吧。 shelter now the faithless
天啊，脊背发凉，如坐针毡，这巫婆婆哪是对牧师诅咒啊，明明是拿他当棋子，去惩罚那些背弃上帝的人。 we are all God's children.The worse thing is to lose the faith.
只能讲这部片子是漏洞百出的，但是还能在装B的悬疑氛围下勉强看下去伪科学片。宣扬了神秘主义的封建迷信思想（对于神秘主义本人没有任何不敬），助长信某哥们得永生的不良风气。信仰科学，对上帝持神秘主义态度的人全死光了；只剩下一个a doctor of science，a woman for god的摩尔逃过了庇护。 作为一部悬疑片，朱利安摩尔的调查过程经不起推敲。先前调查两种人格时，为什麽不直接去找原体的家庭背景，而先找变体呢？再次这个讲信仰的故事里，人的信仰倒是千奇百怪，混乱成一团。祖奶奶没收了乔纳森的灵魂，但是乔纳森为什麽能成为那么多人的庇护所呢？他的嘴不是被泥土堵死了吗？灵魂进入的渠道不是没了吗？被乔纳森夺走生命的人是因为不相信上帝的存在，可是乔纳森本身是个伪教徒，他的孩子是因为注射了流感疫苗才幸免于难，他根本不相信上帝。 另一方面，他的信仰是与祖奶奶对立的。他宣扬只要信上帝就不需要巫术药物来救治疾病。霍勒人惩罚他是因为他恣意让别人的孩子死去，他的上帝并不庇护其他的子民。他们将他押到祖奶奶那里来惩罚他。而祖奶奶用她自己的巫术信仰惩罚了牧师的伪信仰。 这个就是个很有意思的问题了，不单是信不信的问题，而且是两种信仰斗争的问题，同时又是是不是真挚的信的问题。 悖论却是，祖奶奶将牧师变成了灵魂的庇护所，而牧师却并没有在守护巫术信仰，而是在用巫术来维护人们对上帝的信仰，换句话说，就是他夺走不相信上帝的人的生命，他根本是在用巫术来宣扬上帝教嘛。哎呀，什麽意思嘛！祖奶奶惩罚他是因为他的不诚实，还是因为信仰矛盾呢？都不是嘛。祖奶奶只是说你要信就信得彻底一点嘛！你要信上帝能就人于水火你就有种不要给自己小孩注射疫苗。所以这个惩罚的对象其实是无信仰者，基点是牧师不称职的传教。所以牧师的躯壳才会用是否信仰上帝来判断一个人是否该死。他要让不信上帝的人都得到和他一样的惩罚，灵魂离开躯体。 再来说那个罐子，那个罐子是储存灵魂的容器，朱利安摩尔在帐外看见的治疗过程就是祖奶奶先把病人的灵魂取走一会儿，然后在躯体上将病灶取走，再把灵魂给安回去。而祖奶奶堵住了牧师自己灵魂进出的通道——嘴，同时却又将他的躯体变成了灵魂的庇护所。所以这个牧师也是一个很可怜的人，身上有装载了很多个人的灵魂却独独自己的灵魂是个孤魂野鬼。从这个层面上来说的确是个惩罚，但是话说回来，要是一个人的灵魂在他自己身上，那这个人是死还是没死啊，真乱。但也可以解释，因为按照片中的逻辑，只要有肉体和灵魂那就有生命，所以乔纳森可以在n个人之间转换。所以他还是个可怜的人，他活着，却不是自己。但问题是他好强大，不是自己都可以操控附在他身上的灵魂去杀人，以及扭转他们的信仰。要解决这个问题就只有一句话，“shelter now the faithless ”。这个人体罐子是一个命令执行者，也是一个行尸走肉。去庇护不忠于上帝的人，就是将他们的生命夺走，这是个惩罚还是个诅咒，这是救赎还是犯罪啊？ 因为这个片子没有多余的解释，因此将灵魂都假设成了永恒的。他们或者呆在罐子里，或者呆在人体罐子里，这个就是片名讲的“shelter”。 但是人体罐子是可以死亡的。朱利安摩尔最后就把乔纳森给勒死了。然后摩尔的女儿就变成了人体罐子。
真相大白的是，牧师来村落之前，用高明的科学产品为自己的孩子注射了疫苗，得以骗过众人。
故事的结局是，牧师家人惨死，巫婆婆用法力对他下了蛊，吸走了他的灵魂。
精神病医生凯莉（朱莉摩尔）从来不认为精分是一种精神疾病，只不过是罪犯为逃避责任而YY。直到她老爸为她推荐了一个case，
一个怪异的case。充满挑战欲的医生达人誓要将这个病人治愈。
但当你满心欢喜地期待着这一次的悬疑会不会不同以往的时候，你会发现导演似乎没那个心情和你做深入探讨，急吼吼地把故事带到了另一个主题上。
于是问题来了，百年后，人们看到的牧师为什么仍然以自己原本的肉身存在的？巫婆婆难道不是先抽走了他的灵魂，然后再抽走了他的肉身的？
其次是牧师宿主的选择。影片中的第一个宿主是一个身残却志坚的人，被他的母亲形容为因为寻求科学治疗而背弃上帝的人；再者是不走寻常路的摇滚明星；最后是女主人的女儿——因为父亲被残忍杀害动摇了信仰的小loli。这些人无不惨遭毒手。而女主得以逃过劫难是因为她对自己信仰的陈述：a daughter of science,but a woman of god。
一切都好像有线索可循，但是别忘了巫婆婆对巫师说过什么呢？她说：巫师啊，去庇佑那些不忠之人吧。
shelter now the faithless
天啊，脊背发凉，如坐针毡，这巫婆婆哪是对牧师诅咒啊，明明是拿他当棋子，去惩罚那些背弃上帝的人。
we are all God's children.The worse thing is to lose the faith.
science和god之间，你到底选择那个呢？
要science不要god，会被魔鬼附身。
要god不要science，会死于流感。
这个纠结啊！
于是导演借巫婆婆之口对众人说：
要science也要god！
（女主偷看她巫术治病+巫婆婆对小loli见死不救的原因是她太早地选择了不相信上帝。）
结局更是心寒到无以附加（词穷）：
医生将牧师的肉身消灭，女儿得以复活，但是她已然不是从前的loli了，多了些其他的灵魂......
导演啊，编剧啊，为毛啊？
为什么妖孽可以不朽呢？
驱魔题材一直受到西方电影市场的青睐，一来恐怖片向来是年轻人们的最爱，二来此类题材可深可浅，商业、文艺的角度可以自由选择，三来此类影片对于演员来说既能聚集人气，又相对容易赢得口碑。对于导演和演员来说，何乐而不为呢？
不过，近年来驱魔题材的影片拍摄角度有所改变，除了保留影片特有的一些特点，如惊悚、悬念以外，导演或编剧开始在作品中或多或少加入对社会价值的评判。例如，对宗教仪式的探讨，对神鬼说的质疑，对信仰的焦虑等等。使驱魔题材的影片在立意上有了深度，不过也减少了一些娱乐成分，致使影片不叫座的原因大概也出于此。
《仪式》并非探讨深度话题的驱魔影片先驱，最早关注此类话题的影片也无法即刻考证，但是去年另一部影片《庇护》却值得探讨。相比《仪式》来说，这部影片没有更多的娱乐价值，对于信仰的讨论更加严肃，而表达方式也更加生涩。
高素质演员的态度
出演《庇护》的演员是可谓是清一色的实力派，朱利安·摩尔、乔纳斯·莱森·梅耶斯、弗兰西丝·康罗伊、布鲁克琳·普劳克斯都是演技精湛的演员。尽管他们年龄不同，参与的电影类型各异，但在这部影片中均有不俗表现。
他们表现的不俗不只在表演的技巧和人物心理的把握方面，这部影片中不同的人物对信仰或宗教均持有不同的态度。有的人有信仰，但是信仰的是巫师；有的人没信仰，因为只相信这个世界上最能说明问题和解决问题的是科学。当然，也有态度是是而非的人，他们对信仰和宗教的不同理解，正是导演想利用电影寻找答案的各种线索。
演员们本身是否有信仰，信仰什么宗教不是本片关注的。但是他们在诠释角色时，对于宗教认识的深度，对于信仰的理解程度确实能看到基础的部分。演员的发展之路有多长，除了技巧、脸蛋意外，自身修养也是一个重要环节。而这部影片中，值得称道的正是演员对主题思想的深刻理解。
主题立意与实际效果
《庇护》反思的是人类日趋严重的信仰缺失问题。在信仰各种宗教的西方国家，这些教派的信徒以教义来约束自己的行为，表达对“主”或最高领导人的虔诚。但是，时值今日，科学技术的发展导致越来越多的人对这些充满玄学思想的宗教或者信仰产生质疑，其行为不再受到宗教思想的制约，随之而来的社会问题也越来越多。
本片企图以恐怖片的形式来诠释信仰缺失危机的内核，以达到吸引更多观众的目的。但是，此类话题过于严肃，在惊悚表达的时候缺乏了娱乐的质感和视觉的冲击，导致观众对影片的印象不深，或者无法从中了解导演的意图。以此来看，本片算不上一部成功的作品。
特别需要提到的是，被巫术夺走灵魂的牧师，为了保护没有信仰的灵魂，反而将人类个体毁灭，再以一个躯壳来保护这些灵魂。这样过去抽象又阴森的表达方式，似乎看不出其引导或者说教育的意义。
后话
《庇护》的创意其实很新颖，一群以科学为真理的专家、教授在试图以科学的方法揭开某个难题的时候，始终不接受神魔的说法。而讽刺的是，最后夺走他们灵魂的确实一具不能以正义或邪恶看待的奇异躯壳。
可惜这样的创意并没有得到很好的发挥，导致影片不能被大众所接受。影片的情节因为心理学实践的枯燥与惊悚实践的不相匹配，造成电影过于平缓、枯燥的问题。没有跌宕起伏的过程，要让观众接受也自然是不可能的事情。
说到底，电影的表现形式有很多种，关键看导演如何运用。这部影片不缺乏导演的思想，但是却在严肃与娱乐之间摇摆，没能最终取得期望的效果。
还有一分给了前半段的剧情，开始本来是比较纯粹的人格分裂，看到David和“妈妈”对话的时候以为这会是部很赞的心理学电影，但是后半段开始狗血了，巫医和偷魂让之前精彩的铺垫都失去了意义，总是觉得真实可能发生的事会比鬼神迷信更可怕，我的无神论还是很坚定的。
作为一部悬疑片，朱利安摩尔的调查过程经不起推敲。先前调查两种人格时，为什麽不直接去找原体的家庭背景，而先找变体呢？再次这个讲信仰的故事里，人的信仰倒是千奇百怪，混乱成一团。祖奶奶没收了乔纳森的灵魂，但是乔纳森为什麽能成为那么多人的庇护所呢？他的嘴不是被泥土堵死了吗？灵魂进入的渠道不是没了吗？被乔纳森夺走生命的人是因为不相信上帝的存在，可是乔纳森本身是个伪教徒，他的孩子是因为注射了流感疫苗才幸免于难，他根本不相信上帝。
另一方面，他的信仰是与祖奶奶对立的。他宣扬只要信上帝就不需要巫术药物来救治疾病。霍勒人惩罚他是因为他恣意让别人的孩子死去，他的上帝并不庇护其他的子民。他们将他押到祖奶奶那里来惩罚他。而祖奶奶用她自己的巫术信仰惩罚了牧师的伪信仰。
这个就是个很有意思的问题了，不单是信不信的问题，而且是两种信仰斗争的问题，同时又是是不是真挚的信的问题。
悖论却是，祖奶奶将牧师变成了灵魂的庇护所，而牧师却并没有在守护巫术信仰，而是在用巫术来维护人们对上帝的信仰，换句话说，就是他夺走不相信上帝的人的生命，他根本是在用巫术来宣扬上帝教嘛。哎呀，什麽意思嘛！祖奶奶惩罚他是因为他的不诚实，还是因为信仰矛盾呢？都不是嘛。祖奶奶只是说你要信就信得彻底一点嘛！你要信上帝能就人于水火你就有种不要给自己小孩注射疫苗。所以这个惩罚的对象其实是无信仰者，基点是牧师不称职的传教。所以牧师的躯壳才会用是否信仰上帝来判断一个人是否该死。他要让不信上帝的人都得到和他一样的惩罚，灵魂离开躯体。
再来说那个罐子，那个罐子是储存灵魂的容器，朱利安摩尔在帐外看见的治疗过程就是祖奶奶先把病人的灵魂取走一会儿，然后在躯体上将病灶取走，再把灵魂给安回去。而祖奶奶堵住了牧师自己灵魂进出的通道——嘴，同时却又将他的躯体变成了灵魂的庇护所。所以这个牧师也是一个很可怜的人，身上有装载了很多个人的灵魂却独独自己的灵魂是个孤魂野鬼。从这个层面上来说的确是个惩罚，但是话说回来，要是一个人的灵魂在他自己身上，那这个人是死还是没死啊，真乱。但也可以解释，因为按照片中的逻辑，只要有肉体和灵魂那就有生命，所以乔纳森可以在n个人之间转换。所以他还是个可怜的人，他活着，却不是自己。但问题是他好强大，不是自己都可以操控附在他身上的灵魂去杀人，以及扭转他们的信仰。要解决这个问题就只有一句话，“shelter now the faithless ”。这个人体罐子是一个命令执行者，也是一个行尸走肉。去庇护不忠于上帝的人，就是将他们的生命夺走，这是个惩罚还是个诅咒，这是救赎还是犯罪啊？
因为这个片子没有多余的解释，因此将灵魂都假设成了永恒的。他们或者呆在罐子里，或者呆在人体罐子里，这个就是片名讲的“shelter”。 但是人体罐子是可以死亡的。朱利安摩尔最后就把乔纳森给勒死了。然后摩尔的女儿就变成了人体罐子。
这部片子里讲了好多关于信仰和质疑的事情。摩尔和她父亲之间，摩尔和她女儿之间，摩尔和祖奶奶之间，问题是我到现在都搞不懂，影片到底是要叫观众信什麽啊？民间巫术真的超级厉害，可是人体罐子干嘛老问人家信不信上帝，不信的就杀无赦。作为最高统治者的祖奶奶，让一手下去执行一项并非有利于自己的命令，根本是悖论。这个悲剧就是朱利安摩尔念着上帝，然后拥抱着“人体罐子”=“杀人狂”。
刚开始还对悬疑感强烈而兴奋，看到后半部分却如此让人歇斯底里。这片到底想说什么！？
片子里反反复复询问好多遍：相不相信上帝？结果不信的人都遭到了恶果。小女孩儿曾经是有信仰的，然而父亲的死亡让她明白，上帝不是万能的！至少不能救人于命。这有何错？结果是，小女孩儿不得不遭遇死亡的惩罚，因为她拒绝相信神的存在。女医师在女儿患病后恍然大悟，医院是没用的、自己长期以来坚信的科学的作用也是有限的。她在电话里大喊：不要去医院，把女儿带到山上的巫师那里！
我不得不理解成：生病了别去医院，或者是上帝是万能的，亦或。。。不由自主想起”FL功“来！
宗教信仰是个人自由，我不反对拥有信仰，只是不要拿小命开玩笑！要不然F4的某人会说：既然有上帝，还要医生干吗！？
我从不抗拒以恐怖片的形式来诠释某种思想，但前提是，片子传达出的信息必须是有益的。记得初中的时候看过一部日本的恐怖片《绿猴子》，血腥恐怖，这样的表达形式或多或少有些儿童不宜，不过片子想要表达的思想却是不要贪婪，一个非常正面的主题。
喜欢恐怖片的朋友多半是希望在其中寻求到感官刺激，例如《德州电锯杀人》那一系列，突然蹦出来个什么什么，怪吓人的！动不动就是血啊内脏啊什么的。然而这样的片子结束之后，留下的主要有两种感觉，一是恶心，二还是恶心。
总而言之，看过之后有所收获的话，就是好片了。当然，恶心也是收获的其中一种形式。最好不要看了这片之后，开始天天拜神了。这样的收获真正让人叹为观止了！
PS：勉强打了二星，是因为摄影师还不错，画面就本都很漂亮。然后剪辑就有点儿不好说了呃。。。注意观察一会发现每个镜头几乎是平均分配时间的，很多的2秒2秒2秒。。。给摄影师加星！