第01集
第02集
第03集
第04集
第05集
温馨提示：[DVD：标准清晰版] [BD：高清无水印] [HD：高清版] [TS：抢先非清晰版] - 其中，BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。
头脑解密第一季
好莱坞诈骗女王
埃及艳后2023
无穷之路3：无垠之疆粤语
模糊乐队：直到尽头
全面失控：特大号邮轮危机第一季
嗜血大厨的自白
通天大逃犯：汽车大亨戈恩奇案
啦啦队女王第二季
神戏
第一集：米国参战
1、对一个不熟悉的国度发起援助和攻击。冷战思维升级援助规模最终演变成为战争。
2、没有人民和媒体监督的权力是可怕的为所欲为，无论美国政府和南越政府，概莫能外。
3、黑箱操作的各种绝密行动，把人民蒙在鼓里，一步一步把年轻人拖入战争泥潭。不经过法院审判的处决，都是毒菜行为。
4、所有伟大的国家领导人，都是顺势而为的高手。利用民众的情绪，利用民族独立和自由的期盼。而不得民心，脱离民众生活、生存和向心力的政府，必将迟早都被唾弃。
第二集：内战
5、当一群城市city walk美国大兵，踏入越南丛林，可知生存能力有多低。
当富足且不经世事的美国大兵，响应征兵号召，踏上贫穷且陌生的国度，可见心理落差有多大。
6、本来从来不存在的仇恨，当面对生死，造成伤亡，那么想对方必死的仇恨和信念，就越来越牢固。
7、敌人本来不存在。当冲突发生，而你要打赢这场架的时候，就变成了你死我亡。
8、在自由开火区，美国大兵变成了杀人狂魔，无差别射杀。这引起了更大民愤。
9、在如今时代，一切脱离普世价值而谈高达理想和民族主义，都是文明的倒退。
10、当政府干预媒体报道，训话让他们多配合的时候，让他们发挥正能量的时候，正好说明政府在做亏心事，见不得人的事。
11、真相是一回事，想让人民看到的真相又是另一回事。
12、政治导致战争规模扩大化，导致无数平民的丧生，只为杀敌数量的提升。
13、战争狂人是怎么炼成的？就是为了所谓的最终胜利，无限投入兵力，无线射杀敌方，而不论这是士兵还是手无寸铁的平民。无差别射杀，只为所谓的胜利。这是严重偏离的目标，无谓的牺牲和死亡。
14、美丽国是建立在反殖民的基础上，同时也是建立在对印第安人殖民的基础上，也是建立在种族灭绝的基础上，更是建立在种族隔离的基础上。这是矛盾结合体。
15、民主国家具有修正力，就算出现化脓伤口也会自愈。为什么呢？因为就算政府能欺骗民众一时，也欺骗不了多久。因为会有媒体跟进，引发独立思考和批判，从而得到反思和修正。
16、美国和越南，本来无冤无仇，现在变得你死我亡的对阵。
17、当领导人和你说：我们正在漫长的隧道里，但是我们很快将见到光明，大家一起艰苦奋斗，共度时艰。其实他要说的是：炮灰们，你先去死吧。
第三集：廉价的人命
18、是什么能让自己的情报系统瘫痪？而敌方的情报及时更新？民心，民众的行为。
19、战争没有赢家，只有输家。杀敌一千，自损八百。
20、顺化皇城万人冢，越共在撤离的时候，把扣押的市民全部屠杀殆尽。
21、当枪口对准平民，那么这个政体便失去了正当继续执政的基础。
22、将同理心抛诸脑后，将共情弃之不顾，就会变得暴虐成性，毫无底线，毫无人道的恶魔。
23、当约翰逊总统试图把越南战争当作自己政坛的踏脚石，他却没有想到，他在这块石头上滑了一跤。
第四集：
24、能自由表达不同意见，能说出自己的想法，而不用担心被秋后算账，请去喝茶，是民主制度得以健康运行的必要条件。
25、当一个政府不再信任人民，窃听人民的时候，其本身也变得不值得再信任。这是一个失信于人民的政府。
26、当一个国家的国民警卫队为镇压反战示威，把枪口对准学生的时候，当他们向俄亥俄州的大学生开枪的时候，已经是极权的行为。
第五集：路的尽头
27、1973年1月27日，越南战争结束。
28、尼克松因为水门事件下台。福特总统不能说服国会拨款，美国越南大使没有为撤离做好准备。一系列错误的决策，南越变成了人间炼狱。作为超级大国，背信弃义，没有对曾经的盟友做出最后的支援，曾经的承诺化为乌有。
29、自始至终，美丽国都是一系列错误的决策，开头不好，结尾更不好。始乱终弃，草草收场害死了很多南越人民。来不及撤离。
30、越南内战停止于1975年，20年之后，美国和越南重新建交。越南战争期间死亡超过300万人。加上柬埔寨和老挝，则超过500万人。还不算后面的红色高棉。
31、之后的伊拉克战争和阿富汗战争，一样的始乱终弃，一样的无序结尾。美丽国从来没有从越南战争当中吸取教训。
32、媒体的重要责任，就是追究权力的责任。把权力关进笼子里。大和呼喝权力不要过界。自由且独立的媒体，是维持民主和自由生命力的心脏。
整体反思美国政府的问题还是很到位的，但是看到第五集才意识到，采访的越南人全是南越的。就问了一下ai，自己重新删减了一下复制过来，因为刻意回避北越的信息让自己看到最后觉得这纪录片没那么好了。
这是Netflix 出品的，这一点几乎注定了它的叙事重心：它更关心“美国是如何陷入这场战争、以及如何走出”的问题，而不是“越南人民如何经历这场战争”。n换句话说，这部片子虽然名叫“越南战争”，但它的核心其实是“美国的越战反思”——即 “我们（美国）是怎么失误的？”、“我们从中学到了什么？”。
这就解释了为什么绝大多数受访者是南越阵营的人或与美方有关系的人：他们代表了美国能理解、能共情、也愿意展示的那一侧。
这在政治传播上有个词叫“选择性同理（selective empathy）”，人们倾向于讲述与自己价值体系相容的苦难，而对另一种苦难保持沉默。
越南战争本质上是一场内战——只是被冷战格局放大成了意识形态对抗。
因此在纪录片层面，想要“公平地”呈现双方其实极为困难，一旦触及北越的立场，就等于必须解释共产主义革命的合理性、民族统一的必然性、以及南越的腐败与美国的侵略性，这会直接触碰美国观众的叙事舒适区。
所以大部分西方纪录片会采用一个折中方案：
✅ 反思美国政府的错误、政治傲慢与舆论控制；
❌ 但不太会积极呈现北越的视角、或承认他们的历史合法性。
这样既能显得“批判性”，又不至于挑战美国观众的国家叙事。
在信息饱和的时代，纪录片越来越倾向于故事化、戏剧化，而非纯粹地呈现事实，尤其是在战争主题中，观众的情感投入（fear、grief、heroism）往往比事实更“值钱”。
这就是为什么西方拍的越战题材影视几乎清一色都以“美国士兵的创伤”为核心（从 Apocalypse Now 到 The Deer Hunter）， 因为这是他们最容易消费、最容易“带入”的情感叙事。
南越當時的第一夫人是時任總統吳廷琰弟弟的老婆，而吳本人是在越南少數派的天主教徒，一身法國做派的第一夫人在佛教徒抗爭事件中的口無遮攔終於點燃了民眾的憤怒nn第三集开始起飞，真正呼应了标题:nTURNING POINTnn肯尼迪遇刺，马丁路德金遇刺，小肯尼迪遇刺...一切的一切，都跟越战有关，嬉皮运动，黑人民权，性别平权，伍德斯托克，甚至麻醉毒品的泛滥，都开始于这个时期...nn美国打越共打到了柬埔寨和老挝，朗诺推翻西哈努克，波尔布特红色高棉又推翻朗诺，洪森作为带路党又领着越南推翻红色高棉，真正的多米诺骨牌效应！nnn第五集，越战的高光不是任何战争场面，而是美国海军为了有空间撤离越南人把直升机推下了军舰，原本打算撤7000人，结果撤了14万人！
美国的反战作品有一个通病，就是所有参战者平等地受到伤害。nn但是人和人怎么能是一样的呢。那些亲历者，那些老兵，那些战俘，那些后来远走他乡的越南人，很想知道他们来自什么家庭，出于什么立场，当时什么军衔，后来成为什么身份。nn每个人的言辞都很煽动情绪。但是大家无差别变成战争的受害者，就是唯一的正确吗。nn通篇都需要一个马克思主义的补充。
一部关于芬兰湖泊的纪录片， 以及湖泊周边的自......
播放指数:997℃
《转折点：越南战争》 第02集在线观看 - 记录片 - 全集窝 - 最新抢先电影 - 最新好看的都要看影视电视剧免费在线观看 http://www.quanjiwo.com/p/88927-1-2.html
第一集：米国参战
1、对一个不熟悉的国度发起援助和攻击。冷战思维升级援助规模最终演变成为战争。
2、没有人民和媒体监督的权力是可怕的为所欲为，无论美国政府和南越政府，概莫能外。
3、黑箱操作的各种绝密行动，把人民蒙在鼓里，一步一步把年轻人拖入战争泥潭。不经过法院审判的处决，都是毒菜行为。
4、所有伟大的国家领导人，都是顺势而为的高手。利用民众的情绪，利用民族独立和自由的期盼。而不得民心，脱离民众生活、生存和向心力的政府，必将迟早都被唾弃。
第二集：内战
5、当一群城市city walk美国大兵，踏入越南丛林，可知生存能力有多低。
当富足且不经世事的美国大兵，响应征兵号召，踏上贫穷且陌生的国度，可见心理落差有多大。
6、本来从来不存在的仇恨，当面对生死，造成伤亡，那么想对方必死的仇恨和信念，就越来越牢固。
7、敌人本来不存在。当冲突发生，而你要打赢这场架的时候，就变成了你死我亡。
8、在自由开火区，美国大兵变成了杀人狂魔，无差别射杀。这引起了更大民愤。
9、在如今时代，一切脱离普世价值而谈高达理想和民族主义，都是文明的倒退。
10、当政府干预媒体报道，训话让他们多配合的时候，让他们发挥正能量的时候，正好说明政府在做亏心事，见不得人的事。
11、真相是一回事，想让人民看到的真相又是另一回事。
12、政治导致战争规模扩大化，导致无数平民的丧生，只为杀敌数量的提升。
13、战争狂人是怎么炼成的？就是为了所谓的最终胜利，无限投入兵力，无线射杀敌方，而不论这是士兵还是手无寸铁的平民。无差别射杀，只为所谓的胜利。这是严重偏离的目标，无谓的牺牲和死亡。
14、美丽国是建立在反殖民的基础上，同时也是建立在对印第安人殖民的基础上，也是建立在种族灭绝的基础上，更是建立在种族隔离的基础上。这是矛盾结合体。
15、民主国家具有修正力，就算出现化脓伤口也会自愈。为什么呢？因为就算政府能欺骗民众一时，也欺骗不了多久。因为会有媒体跟进，引发独立思考和批判，从而得到反思和修正。
16、美国和越南，本来无冤无仇，现在变得你死我亡的对阵。
17、当领导人和你说：我们正在漫长的隧道里，但是我们很快将见到光明，大家一起艰苦奋斗，共度时艰。其实他要说的是：炮灰们，你先去死吧。
第三集：廉价的人命
18、是什么能让自己的情报系统瘫痪？而敌方的情报及时更新？民心，民众的行为。
19、战争没有赢家，只有输家。杀敌一千，自损八百。
20、顺化皇城万人冢，越共在撤离的时候，把扣押的市民全部屠杀殆尽。
21、当枪口对准平民，那么这个政体便失去了正当继续执政的基础。
22、将同理心抛诸脑后，将共情弃之不顾，就会变得暴虐成性，毫无底线，毫无人道的恶魔。
23、当约翰逊总统试图把越南战争当作自己政坛的踏脚石，他却没有想到，他在这块石头上滑了一跤。
第四集：
24、能自由表达不同意见，能说出自己的想法，而不用担心被秋后算账，请去喝茶，是民主制度得以健康运行的必要条件。
25、当一个政府不再信任人民，窃听人民的时候，其本身也变得不值得再信任。这是一个失信于人民的政府。
26、当一个国家的国民警卫队为镇压反战示威，把枪口对准学生的时候，当他们向俄亥俄州的大学生开枪的时候，已经是极权的行为。
第五集：路的尽头
27、1973年1月27日，越南战争结束。
28、尼克松因为水门事件下台。福特总统不能说服国会拨款，美国越南大使没有为撤离做好准备。一系列错误的决策，南越变成了人间炼狱。作为超级大国，背信弃义，没有对曾经的盟友做出最后的支援，曾经的承诺化为乌有。
29、自始至终，美丽国都是一系列错误的决策，开头不好，结尾更不好。始乱终弃，草草收场害死了很多南越人民。来不及撤离。
30、越南内战停止于1975年，20年之后，美国和越南重新建交。越南战争期间死亡超过300万人。加上柬埔寨和老挝，则超过500万人。还不算后面的红色高棉。
31、之后的伊拉克战争和阿富汗战争，一样的始乱终弃，一样的无序结尾。美丽国从来没有从越南战争当中吸取教训。
32、媒体的重要责任，就是追究权力的责任。把权力关进笼子里。大和呼喝权力不要过界。自由且独立的媒体，是维持民主和自由生命力的心脏。
整体反思美国政府的问题还是很到位的，但是看到第五集才意识到，采访的越南人全是南越的。就问了一下ai，自己重新删减了一下复制过来，因为刻意回避北越的信息让自己看到最后觉得这纪录片没那么好了。
这是Netflix 出品的，这一点几乎注定了它的叙事重心：它更关心“美国是如何陷入这场战争、以及如何走出”的问题，而不是“越南人民如何经历这场战争”。n换句话说，这部片子虽然名叫“越南战争”，但它的核心其实是“美国的越战反思”——即 “我们（美国）是怎么失误的？”、“我们从中学到了什么？”。
这就解释了为什么绝大多数受访者是南越阵营的人或与美方有关系的人：他们代表了美国能理解、能共情、也愿意展示的那一侧。
这在政治传播上有个词叫“选择性同理（selective empathy）”，人们倾向于讲述与自己价值体系相容的苦难，而对另一种苦难保持沉默。
越南战争本质上是一场内战——只是被冷战格局放大成了意识形态对抗。
因此在纪录片层面，想要“公平地”呈现双方其实极为困难，一旦触及北越的立场，就等于必须解释共产主义革命的合理性、民族统一的必然性、以及南越的腐败与美国的侵略性，这会直接触碰美国观众的叙事舒适区。
所以大部分西方纪录片会采用一个折中方案：
✅ 反思美国政府的错误、政治傲慢与舆论控制；
❌ 但不太会积极呈现北越的视角、或承认他们的历史合法性。
这样既能显得“批判性”，又不至于挑战美国观众的国家叙事。
在信息饱和的时代，纪录片越来越倾向于故事化、戏剧化，而非纯粹地呈现事实，尤其是在战争主题中，观众的情感投入（fear、grief、heroism）往往比事实更“值钱”。
这就是为什么西方拍的越战题材影视几乎清一色都以“美国士兵的创伤”为核心（从 Apocalypse Now 到 The Deer Hunter）， 因为这是他们最容易消费、最容易“带入”的情感叙事。
南越當時的第一夫人是時任總統吳廷琰弟弟的老婆，而吳本人是在越南少數派的天主教徒，一身法國做派的第一夫人在佛教徒抗爭事件中的口無遮攔終於點燃了民眾的憤怒nn第三集开始起飞，真正呼应了标题:nTURNING POINTnn肯尼迪遇刺，马丁路德金遇刺，小肯尼迪遇刺...一切的一切，都跟越战有关，嬉皮运动，黑人民权，性别平权，伍德斯托克，甚至麻醉毒品的泛滥，都开始于这个时期...nn美国打越共打到了柬埔寨和老挝，朗诺推翻西哈努克，波尔布特红色高棉又推翻朗诺，洪森作为带路党又领着越南推翻红色高棉，真正的多米诺骨牌效应！nnn第五集，越战的高光不是任何战争场面，而是美国海军为了有空间撤离越南人把直升机推下了军舰，原本打算撤7000人，结果撤了14万人！
美国的反战作品有一个通病，就是所有参战者平等地受到伤害。nn但是人和人怎么能是一样的呢。那些亲历者，那些老兵，那些战俘，那些后来远走他乡的越南人，很想知道他们来自什么家庭，出于什么立场，当时什么军衔，后来成为什么身份。nn每个人的言辞都很煽动情绪。但是大家无差别变成战争的受害者，就是唯一的正确吗。nn通篇都需要一个马克思主义的补充。