《律师本色》第四季第十八集

安乐死的案子在这个系列里已经是第二次出现了，第一次是检方赢了，这次我以为会有转机，结果还是检方赢了。我对此有很强的抵触感。也许是因为有代入——像我这种在健康的时候对生活也没太大热爱的人，保不齐什么时候就会需要一个安乐死。当然，但凡我有一丁点儿自理能力，我就能自我解决不需要假手他人，我相信勇气这种东西我还是能够具备的。但是，谁也不能保证自己永远不会陷入不能自理的状况——想想就很可怕，当你像一滩肉一样躺在那里，连一根手指都动弹不得，而你的意识尚在，尚能够持续性地痛苦。在这种时候，如果有人愿意给我实施安乐死却要被当成谋杀犯的话，我简直想把检方和陪审团一起带进地狱去。

《律师本色》第四季第十九集

这集的其中一条支线是很让人心情愉快的结局：一开始只是一个关于婚姻是否无效的案件，老人痴呆症的女当事人的女儿主张母亲的新婚姻无效，结果在举证过程中女当事人意外说出了新丈夫谋杀前任丈夫的事。于是民事案件升级成了刑事案，女当事人坐上了证人席。当她用“不能自证其罪”的理由来拒绝作证时，检方立刻给出了赦免，在这个时候，所有人都认为，由于女当事人当年长期被前夫家暴，男当事人作为好友，在她有一次挨打的时候用木板砸了死者的头。结果女当事人继续作证，说出的真相是当年是她在挨揍的时候愤而拿起木板砸了死者的头。原来男当事人要跟她结婚，以便把她从疗养院里带出来，就是因为她的老人痴呆症日渐严重，开始无意识地向人诉说往事，他怕她会说出她当年杀人的事。但是现在这已经不再是问题了，因为检方迫不及待地给了她赦免权，皆大欢喜。

相识三十五年的两个老人，在七十多岁的时候结婚，浪漫得就像《霍乱时期的爱情》。

There are heroes in this world. They are called district attorneys. They don’t get to have clients, people who smile at them at the end of the trial, who look at them in the eyes and say thank you. Nobody is there to appreciate the district attorney, because we work for the state. And our gratitude comes only from knowing there is a tide out there. A tide the size of a tsunami, coming out of the bottom of the pool; a tide called crime which if left unchecked will robe every American of his freedom; a tide would strip individuals of the privilege of being able to walk down a dark street to take 20 dollars out of an ATM machine without being mug. All congress does is talk, but it’s the District Attorney who grabs his sword, who digs into the trenches to fight his fight, who dogs justice day after day after day without thanks, without so much as a simple pat on the back. But we do it, we do it, we do it because we are the crusaders, the last frontier of the American justice. Knowing that if a man cannot feel safe, he can never, never feel free.

第四季第四集roymand的案子，很震撼人心的悲剧。女检察官不是不同情roymand的，而且她明明也知道roymand的精神有问题，但是她还是拒绝了修改辩护理由，并且在盘问roymand时如此冷血残酷地带出他需要穿纸尿裤的事。这令我第一次感受到律师这一行的理性和残酷，虽然在之前，我以为自己已经很能接受律师只负责立场不负责真相的原则。《傲骨之战》里每一次律师立场和情感关系的冲突我都是站律师的，认为那是出于职业道德无可厚非，但是这一次，我对女检察官起了反感。事实上，我之前还是喜欢她的。但是这一次我觉得她太冷酷了。也许是因为我同情roymand？这个老演员演得真是太好了。尤其是，当他说到“一个无儿无女的老人，和他相爱一生的伴侣对他来说是多么重要。”可是他还是杀了她，虽然原因是，在那一瞬间他以为她要杀他。其实，我想真正的原因还是因为恨，他恨她，他也承认这一点。她让他直面他的老他的病，他失去工作能力，甚至失去行为能力……他接受不了这个，谁都接受不了这个——我希望我能在得老人痴呆症之前死去。但是她更无辜，她不能不向他指出这个残酷的事实，她不得不和他对簿公堂。人失去控制力是多么可怕啊。我真愿意在我失去行为能力之前死掉。我理解roymand，不，一个成年人不能让别人当自己的监护人，哪怕那是自己的爱人。如果失去行为能力，如果失去控制力，我只愿意死掉。roymand选择了自卫杀老婆，如果是我的话，我会选择杀自己。

最后官司打赢了，roymand不用坐牢，也没有被送去精神治疗。男主很难过，“我把他当自己亲身父亲看待。他那么孤单，他一个人。”是的，以后他只能一个人生活了。记者的蜂拥和人们的欢呼只能给他刹那的满足，他已经不能工作了，他有漫漫长日要面对。一个孤独的老人。

他拿着一朵玫瑰花，颤颤巍巍，跪倒在妻子墓前。他的手在地上墓碑上摸来摸去，他不知所措，无所适从。一个孤独的老人。

令人心碎。

《律师本色》第四季第七集。当事人在被强奸后的一小时后拿着枪找到强奸犯，对着他射光了所有的子弹。律师告诉她她必须要表现出后悔，最好能哭一哭，走强奸综合症的路线，表示她在枪杀对方时处于因被强奸而神志不清的状态，这样才有脱罪的可能。因为复仇动机是非法的，会被判罪。结果上庭后当事人不但不按律师说的来，反而表示她当时非常的清醒，而且毫无悔意，“如果重新来一次我仍然会杀他，我只可惜让他死得太快”。最后她被判了二级杀人罪。

律师一开始很不明白她为什么这么不合作，后来他明白了对方的愤怒。这一集想说的也许就是这一点：律师是很理性地做出最合乎当事人利益的判断，但是忽略了当事人的愤怒。愤怒是很强烈的情感，无法就此克服，就此消解，愤怒必须得到释放。这也解释了剧集中另一条线律所小美女的案子：小美女被男主的表弟，一个精神有问题的牙医性侵（不是强奸，是被咬了），坚持不肯接受牙医做出的85000美元的和解赔款，坚持要起诉，让对方获罪。最后牙医被判精神治疗。小美女对男主说，她之前被偷拍洗澡，这次好端端的去看个牙又被性侵，她太愤怒了，她一定要对方付出代价，才能消解她的愤怒。

为了发泄愤怒宁可被判二级杀人罪，为了发泄愤怒放弃85000美元的巨款，毫无疑问这些决断都是非理性的。我一开始的思维角度和律师们一样，觉得她们两个太不理性，做出这样的决定太可惜——她们让对方付出代价，可是自己也付出了代价。从经济利益角度来说这是不划算的不是么。不过到最后我也终于明白了她们的愤怒。明白到人有的时候做出不符合利益的行为也是正常的，合理的。强烈的情感往往很难压抑，强行压抑，大概也不是什么好事。

这就是这个剧集的经典之处，它能让我这种共情能力这么差的人，到最后都能共情。

————————————

之前看新闻，看到最高人民法院院长周强评论夏俊峰案：

“夏俊峰是一名摊贩，杀了两个城管，造成一人重伤。但是就因为夏俊峰是摊贩，对方是城管，大家对城管有偏见，所以有些人、甚至有些社会上的大V就鼓动说这人不能杀。”周强介绍说。

“但是这种人不杀就非常危险，就好像两个人关起门来吵了一架，你把人杀掉了，如果这样也是正当防卫，这个社会就会天下大乱。”周强借此强调公正司法的重要性。

周强表示，法律是神圣的，在刑事案件中，不能因为当事一方弱势就偏袒，更不能因为富有就可以超越法律。

很巧，最近在美剧The Practice S04E10中也有一个正当防卫的案子。一个毒贩在家门口捅了他人七刀，自己主张是正当防卫。在庭审中，还殴打了检察官，但法官始终不肯宣告无效审判。 检察官在结辩中说如果任何一个捅了他人七刀的嫌疑人都可以用正当防卫来脱罪，那么这个司法制度就真的是一个笑话了。

针锋相对。在辩护律师Bobby最后的结案陈词中，他是这样说的：

这就是一个笑话，我们浪费了你们的时间，浪费了数十万纳税人的金钱，这就是一个笑话。简单一点把，你们应该跳过审判之间将这个家伙送近鉴于，他捅了他七刀，这还能有多简单？简单到法医都没有去现场勘验，简单到他没有话时间去检查受害者的手。

这个案子还能更简单吗？我们为何要费力去庭审？被告只是个贩毒的人渣，何必费这些力气？

……

我们之所以费力去组织一场庭审是因为有些时候事情并不是看上去那样！有些时候事情没有那么显而易见。检方没有那么想，你们也可能没有那么想，但你们至少问问自己，如果Eddie Wicks计划杀掉Philip Olson，他真的会要求他到他的住所？真的会是如此混乱无计划的方式吗？被害人还欠被告六万美金，而被害人当时正在工作还债。好吧，大多数毒贩都更喜欢金钱而非谋杀他人。他为什么要杀掉那人而不再要求还钱？检方有提到这一点吗？检方有提供真实的作案动机吗？没有。他们只是数了捅的次数：一、二、三、四、五、六、七，并希望你们跳过动机这部分。……

法医检查的一个任务是让证人出庭并作为检方具有说服力的证人，并帮助检方确保顶嘴，帮助他们获胜。这也正是医生所做的。现在检察官说她对成为庭审的一部分感到羞愧。现在有数以百计的犯人正在准备为他们未犯之罪被执行死刑。

……

事实可以就是像我的当事人所陈述的一样。法医知道这一点，你们在交叉盘问阶段听到了他宣誓后的陈述。可能正如被告所说的一样，可能检方错了。而我并不羞耻于站在你们面前告诉你们，当有一线机会检方是错的时候，你们不能把这个男人送入监狱度过余生。这就是我们有庭审的原因，女士们先生们。这也是我们费力审判的原因。

我并不羞耻于是这个审判的一部分。我为自己是一名辩护律师为荣。我为自己为了那些看上去显而易见案件上窜下跳而自豪。我为自己要求检方承担他们的证明义务，在剥夺一个人生命前超越合理怀疑而自豪。我不认为这是一个笑话。现在你们有两个选择，你们可以回到房间说“人渣毒贩，让我们无论如何把他关起来”，或者是你们可以像你们加入陪审团宣示的那样承认这个案件有些疑点，承认检方没有提供任何证据反驳Eddie Wicks的陈述。

但如果你们选择忽略责任，选择说“忘掉合理怀疑，忘掉举证责任”，让我们无论如何都给他定罪，那么正如检方所说，司法系统就真的是一个笑话了。