剧中情节看的挺感动，让我们领略了大唐该有的气魄，中国人该有的民族自信和风骨。唐代的中国无疑是中国历史上最辉煌的时代，包容并蓄，大气恢弘，如同当年的长安城一样，是宇宙秩序中的核心，是万国来朝的终点。这部剧努力的还原了诗人的人生，通过诗人个人这一个点，让我们看到了大唐。或许有个别细节设定带有演绎成分，但这反而正是这部纪录片的可贵之处，如果每个节目组拍摄的内容都是现在大家认知的大唐，那就一定就是历史真实的大唐吗。我查阅了相关资料，发现许多诗人们的事迹并无定论，特别是在细节方面，经历了各类史料作者的数次转载加工，在历史记载上成为了无法明确真相之事，尤其是孟浩然这类诗人，他们并没有出任高官，对他们的很多记载也都是野史或者道听途说。节目组一定是做了功课，在这些“道听途说”中进行了合理想象和某种平衡，完成了合理演绎，虽然大胆，但是不失为一次成功的尝试。史书留存至今，仿佛历史距离我们并不远，但史书内容的真伪难辨，也令我们发现历史其实距离我们很遥远。特别是围绕细节，孰真孰假？或许每个人心中都有属于自己的答案。期待后面几集。

杜甫，大唐盛世的幽咽鸣琴，以笔为刃，剖解世间的沉疴；以诗为鉴，映照时代的荣枯。于《宗师列传 - 大唐诗人传》中，韩栋所塑杜甫，恰似穿越历史风霜，携着诗韵与深情，鲜活而动地走来。n n 初临尘世的杜甫，邂逅李白诗作之际，双眸仿若破晓之霞，他身形峻拔，气质温雅间难掩那一抹洒脱才情，将少陵野老的意气飞扬与诗心纯粹，雕琢得入木三分。其昂首阔步之姿，举手投足间，皆散发着对文学圣殿的尊崇与向往，仿若心魂已与谪仙人共赴那超越时空的诗约，唇角那一抹浅笑，恰似对未来相逢的诗意遐想。n n 待与李白际会，二人同游山川，此处亦为剧中华彩交响，杜甫目含敬仰与挚友相逢的狂喜，并肩山川时，侧耳倾听高谈雄辩，仿若置身圣学之境，眼神幽邃而旷远，沉醉不知归路。恰如李白曾言，杜甫身形清癯，却透着铮铮文人风骨，而韩栋的形象，气质与体态与杜甫宛如天成，他将杜甫的神韵完美契合，使这对诗坛双璧的情谊在荧幕上熠熠生辉。n n 然命运叵测，风云变幻。杜甫守正不阿，决绝于贪污官场的诱惑，傲然卓立，仿佛向官场宣示着冰清玉洁的操守。那转身离去的背影，落寞中更显倔强，有壮志难酬的悲辛，亦有坚守正义的决然，韩栋以神来之笔，将杜甫不事权贵、守心如磐的高洁品性刻画得淋漓尽致。n n 孰料，命运重锤再落，归乡的杜甫，听闻幼子夭折，眼神空洞似暗夜幽潭，灵魂也仿若游离了躯壳。他缓缓委顿于地，伴同妻子悲恸的哭声，痛断肝肠。暗夜长河之畔，夫妻送别幼子，杜甫泪光盈盈，眼神中交织着丧子剧痛、对妻子的愧疚怜惜，更有自个人悲戚中升腾而起的对苍生苦难的悲悯浩叹。此刻，他仿若独撑天地，让观众真切触摸到杜甫“穷年忧黎元”的阔大胸襟，从一己哀恸升华至对天下寒士的深挚顾念，使观者心灵亦受强烈涤荡与震撼。nn 继而乱世飘蓬，杜甫途遇叛军，命悬一线。他乔装潜行，形容枯槁，于乱军阵中惶惶奔窜。然于绝境深处，那顽强的求生意志如星芒在眸底闪烁。他佝偻身躯，踉跄步履，每一次仆倒又倔强奋起，在血雨腥风里苦苦挣扎。韩栋将杜甫的困厄惨境与不屈精魂精妙融合，令观众仿若穿越千年，亲涉那场生死惊魂，深切体悟杜甫命运的舛错艰辛。nn 韩栋对杜甫的诠释，可谓鬼斧神工。他精准捕捉了杜甫在灵魂层面自少年壮志凌云至历经沧桑后满目疮痍的深刻嬗变，使观众透过那每一丝眼神、每一个动作、每一抹神情，皆能仿若与历史中的杜甫低语。且从形象上而言，韩栋瘦削儒雅的扮相堪称天选，与人们心中那个身形清癯却心怀天下的杜甫高度吻合，真正将诗圣形象鲜活映现于荧屏之上，悠悠难绝…nn 感谢演员@韩栋 ，重塑诗圣杜甫，令其穿越千年重绽华彩，盼君日后再创佳作，演绎更多传奇角色，续写演艺辉煌。

《宗师列传·唐宋八大家》确实很不错，但《宗师列传·大唐诗人传》明显不如《唐宋八大家》时用心了，人物刻画不够饱满，甚至还有明显错误，“白居易”的《长恨歌》“花钿委地无人收”中的“花钿diàn”被读成“tián”，实在是让人无语，演员读错了，后期审核难道还发现不了吗？央视录播节目犯这种低级错误实在不应该，审核发现之后只需要替换掉单字语音就可以修正的，但是并没有，可见审核极其不用心……

1、《宗师列传唐宋八大家》我是完整看过两遍的，已经下载收藏了，所以本季《宗师列传大唐诗人传》总归是要看的，只是迟迟未开始而已。

2、首播时看了演员表，基本没几个认识的，卡位不够，没有吊足我的兴趣，所以这都一个多月了，我都没看。

3、今天偶然间从孟浩然那集开始看，惊叹这集的风格和《唐宋八大家》一模一样，而且唐诗比散文更有传颂度，很多都是中小学就学过的，所以上手很快。尤其是闺女一年级时就给她听云听app上的小学生必背古诗，160多首，给闺女磨耳朵的同时，老父亲也都朗朗上口了。所以看孟浩然这集真是一层一层地起鸡皮疙瘩。再补充一句，王仁君的声音真好听，台词真不错，我确确实实不认识他，也没看过他的剧，看了本集路转粉，表演温文儒雅，声音娓娓动听，真是不错！

4、一集兴致未尽，又看了王昌龄这集。整集出现的古诗数量之多，让我欣喜，绝大部分都会背，而且很多也是因为磨耳朵不小心会背的。最爱的名篇“寒雨连江夜入吴”“青山一道同云雨”出现的时候，几乎落泪。

5、说到背诵唐诗，真的不需要理解，从小就听、就背即可。总会有那么一刻，你会突然理解了这首诗的含义，然后在你观景，游戏，登临，静思时不经意间迸发出来，代你说尽心中无限事。这就是经典的意义。

6、王维这集主演的台词太差了，不是一般的差，朗诵个诗不光韵味全无，连气息都不足，这演的是个啥啊？？？

暂时写这些，还是那句话，看这个剧不能心浮气躁，也不能对剧情要求太高，它不是电视剧，是切片式还原诗人的历史风貌，串联诗词和作者的人生，给观众一点启蒙的作用。因为光会背唐诗还是不够的，从诗人个人经历中重新回看他们的作品，会有更深刻的感受。这个系列非常适合高中生或者大学生，童子功还在，还对文学有点兴趣，可能会追一追。

爱上这部剧，其实只需要一集，看完一集，还想看下一集。未完，待续……

《宗师列传·大唐诗人传》上映了，我看到豆瓣很多人给这部剧打了四星或五星，但是对于我而言，它只值一星，原因在于它“把真实改得乱七八糟”。

王勃是怎么写出《滕王阁序》来的？《新唐书》对这事有记载：道出钟陵，九月九日都督大宴滕王阁，宿命其婿作序以夸客，因出纸笔遍请客，莫敢当，至勃，沆然不辞。都督怒，起更衣，遣吏伺其文辄报。一再报，语益奇，乃矍然曰：“天才也！”请遂成文，极欢罢。这段记载是说：九月九日重阳节，当地的都督在滕王阁设大宴，事先嘱咐自己的女婿作好一篇序文，准备在楼上抄出来炫耀。都督阎公为了表示客气，先让大家写，大家知道这是虚让，都不肯动笔。只有王勃是个生客，不知道这里头的奥妙，拿起笔来就写，把人家都督女婿晾在了一边。都督很生气，又不好发作，只好站起来离开现场，让属下官员盯着王勃，写一句就给他传一句听，结果发现王勃越写越精彩，到了“落霞与孤骛齐飞，秋水共长天一色”一句，都督忍不住过来，夸王勃是天才。

在《大唐诗人传》里面，改成了都督阎公逼着王勃来写《滕王阁序》。

恕我直言，这段修改不仅直接让整部作品失真，而且降低了格调。通过历史上真正的故事，我们可以感觉到都督阎公是个真实的人，他在滕王阁大宴宾客，目的是要让自己的女婿以文名世，只是碰到了王勃这个愣头青。站在王勃的角度上来看，可以启发我们：才能永远是机会的资本，若是没有才能，就算有机会也是白白错过。只有才能遇上了机会，方可发出闪耀的光芒。所以当机会来临，而你又有那个才能，就要紧紧地抓住，不要让它从你手上溜走。可是按照《大唐诗人传》里面的叙述，能给人这样深刻的启示吗？还记得看过《唐宋八大家》以后，我写出了十分精彩的文言文《王安石论》《苏轼论》《欧阳修论》，并把它们放进了我的小说《满城风雨护夷洲》中作为推动男女主角情感发展的重要一环。我也知道我之所以能写出这三篇“论”，就是因为《唐宋八大家》拍得真实啊！诚然，《大唐诗人传》用了一些比《唐宋八大家》更好的技巧，但是如果只是玩弄这些花里胡哨的技巧，而把真实改得乱七八糟，那就是在做“骗子作品”。正如巴金先生所言：“即使它们用技巧‘武装到牙齿’，它们也不过是文章骗子或者骗子文章。”这些“骗子作品”或许可以愚弄不知道的人，但是对于知道的人而言就是“见笑于大方之家”。

如今，《大唐诗人传》在第一集已经出现了“骗子作品”的苗头了，我给它打一星，希望他及时刹车，回到真实的路上来。如果“央妈”都不愿意“真实”，那我们还有什么借口去指责其他的影视剧“不真实”呢？