总体来说还行，能看的下去（不是说剧有多好，只是说跟现在其他的脑残剧，三分四分的剧相比，还能看，我主攻公检法跟悬疑剧，最近是真的没有什么特别好的剧），但也有点问题，一个是色调真的太暗了，我发现现在韩剧真的好喜欢拍夜戏啊，跟他们美式喝多了不用睡觉有关系吗？就真的黑到别说在干嘛，就连是人是狗都分不清的地步，剧情发展全靠我自己猜。但最大的我觉得可以说bug，按我的逻辑来分析，男主真的挺奇怪的，作为犯罪心理分析师，他应该知道犯罪是有一个升级过程的，一般来说就算是真的反社，也会先有一个低的犯罪，比如虐杀小动物之类的，不可能直接上升到杀人，退一步说就算他怀疑自己女儿反社，难道全靠猜？好歹也要做一个测试的吧？反社也不是你说是就是，你说不是就不是，这个测试过程不可能这么儿戏。从他女儿非要追查李秀贤和自己妈妈的死亡真相来说，她就不可能是反社啊，反社最大一个问题不就是缺少共情能力么，简单来说就是没感情，一个反社怎么可能会对真相这么执着？我看了几集就觉得疑点不是一般的多啊，不懂男主是怎么一门心思觉得自己女儿有问题的。好吧，如果硬要说我说的都是心证那也没办法，毕竟编剧也没给我展示物证和人证

这是一部完全被第一集，阴暗的风格，和拖沓的剧情，拉低评分和热度的悬疑剧。nn总结下来，看完之后只有两种感叹。nn好牛逼的女人，三个男人被她玩转指间，明明拿到的一张 最小的 1，结果反转过来后是最大的 A，黑色小丑牌已经被她送下桌，但仅剩的一张红色小丑朴，是怎么都不可能绕过去的，即使没有剧情杀，也终究还是要下桌。nn不得不说，韩国人的伤心事是真不少啊，这眼泪跟不要钱一样 说掉就掉 情绪张力真的拉满。nn好厉害的女孩，算计了一切，最初的初衷是找到母亲死亡的答案，直到中间算计一切的那个人物文档，又给自己加了支线进去，甚至这个支线的目的一度高于母亲死亡的答案，“父亲，重来一次，你还是怀疑我？还是相信我？”nn前面几集的时候，我一直在想，这个女的做这个原因的到底是为啥，我怎么看都觉得这个逻辑很难自洽。nn怎么看都感觉给出的答案都会很扯淡。nn直到后面那部人物文档出来的那一刻，那算计一切目的出来的那一刻我才完全明白。nn她本来就不是正常人，不能以正常人的视角代入，对她来讲，答案胜过她的生命。nn不只是母亲的答案 同样也来自父亲的答案。nn恰如剧名一般，双方都是各自的背叛者。nn唯一可惜的就是父亲和女儿之间的情绪张力还是差了不少，父亲的沉默寡言深入角色每分，我一直在期待双方的情绪爆发点 但是一直都没有，很可惜，没有这个情绪上就差了太多了。

如此亲密的背叛者 (2024)

7.2

2024 / 韩国 / 悬疑 惊悚 / 宋妍和 / 韩石圭 韩艺璃

母亲的信件那里，我不觉得是双方的情绪爆发点，只不过是顺势而为的一次情绪展现。nn但瑕不掩瑜，好剧。nnn

2024-11-21看到第5集，第5集的信息量很多，讲了张夏彬和母亲的过去，从小时候到现在的表现分析，夏彬不太可能是反社会人格，更谈不上连环杀人犯的嫌疑人，相反，夏彬有很明显的自闭症（阿斯伯格综合征）特质，有述情障碍和共情障碍，她聪明、正义，善于利用逻辑推理线索和情感，却不理解、不喜欢也不发展任何人际关系，一直独来独往。夏彬的自闭特质如此明显，不知道为什么夏彬母亲没有看出来，可能是受到了夏彬父亲张泰洙的影响，但是夏彬母亲的咨询师也没有看出来就很奇怪，毕竟夏彬母亲如此痛苦的点是误以为女儿是反社会，那么判断其反社会倾向是重中之重，《恶的科学：论共情与残酷行为的起源》零度共情（共情机制在0级上运作）有正面（阿斯伯格综合征）和负面（病态型P、自恋型N和边缘型B）。其中自闭症特质的人具有精确和严密的心灵，并不会指向道德准则和道德良知的反面。推测夏彬的自闭特质深受父亲的遗传和影响，张组长从事犯罪心理学的职业素养和男性优势掩盖了他本人的自闭特质，其实他的很多反应与台剧《谁是被害者》的主人公一致，而夏彬与韩剧《恶之花》的主人公也有高度相似之处。另外剧中阴暗的罪案和悲剧的巧合也影响了夏彬的人格发展，父亲冰冷无情的否定和怀疑、母亲怯懦的不理解和不信任、唯一好友的离心和失踪遇害、弟弟的意外身亡和母亲的自杀…都是重重打击，也是她执着寻找真相的动机。目前故事的拼图并不完整，夏彬没有作案嫌疑，离家出走团伙的头目崔英民是首恶，真凶依然扑朔迷离。

2024-11-23看到第6集，夏彬母亲自杀当天发生很多内幕，夏彬母亲以为夏彬杀死了好友李秀贤，替她埋尸后欲带夏彬一起死，她欲杀死夏彬并付诸了行动，似乎泄露了煤气，只是被夏彬父亲撞破解救了。其实杀死李秀贤的很可能是班主任朴俊泰，这一集的新角色是朴俊泰的父亲，这位神秘的父亲知道儿子的秘密、身手矫健、精神偏执，装作第二个死者宋敏雅的父亲，跟踪欺骗夏彬，想让夏彬当替罪羊吗？

2024-11-28看完最后一集第10集，后面真凶的反转很精彩，女房东金成熙真是谎话连篇，每个案件都被她嫁祸了好几个版本，包括夏彬母女、同伙崔英民、恋人朴俊泰和儿子。只是不知道夏彬母亲留下的监控录像，真能作为金杀人的证据吗？夏彬母亲最后为何隐瞒真凶又自杀？夏彬到底奇怪/不一样在哪？夏彬关心母亲的抑郁症，查找资料学习，并且努力扮演母亲心中的正常人。针对夏彬对周遭人物做的电子档案，很惊艳，但是计划和心思都写在上面，有点像日记，而且夏彬真的想亲自报复凶手，她步步为营，甚至煞费苦心的一再编造不在场证明并销毁证据。最后甚至想在警察局偷袭金，可惜被父亲识破并拦住了。而且张泰洙对女儿坦白了内心，他离婚不是抛弃怪物女儿，是他害怕面对内心的质疑而逃跑了，他走到最后一集总算是当起了一个爸爸。

夏彬的确也像反社会人格，跟福尔摩斯有点像，她轻易利用并践踏法律和规则，操控他人，撒谎。

为什么要写这个剧评，就是觉得这部剧评价低了，想要把优点特点拿出来说一下，现在看到第7集，不必等全部放完再写，也没想过多的评论剧情，更多的说一下观看主观感受。

首先这是一部悬疑剧，里面也没有表现太着力刻画犯罪、谋杀。心理层面的东西很多，从剧名就可以看出来，《如此亲密的背叛者》剧情也跟剧名确实很搭，谁背叛的了谁？这是在内心的博弈，很显然从第一集开始，两个主角父女之间就都不相信对方，有趣的是，等到了本剧最后，一定是有一方背叛了另一方，要不就是女儿背叛了父亲确实从小就是反社会人格，要不就是父亲背叛女儿从小怀疑自己的亲生骨肉。

这个剧集数不多，但节奏是相对比较慢的， 但我觉得这个节奏其实很合适，首先悬疑剧就不适合快节奏，把谜题层层剥开，随着新的线索，又时时颠覆着之前的认知，这不是很合理的展开吗。当然这一点跟现在主流的剧还是有区别的，但这也是因为本剧的题材相对小众一些，不是说悬疑小众，而是描绘这种精神病特质的杀手型人格的片子，很多人欣赏不来。一个疑似从小没有正常人类感情的聪明女孩，加上另一个专门研究犯罪心理做刑警的爸爸，其实就像一个事物的表里两面，平静的表面下都潜藏着复杂的算计，要表现这些东西，就是得用低沉的氛围，内敛的演绎来表达，而片子穿插在主角剧情线之中的互动情节和其它配角的人物刻画，其实都是很丰满充沛的，既不显得冗余也不缺少而让人不明所以。

看这种片子我觉得是有点门槛的，最重要就是题材你得喜欢，这不是一个传统的犯罪侦探剧，而是描绘犯罪心理的剧，有些人就会觉得故弄玄虚，双方一开始干脆的坦白不是什么事都没有了？或者觉得家人都难以真正认识对方的内在不理解，那只能说明你的思路确实跟这类剧在频率上是不合的，剧里面虽然没有做太多的背景填充，但其实细节信息上也充分的表现出了种种矛盾冲突，主角女儿也是一个很聪明并且行动能力很强的人，性格表现上也是介乎一个性格冷淡感情缺失或反社会人格之间的人，这种人即使在真实世界，有时候边界其实也可能是模糊的，逻辑上并没有多么不合理，难以判断是有可能的，有多少父母是真正了解自己孩子的呢？

剧集之中除了主角还有诸多其它角色，大多数重要角色人物刻画的很丰满，都有自己的性格和冲突，但并不刻意去做，而是为了主线服务。音乐的表现是很突出的，画面整体氛围阴暗，但音乐起到了调节情绪和节奏的作用，在观看过程中各方面配合的都不错，如果是喜欢这个题材的，一定会对其感到满意。目前的评价大致上体现出了该剧类型的小众，很多人根本就不适合看这类剧，但也许他们自己不知道，看了觉得不好看，我觉得这种评价其实并不能真正的反映本剧的质量，我作为一个爱好连环杀手类型犯罪片观众，看到目前为止，可以给本剧打个95分。

（公众号：霧風誌，欢迎关注）

11月，恰逢《衣袖红镶边》首播三周年，郑知仁导演新作《正年》也在上周末落下帷幕。许多人不知道的是，与《正年》同时期完结的心理惊悚剧——《如此亲密的背叛者》的宋妍花导演，正是《衣袖》的副导演。

两位女性导演在题材与风格都截然不同的新作品幕后闪闪发光，那些我已经再熟悉不过的，唯美、细腻的、充满隐喻又饱含情感的镜头语言仍然在流淌在她们往后的作品当中，使我反复意识到《衣袖》是多么难得、多么珍贵的存在。

正如《正年》结尾旁白所言：“人生很长，因此舞台永恒，星辰只是分散，并未消失，星辰仍会闪耀于无限的夜空之中。”

在全女性剧集《正年》之外，郑知仁导演和宋妍花导演也如同星坛上散落的星辰，在11月这属于《衣袖》的季节里交相辉映。出于如此微妙的连结感，我真挚地推荐宋妍花导演这部虽然小众冷门，却是我心中今年最好看的心理惊悚剧——《如此亲密的背叛者》。

故事讲述韩国顶级犯罪心理侧写师张泰洙（韩石圭 饰）发现自己上高中的女儿张夏彬（蔡元彬 饰）和一桩凶杀案有牵连。本就疏远的父女二人在怀疑中加深了隔阂，造成了家庭内部的侦查与反侦察的诡异局面。另外，相互关联的犯罪案件接二连三发生，女儿夏彬的杀人嫌疑越来越大······

（以下内容含有剧透，介意勿食）

这部剧最精彩的地方在于宋妍花导演的镜头调度，尤其善用光影和构图来隐喻人物心理，特别是贯穿全剧的各种影子包含着三重隐喻，以主角的家为主的美术设计也很巧妙地贴合人物性格和关系走向，能从画面中感受到故事之外的戏剧张力与美感。

从第一集夏彬过生日，张泰洙准备生日餐，生疏的刀法、中间隔了一条银河的长桌、背景的隔断，都在交代父女关系之差。尤其家中隔断的空间设计，像极了审讯室······

这到底是把家弄成了审讯室，还是把审讯室弄成了家呢？从张泰洙怀疑女儿犯罪的态度看来，他侧写师的职业疑心病已经严重影响到家庭了，空间的美术设计正是人物心理的写照，他相信自己的疑心而不信任自己的女儿。

原来夏彬曾有一个弟弟夏俊，姐弟仍年幼时一家人去郊游，弟弟意外摔下山林死亡，而张泰洙疑心是夏彬故意把弟弟推下去的，因为夏彬从小和别的孩子表现得不一样，她不会表露情感，似乎有反社会人格倾向。

在回忆夏俊意外死亡的这场戏中，漆黑的山林中唯一的光源是手电筒，张泰洙也打着手电筒寻找姐弟俩，然后他发现了夏彬所在，光聚焦在夏彬沾了血的白色裙子，无疑是一个视觉冲击的画面。然后他停了下来，画面中间横亘着一棵树。接着就是山崖下模糊的身影，特写一只被血侵染的小鞋子暗示孩子死亡。

这是身为警察的张泰洙发现案件、锁定嫌疑人的视角，而不是一个父亲发现失踪女儿、担心女儿的视角，那棵分割画面的树就像是父女关系破裂的一个分界线。

从此张泰洙就一直怀疑夏彬，直到如今在宋敏雅死亡现场附近发现了夏彬有关的线索，他几乎就快认定女儿是杀人犯了。

其实父女俩某些方面很像，张泰洙也是不会表露情感的类型，丧子又丧妻之痛一直被他深深压抑在心底，想要和女儿修复关系但又很难做到信任、内心很煎熬的状态。导演用雨水的影子来表现这种压抑的、无法言说的情感。

在《D.P》第二季出现过一样的表现手法，在人物说不出话的状态下用雨水的影子映在脸上代替泪水、抒发情感。这里的表现则更加细腻，他走进已空置的妻子的房间，从头到脚，从床铺到墙壁，雨的影子淋湿了整个房间。

张泰洙内心的痛苦和孤独之余，导演加入了一个心理蒙太奇，逝去的妻子出现并怪罪他、说是因为他才死，实际上是他自己内心罪责感的投射。

影子除了宣泄情感的作用，在这部剧中更多被用于“谎言”，影子的虚幻属性与谎言相符，因此当人物没有说真话或有所隐藏的时候，就会出现影子，有时还不止一个。

譬如说谎的夏彬，她的影子分裂成两个，让人猜不透她的真实意图；父女对峙场景，总有一个人不说真话，无法坦诚对待，就会拍一个人的影子来暗示他她仍然有所隐瞒，像是两人站在门口对话，影子被隔离在门外，映在旁边的墙上，门框、墙这些在这部剧的构图中反复出现也有阻隔的含义。

还有直到最后都不认罪的金成熙的影子和树的影子连结，仿佛她有罪的灵魂长出邪恶的枝蔓。如此利用影子表达人物阴暗面的手法也和片头动画相呼应。

影子还可以表达人物孤立无援、找不到出路的心理。调查陷入僵局的时候，鸟瞰镜头下的封闭式构图，被困住的、拉长的影子看起来格外无助，张泰洙办案不顺、孤立无援的处境在这个镜头中表露无遗。

还有一个我很喜欢的镜头，同样的鸟瞰镜头加封闭式构图，不同的是，上图的构图呈现三角形，视觉上的尖锐度自带卡夫卡式的荒谬感，相对有戏剧性；但下图确实真实而压抑的，几乎完全黑暗的画面、方方正正的房子和走道，被长方形红色线条框住的影子像被囚禁在一个小小的棺材中。

影子的三种隐喻：宣泄无法表达的情感、隐喻虚幻的谎言、孤立无援的心理。正是这些导演充满巧思的、细腻的镜头语言让这个故事变得丰富、心理惊悚感十足，至少在我看来要比单纯猜真凶是谁要有趣得多。

当然镜头最终还是要为剧情服务，通过前面分析过的构图，再来对比以下父女两人在家与最后真的进入审讯室对峙的场景，看看下图有哪些不同？如何表现父女俩关系转变？

平时在家：

在审讯室：

最明显的不同，当然是桌子变短了，两人之间的距离近了。

相比在家，在审讯室时更像父女是怎么回事？

张泰洙的肢体动作变了，在家时他基本都是身体后倾、靠着椅背，总是显得疏离、高高在上像在审讯犯人；而在审讯室里他才像个父亲，双手交握放在桌上、身体前倾，肢体语言表明是愿意沟通的姿态。

另外，那个框镜子不管在哪个场景都有审讯的压迫感，当夏彬说“我知道你有问题，所以快问吧”的时候，审讯室的镜子映出两人，这时候还是一个正常的审讯。

而张泰洙开始说“夏彬，看到大家用那种眼神看你···”镜头切到另外一边，没有镜子的角度，单从这个画面看起来，就是一个很普通的房间、一段很普通的父女对话：“一定很难受吧。”“我相信你。”

随着桌子长度、肢体语言、镜头角度变化，以及具有象征意义的景框的消失，人物关系终于在最后迎来了大转变，父女的心理距离在审讯室才变得亲近了，虽然是平静、克制的语调，但对于这对不会表露情感、非同寻常的父女来说，已经是最高级别的感人场面了~

此时他才真正做到了信任女儿，不再是她“最亲密的背叛者”。

按照剧情设定，爸爸是警察，女儿却是嫌疑人，大家就会觉得女儿是那个“如此亲密的背叛者”，但了解后发现张泰洙作为爸爸，本该是最信任女儿的人，结果却最先怀疑女儿，因此他才真正意义上的“如此亲密的背叛者”。

其实不仅这一对父女关系，“亲密的背叛者”有着更复杂的叙事，在剧中指向了各式各样的亲子关系——

误以为女儿杀了人所以把尸体埋掉的妈妈；自己是前科犯但坚信自己孩子不会杀人、帮忙掩盖罪行的爸爸；目睹妈妈投毒杀人现场而被迫说谎顶罪的孩子······

他们都是彼此亲密的背叛者。

夏彬和妈妈、朴俊泰和郑斗哲、金成熙和道允，这些母女、父子、母子都以不同形式的、无法挽回的悲剧收场，只有夏彬和张泰洙这对父女改变了。

不要盲目地怀疑或信任，不要谎言，只要直面疑心、正面突破，就像张泰洙徒手握住夏彬的刀，终于问出了多年前不敢问出、害怕得到证实的疑心。

夏彬似乎等这个问题等了很多年，她终于露出了属于当年那个孩子的委屈表情。背景闪烁的红蓝色警车灯光是夏彬动摇的情感。或许从这里开始，她也终于可以像其他孩子一样正常地表达了。

大结局父女两人终于坐近了，画面也变成了明亮温馨的暖色调，呼应第一集给夏彬过生日，送出了当时没能送出的生日礼物。

整体来说，这部剧的完成度很高，镜头语言在悬疑惊悚类型剧中算是这几年看到最惊艳的，上次被惊艳到还是申河均、吕珍九的《怪物》（2021），竟然也已经过去三年了······

好的作品总是不停留于故事本身，像是从故事的枝干流经而继续下探、深入土壤，留下印记，同时向上生长出引入深思的枝枝蔓蔓。看完《如此亲密的背叛者》突然有了这样的想法，或许家人是彼此的后盾、彼此的拯救者，也是彼此最亲密的背叛者。说不定这才是真正的心理惊悚之处。

霧風誌