別掙扎了導演，特別這一期，每一個人的音準偏差和氣息處理都比李佳薇、金池、蘇詩丁這些學院派的好，對於不專攻聲樂的偶像、唱作歌手來說是不可能的。音樂團隊的後製也很“聰明”，編曲比較滿的歌專門把人聲比例調小，和聲調大，甚至有些加一軌人聲。比較安靜的歌就微調，譬如某個音赫茲本來已經偏差40%修到20%以內，然後再潤色一下，讓大家聽起來還行沒跑太多，而原本偏差20%以內的直接修正抹掉瑕疵反正肉耳很難聽出這種修音痕跡，這就是節目組定義的不修音是嗎？這期更離譜，直接大修，最明顯Moi的《卸妝》第一遍副歌“素面朝陽”的“陽”字修出電音了，裝都不裝了；鄧見超的第一首混音做得像唐老鴨在唱歌，清唱《好的晚安》我才發現他聲音還是有空間感。你們的音樂團隊跟節目組的合作真是壞事做盡，但罪魁禍首大概是你們打著不修音但選擇性修音的????綜吧？建議梁心頤、step依加、高卿塵要求節目組也把自己的表演回爐重做一下。要是把沒做過後製的母帶原聲放出來，一大堆歌手沒法聽，很多地方flat得不行，演唱的dynamic也沒有，全靠後期美化，騙騙粉絲得了，真聽唱功的看這節目的????️都翻上天。不要求歌手零瑕疵，但請別掩蓋部分人的短板，強行把所有人拉到幾乎相近的水平線。

再提音樂以外的，串講人快30歲了還在舞台上裝可愛，你私底下怎樣沒人管，但在台上跟歌手的互動表現和內容，完全感受不到這是毛遂自薦應該交出的成績？錄節目前不去做下參演歌手的功課嗎？但凡能學到林海老師一半都不會這麼拉；節目組介紹歌手的文案也吹得空洞，像極了在超話抄得誇誇文案。這節目不行就別做了，又怕得罪歌手又想跟大眾玩真實。

最後，只能期待《歌手2024》了。

第一印象是，李佳薇唱得也太好了吧，几乎没啥大的瑕疵。尤其是她是最后一个出场，可能更能对比出来。能听到金池苏诗丁这样竞技综艺出身的，以及Lara这种有流传度极广的代表作的优秀演绎已经很幸福了。但是即使她们这样的老炮，都有在或低音区或高音区走音的情况，李佳薇的演唱单从技巧上来说已经是极佳了。尤其是对比一下春晚真唱的那几年质量。

对比一下这个导演的两年前的试水之作，当时第一期的演绎太灾难了。现在听众耳朵都被修音给养刁了，一下子听到这么真实的糟糕的演唱，大概率会被劝退。这一次很聪明找了有唱功的上第一期。

目前看是一个看唱功的打歌节目...不能拿《歌手》这种招商级别来要求舞美。不过确实节目形式有点太简单了，在前两年打歌舞台都死的情况下，并不觉得这个节目能存活太久。后面来的歌手质量可能会良莠不齐，更会凸显节目过于简单的短板。

目前先给几位无修音出色演绎的歌手三星吧！加一星给李佳薇！

浮夸的导演，浮夸的主持，浮夸的歌手，浮夸的观众，浮夸的节目。看了两期，唯一能听得进去的声音只有李佳薇，其他的几乎都在炫技，甚至还有不会唱歌的。但是李佳薇的实力都是众所周知的，并没有挖到所谓的宝藏。音乐节目来来去去都是这么几个歌手，没啥新意。节目的导入真的很尴尬，与其用导演的规则介绍，还不如放一些歌手的日常或者对现在音乐舞台的一些感想，一些更加生活化的东西。感觉导演在音乐这方面是没有什么造诣的，选的歌手都不够亮眼，不足以吸引观众。全开麦可以是其中一个特点，但是不应该是节目的主打。将歌手最基本的一个素养，当成了节目的主题，这个策划听起来就很好笑。

当代音乐节目的通病有两个：一是懂综艺的不懂音乐，懂音乐的不懂流量；二是不敢说不敢讲不敢评价。

看得出这个节目组特别贫困潦倒。

有感觉懂音乐的人策略着歌手邀请，嘉宾们要么有特立独行的音乐风格要么有精湛的演唱技巧，别管风格土不土，技巧油不油。出现神曲不是坏事，出现应该扔到垃圾桶但却被乌合之众拾出来狂欢的歌才是坏事。从这个角度来说，节目初衷大概是好的。

然而执行的团队既不懂综艺也不懂音乐，准确来说是不动脑子。主持人每个人q一样的流程只是为了完成工作。后期流水线剪几段面无表情的漂亮观众或者某些歌手演唱时略显热情的漂亮观众，号称需要真实的观众反应，但现场的观众怎么来的谁不清楚？除了粉丝就是兼职来的大学生，这些人能代表真实？至于节目流程里莫名其妙的鸡肋投票环节是否罗生门不予追究，毫无意义，请不起乐评人找了个平替。

后期也许还身兼音乐团队的部分任务，我知道你综追求real，但也许不修音只是技术不足不得已而为之。公平是公平了，但没有对比没有伤害，做成节目最好降噪仔细一点吧，不然就只是噱头了。

看了看歌手阵容，与我心中的主流音乐的白月光节目《谁是宝藏歌手》有小部分重叠，看起来框架是相似的，但从歌手质量到技术能力和编采逻辑差了不是一星半点。暴言，鹅目前还是没有做专业音乐节目的能力…如果又想踏足又站在选秀那套投机取巧的阴影下是不可能成功的…

以上是我仅仅看了一期的想法，冲着苏诗丁梁心颐李佳薇先给四星，我预感后续会降星。继续看会继续补充，不补充就是弃了。