In a similar way to Manhunt and No One Lives, Cub is a film that takes a lot of themes and ideas from the classic slashers of the ‘80s but adds a little something extra to stop from being overly formulaic. And despite director Jonas Govaerts’ claims that Cub has more “psychological depth” than the landmark slashers of yesteryear, it really doesn’t.
But that isn’t to say it’s not enjoyable because Cub does have some wonderful gory effects that come from the traps that have been set in the woods, and it is also a beautifully shot film that makes excellent use of the woodland setting and campfire lighting to keep up the atmosphere of terror, and the current trend of including a John Carpenter-esque synth score shows no sign of abating; well, if you’re trying to recreate the 1980s then it’s the obvious thing to do.
从部分影评来看，好像阴郁的正太小萨姆不仅不讨教官喜欢，连观众也不怎么喜欢，觉得他走上了面具小孩的后路，会成为一个怪物了。我不这么认为。片中没有明确交代萨姆有过怎样的被虐待经历，但是他却因此而被人误解和欺负。不过正是这样的经历，使得他年纪虽小，却意志坚定，所以能幸存下来。但是能否就此认为由于心理创伤和不公平的对待，他就会走上恶人之路，成为怪物呢？
显然影片没有这样的意图，各种设定都是表现他的善心：拿罐头给面具小孩、为了救同伴而勇斗变态杀人狂、只身想去救克里斯和朱莉，完全就是一个善良、勇敢的好孩子。至于杀狗和杀茱莉，完全是无奈之举。狗咬过他，就算他不杀狗，面具小孩也会把狗打死，何况如果他不动手，还不知道那个面具小孩会对他有什么别的举动呢。正如后面对待朱莉一样，朱莉把他踢下深井（不要说是朱莉猛然醒来后无意踢下去的，那是连续两脚故意踢下去的，当然她误解了萨姆真的要杀他）想置他于死地，朱莉被杀人狂虐成那样已是活不成了，而杀人狂还在胁迫他，所以他下了狠手，不这样做只怕不能在杀人狂手下活下去。所以全片来看，萨姆都没有存心作恶的行为，就算杀掉面具小孩，那是你死我活的决斗。这些看似残酷的恶行，恰恰是萨姆心机的体现。
基于以上这种理解，我对影片结局会有更光明的期待：萨姆一定会找准时机干掉杀人狂的。影片结尾的特写已经暗示了这一点：跟在杀人狂后面的萨姆，慢慢握紧了刀柄。这是准备杀谁呢？答案不言而喻。
1、剧情没有交代完全，杀人魔的来历只能大概猜测是修理厂工人；小男主被提到的过去经历是什么；杀戮过后幸存的小孩去哪了；小男主最后会成为下一个“凯”，还是反杀逃脱？也许导演有计划想要铺开像《玉米地小孩》一样拍系列或者续集，那倒是很期待。
2、如果这是一群作死大学生露营，各种脑残战五渣被追杀，那就庸俗无奇了。但是这是一群毫无生存能力的八九岁童子军，在森林中的逃亡、猎杀、男孩间彼此的短刃厮杀，他们的反应就更真实不做作。
3、几个杀人机关设计有点意思，尤其是模仿路过汽车吸引人过去的设计，绝了。
4、小男主跟凯之间的感情，从一开始的害怕，好奇，到彼此吸引相互帮助，到后来性萌发后的敌对，以及最后为了生存不得不彼此厮杀，有一点惋惜。本以为能成为朋友呢。
But that isn’t to say it’s not enjoyable because Cub does have some wonderful gory effects that come from the traps that have been set in the woods, and it is also a beautifully shot film that makes excellent use of the woodland setting and campfire lighting to keep up the atmosphere of terror, and the current trend of including a John Carpenter-esque synth score shows no sign of abating; well, if you’re trying to recreate the 1980s then it’s the obvious thing to do.
推荐指数：★★（4/10分），虽有点亮点，但依旧不好看。。。
本片故事设定在森林深处，恐怖片的惯常环境，可以说是渲染气氛的一种传统表现手法了，不信你可以回想一下，你看到的恐怖电影有多少部是没有丛林的。影片开始便是一场老套的追逐戏，金发美女可劲儿跑，杀人狂玩儿命追，让观者的期待值直接降到冰点，好在几盏大灯的出现让人虎躯一震，有点上升到心理层面的意思。在韩剧“Ten”里面有一个案子与之类似，杀人凶手将森林布置成一个狩猎场，给你生存的希望紧接破灭它，给人生理和心理的双重打击，后面的剧情也印证了这一想法。
为了把整个故事说的有理有据，影片用了很大的篇幅来铺垫情节，从童子军首领编造狼人传说，带队进森林露营到萨姆真的看见狼人，得不到大家的信任，在自我认知的边缘情绪始终处于焦灼状态，为后面彻底黑化做好准备，但过长的白天戏和童子军之间的互动都过多的拖沓了影片节奏，事实也证明这些戏码其实和主要剧情没什么关系。作为一部恐怖电影还是应该在感官刺激和心理惊悚上下功夫，太考究人物之间的互动其实也是一种失败。请注意，观者说的是太考究，就是较真儿那种。
之前说了本片是有特点的，它的与众不同之处就是找了一群小正太来充当主演，孩子们纯洁无暇的演技恰恰起到了“点睛”的作用。以往，我们看到的都是一帮作死的大学生，社会青年等群体，他们大多数都是在“身体交流”的时候被人戳死，而且明知道这里不对劲，还非要往里闯，看的久了，“不作死就不会死”这句话还真是适合他们。本片选择了孩子作为恐怖片主角，尤其是杀戮型恐怖片，实在是够大胆创新，看到两个小男孩手拿匕首，以死相拼的画面多少还是让人不忍直视的，影片前期所刻画的童真与后期所勾勒的凶残形成了鲜明的对比和视觉反差，远远超出看成年人之间搏杀的感觉。前文中所提到的狩猎场也为本片增色不少，仿佛置身于一个生理与心理交织的试炼地狱般，在节奏拖沓，情节俗套的电影中，这些道具和杀人陷阱的应用至关重要。
影片最后，我们发现森林里的狼人不过是一个被杀人狂操纵的野孩子，当萨姆干掉了“狼人”，成为继任者，面具被女厨师揭掉的那一刻，虽然观众们都能提前猜到，但看到那个画面还是不禁让人毛骨悚然，刻意变慢的镜头，随着萨姆一刀又一刀的将冰冷的刀锋插入女厨师的肚腹，强烈的眼球刺激也达到了极致。
小演员毛瑞斯路伊藤的天真面孔搭配杀戮殆尽的视觉刺激，这一定是少儿极其不宜。