刚开始看到鬼屋欢乐送第一季排在今日更新的时候，我还以为是网站出故障了。

今天好奇点进来一看，好家伙，竟然是翻拍。

拍的好不好先不说，就说说选角。

原版英剧的选角是真的棒，野人，军官，诗人一看就很符合人设。

美剧的是个啥？

野人长得跟村口卖油条的兄弟似的，还整得挺干净。

每次镜头切到他，我就生怕他问我吃早餐了没有。

主角也不如英剧看着顺眼，女主也不好看。

总之，选角方面彻底失败。

而且最重要的是，它的更新还不如英剧。

英剧欢乐送都两季了，这个才半季。

那我为什么要看你呢？

难道在美国看不了英剧？

《鬼屋欢乐送》是由汤姆·金斯利执导的英国奇幻喜剧。由夏洛特·里奇、基尔·史密斯·拜诺、马修·贝恩顿、 西蒙·法纳比、 玛莎·豪-道格拉斯、洛利·阿德福普、吉姆·霍威克等主演。nn该剧讲述一对年轻夫妻麦克和艾莉森继承了一座生活着很多不同历史时期鬼魂的古宅后，啼笑皆非的故事，于2019年4月15日在英国首播。n一对年轻夫妻麦克和艾莉森继承了一座古宅，他们本打算把房子重新装修下住进去，没想到这老房子里生活着很多不同历史时期的鬼，由于各自生活的时代不同，他们之间几乎难以沟通，鬼跟鬼、鬼跟人常常闹得不可开交。nn剧本很棒，这种群像题材要将每个人的性格都刻画出来还是很不容易的。有点黑色幽默的风格让人捧腹，但又不是纯粹的引人发笑的喜剧。有很多隐喻，包括战争、时代、历史和人世间是否存在一种永世之物的思考。

［一切都去了又来，只有月亮永远在这。］

对于一众鬼中最为古老的罗宾来说，作为地缚灵永久留在了这片土地的他对月亮有着特别的情感。关于地缚灵的这个概念会让我想起《猩红山峰》不过本片并不是这种黑暗哥特风格的电影就是了。

可以看出政客和军官还是有坏心思的。但是在片中他们显得憨厚可爱，让人无法生厌。或许是因为变成鬼之后无法再作恶，也或许因为时间消磨了他们曾经的邪念。不管是坏人还是好人，死了之后都差不多，当坏人不再具备作恶的能力之后，他该如何被定义呢？

一切都是二元对立的，就连死亡的事实本身也在公平与不公平的夹缝中。

原来，死去的人真的都是一样的。n

以我跟朋友聊过的关于美剧英剧的区别的话题开头，在我感受来说，最大的区别便是美剧带着extrovert的奔放甚至有点聒噪的氛围感，夸张又理直气壮得制造矛盾和误会然后大大咧咧得和解与成长；英剧则是introvert的内敛甚至有点丧丧的氛围感，一本正经又颓废得推进冲突和误解然后情感宣泄得理解与成长。

这部剧的英版原剧和美版翻拍正好近乎完美地诠释了我的这个想法，目前看下来的感受是更喜欢英剧的顺其自然，没有刻意写冲突搞煽情，只是时机到了自然而然得感受又或者更具有现实意义的故事逻辑性让观感十分舒适，连贯完整，当然很多人设和表现形式在英国背景上更加合理；

美版就急匆匆地甩你一巴掌的感觉，在push他们做的“在地化”或者新人设和经典美式故事线，多线程故事单元剧集，错频聊天后明说和解“包饺子”，整体故事进展跳脱和肤浅，偶尔有些温情时刻看着还相对可以；比较尴尬的一点是美版各个鬼的背景故事真的被英版甩一条街，从故事讲述到起伏变化都显得幼稚可笑，很多言行都变得十分儿戏，你要说符合美国人民刻板印象倒也不失为过。哦，还有一点看着不是很舒服，那就是内部装潢几乎从一开始就很精致，完全看不到那种继承过来的“尘封已久”的模样，到后面就一眼经典干净整洁不真实的室内布景（这个问题在美剧圈真的层层叠叠的存在）这部分真的英版看着更舒服。

总之，如果当作英版的代餐消遣时间可以看，美式欢乐走一遭也不是什么坏事，开心就好了；如果想要更认真严肃地想看英剧味儿，那还是找找其他的吧；另外，最喜欢的角色是sass印第安小哥，意外的对thor和flower也挺有好感的哈哈…