周日七百多万英国人守在电视机面前，看着第四季如何收场，果然整整60分钟几乎都是前方高能。

I‘m not a bad person.

也许听到Roz说这句话我们都会翻个白眼说：“哦，是吗！” 但细想发现其实第一集就交代了她的弱点，她的职业生涯刚刚回到轨道，想尽快破大案立功。可想而知，她上司hilton和roz老公的好基友律师jimmy lakewell早已发现，并设好了一个局让她顺理成章地抓住可怜的michael。

鉴证员tim发现了证据可能造假，提出重新审查被不被roz重视，于是就向AC12举报了她。roz当然也不是吃素的，去他家与他对峙，争吵间误杀了tim，然后开始一系列的警察抓警察剧情。Roz这位资深copper，破案无数，深知罪犯最容易犯错的地方，也对法律里的漏洞，警局里的盲点了如指掌。支开看守警察把证据掉包，把tim血液放到现场，把tim的头发弄在老公毛衣上，她的每一步都比AC12快，让观众咬牙切齿。Roz还会利用身边的人，令敬仰她的jodie自愿三番四次地帮助她。虽然无法得知jodie的行为有没有被当作妨碍司法公正，但估计她知道真相后三观都会崩溃。roz还利用hilton，假装答应yp用他提供的信息成功地把hastings打得措手不及。

她也为自己的所作所为付出了代价，被tim抓伤的手因为感染不得不被截掉。我以为最有可能发生的就是roz排山倒海地吃止痛药，突然OD，磕过头了，被拉去医院她手上的伤才会被暴露。没想到编剧这么狠，晕倒后直接醒来就是手就没了，吓得赶紧去搜一下MRSA是什么病毒。

Tim Ifield 真杯具，身为一名鉴证人员居然判断出roz挂掉了，好歹你也该多等几秒盯着胸看（咳咳只是说看看有没有呼吸）第一集以为roz只是从西部世界跑来打个酱油，tim才是真正的猪脚，没想到这么快就领便当，而且还是被自己买的东西给干掉。这个故事教训我们不要动不动就DIY。

James还是Jamie 本身也是个好警察，因为被Maneet陷害（编剧居然没交代她的后续！至少也让我知道她生的是男是女啊）和不被AC12信任的他被Hilton利用，被他作为一只棋子派遣到AC9针对AC12。Roz暴露了Hilton的腐败后，Jamie偷偷通知Hilton让他逃跑。然后他试图护送Lakewell，但没能如愿以偿。崩溃的他挥舞着手中的枪，让人想起了第三季剧末长腿caddy也对kate扬起了枪，不同的是Jamie最终被说服，没落得caddy的下场。

最精彩的balaclava man的设定，简直让人猜到最后一刻。

最后来一张Hastings帅爆的图

第四季看完了，片中一半以上的时间都是讯问过程，录音，要求有律师参加，可以拒绝回答问题，甚至可以质问质疑讯问人员，明明知道是罪犯，却因没有关联的证据，也只能任凭狡辩。

第三季和第四季两个女人，丹顿和亨利，审查时都显出了作为督察的厉害。提前掌握了反腐审查人员的不足，也清楚自己定罪的关键性证据缺乏，实时反击，让审问人员措手不及。

从这部剧里获得一个观点，就是同样的系列犯罪事实，电视里所演绎的，从不同人嘴里按照不同动机解释出来，会有不同的结果。例如第三季里从丹顿处搜出受贿基金的事情，明明是丹顿黑警的错，如果质疑小史是栽赃，每次犯罪现场，他也在，嫌疑明显就会转移到小史身上。疑罪从无，明明犯罪了，却扮演了被冤枉对象。而小史，则从卧底破案人员变成了栽赃陷害，徇私枉法的警察，关键是小史还有多次睡嫌疑人的道德缺陷。

从这部剧里可以看到，多数情况下鉴证结果除了识别人，证明嫌疑人当时时刻在现场外，做了啥，动机是啥，很少给出直接有利的证据，像那个鉴证员非得咬下亨利警官胳膊的事情是少数，多数情况下，得靠办案人员的推理把系列事实联系起来，但只要是推理，就会带有主观想象的成分。被告方也可以用相反的推理来解释这些事实。例如第五季里，黑亭斯要求击毙卧底的贝尔特，尽管所有人都质疑黑在公报私仇，但给审查时始终坚持，贝尔特手里有枪，正指着自己的警察，害怕手下开枪犹豫，被杀，所以要求先动手，命令下达符合相关条款。动机这种事情，虽然是罪案侦破的必然要素，但本身就是思想活动，很难有直接证据。另外，被告律师爷可以直接反对这种主观推理，所以被告经常说无可奉告，也能保护自己。

总体来看，嫌疑人作案动机，行动过程，都得需要非常直接有利的证据来支持推理，要求不能有一点漏洞，要能够让法官或陪审团直接否决嫌疑人的辩解说辞，要求破案过程丝丝入扣，证据充足。稍有漏洞或者不慎，按照疑罪从无原则，罪犯就会逍遥法外。有时看外国电视剧着急，明明已经看到他杀人了，也抓住了，但只缺一点咱不理解的小环节，就把嫌疑人放了，说明我们对司法侦破的严谨性还缺乏深入的理解。看完这部剧，觉得西方的审判制度确实把疑罪从无，保护被告权利等原则落实再每一个制度环节和司法人员的行为准则里了，想想也对，毕竟判刑，枪毙都涉及被告的生活和生命，来不得一点马虎和虚假。

有些美剧里，强调侦探或者反恐英雄的个人英雄主义，可能受够了法庭这种证据链和严谨推理，往往会出现侦探最后忍无可忍，直接或者授意把嫌疑人干死的镜头，看着虽然解气，却明显违背了相关司法原则，英雄慢慢往黑道黑警转化。

有些国产电视剧，很少有这种证据链和推理细节的体现，更不会出现抓住罪犯还会因证据不足而放走，甚至把线索引向办案警察的情节反转，只要神探们认定你是罪犯，总是先抓进来，威胁，诱导，虐待，殴打，虽然犯法，但摄像头讲大局，适时故障的现实案例太多了。最后嫌犯受不了了，只能认罪伏法，有一两件证据就是非常不错的了，证据链？用不着，被告的辩解？那是狡辩，谁听信这种狡辩，谁就是叛徒，立场不坚定分子。庭审让陪审团裁决？陪审团只是法庭的背景。

国产影视剧中，都是神探，锲而不舍，罪犯虽然凶狠狡诈最终总会认罪伏法，现实案例中，屈打成招，甚至误杀误判的新闻几乎每年都有。现实社会文化氛围就是这样，国产剧很难突围。照搬西方套路，我们觉得假。突出神探智商，突然就天马行空开始推理，那是觉得观众傻。演些真实的司法破案和认罪过程，又担心不能过审。左中右都很为难，导致国产剧不让人待见。

还有一点感触就是被告，嫌犯的权利保障和发声，总是有渠道释放出来，而我们这，现实中，只能有一种声音，就是当权者，，，，宣传的声音，徐州，铁？？？连女，能发 ， 。声吗？，唐山，烧，，烤，那4名女，，，，能发声吗？受害者，，禁了，，，言，嫌疑人同样禁？？？？言。所有除官 p方渠道以外的声音都是谣言，怎么会有多角度的真相反映。这样的影视剧，怎么能让人看的下去！！

写给同样看完第四季的朋友。这部剧在一些关键问题上交代不清，所以看完总有些不对劲。

1.ROZ和TIM起了争执以后，TIM误以为ROZ已死，所以去超市买了各种分尸工具。这个剧情点是整部第四季的矛盾基石，但无论如何也说不通。

因为:

1.1TIM由于ROZ的不作为，愤而向AC12举报上级的失误，这说明他是一个具有强烈正义感的警察，后面又有一些证据比如鞋码尺寸不同等等，又说明TIM具有丰富的经验和聪明的头脑 那么问题来了，单单因为误杀了同事，就一定要肢解同事???过失致人死亡和故意杀人的量刑天差地别啊！从一个正义感爆棚的警察到慌慌张张的杀人犯，人设的崩塌和反转也不符合逻辑了！

1.2 ROZ怎么来的，TIM也不清楚。如果但凡ROZ和丈夫或同事说过去处，那TIM即使处理好尸体也无济于事。所以TIM但凡有点脑子，也不会把过失杀人弄成故意杀人并分尸。

1.3 ROZ在和TIM争执中不仅手臂受伤，头部也受了重伤好不好?如果不是头部流那么多血，TIM也不会误认为ROZ死亡，这种大量失血的伤口，结果第二天完全自动愈合了？！喵喵喵！

2.第二个关键点，ROZ的丈夫在接到男主的质询电话后，急忙向好基友求助，短短几分钟，一位来找自己的警官就被人打个半死，ROZ的丈夫难道不会对律师朋友起疑心?！刚说有事你就这么暴力的帮忙摆平了，也太给力了吧！其实还有很多小疑点，歹徒是全副武装地，但他怎么知道电梯里只有男主一个人?还有同乘的咋办？一起杀?棍击的伤痕和台阶的磕破伤能一样么？

3.AC12怀孕女警叛变动机不明，而且套用新晋黑人小哥密码，事后却没更改，黑人小哥一想就知道咋回事了，但愣是不解释摔门就走，主动抗锅?！即使诬陷是他查的，办公室都有监控，都有进门打卡记录，有查询时间，怎么不能搞清楚?！

其他很多小地方就不说了，总之看完虽然在一些剧情和对话上很精巧，硬伤也太多了。还有剧情里上司一会让AC12查案，一会又不让查，还扬言要撤销?咱也不懂英国的警察体制，但国内哪个公安局长敢说把督察部门撤掉?也太扯了！