温馨提示:[DVD:标准清晰版] [BD:高清无水印] [HD:高清版] [TS:抢先非清晰版] - 其中,BD和HD版本不太适合网速过慢的用户观看。

猜你喜欢

    魂断钓鱼城是由黄健中执导的一部拍摄于1995年历史,战争,古装,国产片在大陆上映,主演由刘威,巴森,吴建飞领衔。  南宋淳祐二年(1242年),四川安抚制置史兼重庆知府余始筑钓鱼城。1258年,蒙哥大汗挟西征欧亚非40余国的威势,分兵三路伐宋。蒙哥亲率的一路军马进犯四川,于次年2月兵临合川钓鱼城。蒙哥铁骑东征西讨,所向披靡,然而在钓鱼城主将王坚与副将张珏的顽强抗击下,却不能越雷池半步。 7月,蒙哥被城上火炮击伤,后逝于温泉寺。钓鱼城保卫战长逾36年,写下了中外战争史上罕见的以弱胜强的战例,钓鱼城因此被欧洲人誉为“东方麦加城”、“上帝折鞭处”
  • 头像
    豆友UjXPyORyc4

    该剧刷新了我对90年代的国产剧的最低印象,以往看的90年代的央视大剧还有地方台留存的精品力作,让我错误地认为国产老剧基本都有可取之处。

    谁知在观看了魂断钓鱼城和乱世妖后这两部近几年被挖出的绝版老剧后,我才认识到,原来老剧绝大多数应该都是这么垃圾的,我看的央视出品的大剧和地方台的精品只是当时举国体制下造出的“特殊产物”,以当时社会经济水平,根本不可能大规模复制,顶多数年出一部。

    拿《魂断钓鱼城》来说,这典型是一个优秀的题材被导演和制片方给拍成了一坨大便。

    剧情拖拖拉拉到连主线都不知道是什么,整天就谈恋爱和戏说,到了关键历史节点随便用旁白把剧情一带而过,还有着类似文天祥提早出场的历史错误,让人根本看不懂。

    该剧价值观也非常落后,过度美化蒙军,前三集全是鬼扯蒙哥和汉人女主跨越语言障碍的狗血恋情,搞得都不知道谁是反派了。

    制作上粗糙到极点,94年拍摄的剧比起草台班子的83射雕都好不到哪去。服化道一塌糊涂,皇帝的龙袍做的跟哪个小作坊产出来的似的。除了几个主角,其他大量配角的妆容堪称地狱级别,分分钟劝退。还赶不上这些年的偶像剧的乞丐服和面瘫妆容。

    整个战争场面好像就只有结尾的钓鱼城决战还像那么回事,其他全是十几个人随便打打,都看不出来区别

    该剧摄影水平也是非常之差,

    导演居然是拍出《大秦帝国之裂变》的黄健中,在该剧这位名导整个一初学者水平,那镜头都不带动的。内容剪辑也是混乱不堪。结局连基本的叠化特效都用得蛋疼。

    该剧之所以能重新出世,全是占着反映宋军抗蒙这个冷门题材,有一定的史料价值。

    这个电视剧可以一直放在正版网站,拿来当反面教材,给那些无脑崇古薄今的人泼泼冷水。让他们知道,90年代的真实文化水平。不要总拿老版四大名著之类的说事。

  • 头像
    Last Weapon

    张爱萍上将亲题片名,吴彤演唱主题曲。一流题材,二流史观,三流制作。nn1259年影响全球历史走向的钓鱼城之战,王坚、张珏以抛石机击伤蒙哥汗,直接导致蒙古四大汗国逐渐走向分裂,放弃继续西征并使南宋小朝廷续命二十年。如此恢宏的故事,实在拍得不怎么样。且又是左派史观私货特别多,蒙哥那个伟光正呀,宋理宗和贾似道那个猥琐啊,编剧洗太过了。你这理宗完全是照大决战里蒋介石那么演的,感觉还没蒋智商高呢,被一帮孙子当猴爽。然后咱们蒙古这边个个都是追求进步的好同志,天命所归。誓要南下解黎民于倒悬,救苍生于水火,哎中国没你们来救好不了,南方人可太感谢你们啦。就算是宋末史料遗失严重,也不能这么想当然的编吧?n

    制作上全程后期配音、拟音无同期声,摄影技法过时全靠演员撑。前期服化道无力吐槽,后期略好,部分甲胄、汉服虽然朴实无华还是比现在的影视剧做得用心。

    片源为VHS录像带翻录,疑似存放过久受潮音轨损坏严重经常听不清台词,画面偶有不连贯。n

    剧情前期非常拖沓,蒙哥三角恋演了好几集,刻意淡化矛盾。汉人女主跟蒙哥语言都不通不知道怎么爱上的,斯德哥尔摩综合征吗?

    战争场面的特效和打斗也是非常的五毛,没有看出宋蒙双方的任何战术部署,只有结尾开庆元年之战算是场面比较大,让人感觉到战争的残酷,其他战役都是草草带过。

    另外时间线真的混乱,比如文天祥根本不应该出现在本剧的这个历史时段中,年龄完全对不上。张珏、王坚、余玠等人的年龄也是非常谜。还有剪辑混乱导致的一会1241年一会又1235年,这种情况出现多次。

    最后就是这个剧烂尾严重,蒙哥归天之后戛然而止,1259年后的事完全没提,还有蒙哥和张珏辩论时候那套超越时代的价值观给我看的尴尬症都犯了,把侵略硬说成内战我也是服的。张珏前一分钟还据理力争誓要抗争到底,然后蒙哥说一句“默默与天行,默默与天语”镜头再一转他就出家当和尚了,编剧你真是个大历史发明家。

    但总体来说该剧对宋末整体环境氛围营造还是挺到位的,演员演技也相对到位。余玠、张珏、王坚、阮思聪几个主要人物塑造还是比较立体的。张珏等人后期对战争也有一定的反思,且不是单纯的愚忠,他们非常清楚自己为什么而战。

    文戏部分有几场拍得还是挺好的,比如余、王、张三人对饮那场戏,非常好的反映了他们有心杀贼,无力回天的那种悲凉感。且他们谈到了当时的国际形势,蒙古西征已灭四十余国,一下那种末世感就出来了。比后来的大宋提刑官里面完全不敢提这事要强很多。

    还有余玠与他老家仆告别那段回忆往昔一起在淮东追随孟珙与蒙军血战,说到兴头上眼中闪现出的那道光。英雄迟暮,美人白发。叫人唏嘘不已,这种意境现在的剧都拍不出来。

    总结: 6.5分左右 本以为是部历史精品剧,奈何期待越高,落差越大。该剧在文本选择和制作上都存在较多瑕疵,与同时代的老三国、水浒等剧不具备可比性,且由于特殊原因删减严重,但胜在题材优秀、真实历史事件改编,尚可一观。

    nn

  • 头像
    一池疏影落寒花

    王夫之在《宋论》理宗卷的末段提到“恃险”与“弃险”的问题颇可玩味。他认为两者都是取亡之道,如果出现政治混乱、民有其怨、兵骄将纵等等情况即便有险可守也是“无险”。而险不在一山一水之间,在乎君心、臣心、民心,恰如吴起言“在德不在险”。晚宋末年钓鱼城依山建城,一时为险地,那是因为有余玠、王坚、张钰一批名帅名将戮力用事,蒙哥汗憾死城下,才保得江山半壁;到了临安陷落,人心散乱——最大的险已然丢掉,即便苦撑孤局,独钓中原又有何益哉?钓鱼城在降元(祥兴三年,1279年)的次月,南宋流亡小朝廷也在崖山之战中彻底覆灭,宋亡。n在船山先生看来,理宗弃险的重要一步就是任用贾似道类的官员。这群人“以贿赂望阃帅,以柔媚掌兵权,以伉直为仇讐,以爱憎为刑赏”。前有传统有自的扬州保卫战,后有悲歌川蜀的钓鱼城攻防,可一旦“骄玩”太过,难免终成泡影,徒增扼腕。通观理宗卷,王夫之论宋更论明,亡国的切肤之痛通过辛辣的史评遗慧后人。

热播榜

复制短链接
本网站所有资源均收集于互联网,如有侵犯到您的权益,请即时联系我们删除
Copyright © 2011-2026  合作邮箱:ystousu@gmail.com  备案号: