以我有限的阅片量而言，看过的同类题材影片，大多聚焦于上海战役的激烈战斗场面，和为了保全上海，不得使用重武器的牺牲。本片除了这一点，视角还是比较多的，但最有意思的角度是平民的角度。

第8集面馆，众食客听说部队进城，特别担心自己的生命财产安全。这批百姓，经历过军阀混战，经历过日本侵华，在乱世里挣扎，最缺乏安全感。大家担心大兵进城烧杀抢掠，而且在台词上说出来了。这是继《延安颂》里面伍家婆姨那句让我吃惊的台词以来，第二次感到有点尺度的台词。

正是有了这种担心，才让这段戏可信起来。毕竟，一个是走了之后，搞乱他，一个是忍着牺牲，拯救他。老百姓不是傻子，正如《大进军-大战宁沪杭》的一句台词一样：“我看到睡在大街上（也不进民房）的战士，我知道，蒋介石永远回不来了。”

首先声明，本人一直以来就非常敬佩陈毅元帅。n陈帅可谓文武双全，是文能提笔安天下，武能马上定乾坤的真英雄。也蛮喜欢张嘉译的影视作品，他的《装台》，我们一家都很喜欢。而《破晓东方》这部剧的名字本身既文艺又有象征性，引人注目。个人对于上海解放后的历史风云也很感兴趣。所以，我对于这部电视剧真是充满期待的。然而，真是有多希望，就有多失望！nn☘️首先主角选择绝对失败n张嘉译或许是个好演员。n但他与陈帅有什么相似处吗？n是走路歪七扭八？n还是军容不整？n这不是针对演员的攻击，n而是他演的角色是戎马一生的陈帅！这既不是街头饱经风霜的晒太阳老大爷，更不是流氓混混，猥琐油腻的中年大叔n那是一位顶天立地的堂堂职业军人。nn导演和演员在侮辱谁呢？n这是历史人物，不是单纯的文艺形象。哈姆雷特和林妹妹可以有101个，但陈毅元帅历史上只有一位吧。nn你可以说张演技好，多么认真努力……但是客观上演员总是有局限的。特朗普演技再好，也不是普京，问题是导演睁眼瞎，还非得逼着观众和他一样瞎。明明连走路姿势都不对，还能被选上，也是了不起。nn主角选角都失败了，其他的就不用看了。导演和演员缺乏起码的敬畏心和自知之明。nn????披着革命历史剧的玛丽苏乎？！nn毛主席说过:“妇女能顶半边天。”女性的力量无疑是不容忽视的 。n但不能莫名横空出世个玛丽苏。n是的，就是说刘涛那个角色。nn自从《大宋宫词》后，这位就一直被批。但个人感觉确实有挨批的道理，一成不变的演技，故作深沉，千人一面……这里依然故我。nn演员本身有问题，关键是剧本也不对路。但凡了解历史的都应知道，剧中她的功绩很多是陈云和潘汉年同志的……这已经有很多网友分享过就不赘述了。n编剧可以把多人特点集中于一人成典型，但是可不可以不要苏呢，琼瑶大妈附身吗？女主无所不能（贪了历史上那么多人的功绩），所有人都围着她转悠，干脆叫女主传算了。n真正的大女主是骨子里的自立自强，不是令人作呕的玛丽苏。nnn这部剧的分类应该算是革命历史题材的正剧或者是年代剧吧，可在某时某刻真让人感到误点了三流狗血的玛丽苏网剧。白瞎了这么文艺的名字。就这，还上了央视一套。n真是……果断弃剧。nn唉，还是观看比自己还大了许多的老电影《陈毅市长》，洗洗眼睛，安慰一下吧。nn用心的作品不会因时光而褪色，n观众不是傻子，n自以为是只会自取其辱。

昨天追了解放军攻占大楼那场戏，比较震撼心灵。牺牲那么多人才将将使大楼外观没有被毁，市民因为两军作战人心惶惶，还被国民政府放出的犯罪分子威胁生命。。。。。为人民着想的政权真的是人民的幸运。。

PS:和蒋介石偷运上海人民的财产比，解放军为解放上海愿意付出更多牺牲而不使用重武器的做法真的值得敬佩！！！！

今天给大家分享一个最近在看的央视开年大剧《破晓东方》，讲的是中国共产党从上海战役到打赢上海经济战的一段革命时期的历史故事。

《破晓东方》改编于已故作家刘统的著作《战上海》，以上海解放第一年为切入点，向观众呈现出亟需恢复和发展的上海，是如何在中国共产党的领导下，从民不聊生、战火纷飞的局面一步步转好的历史诗篇。

因为我本人曾阅读过原著，并且对于陈毅将军是非常敬佩的，如果能够通过电视剧对他了解的更加直观生动，那对我来说真是一件幸运的事，所以抱着试一试的心态点开了这部剧。

了解下来，这部剧除了节奏连环紧凑、对于历史故事的整体把握度强之外。通过中国共产党对此次“战争”的整体把握，我看到了一个有勇有谋、一心为民的政党，也看到了中国共产党能够打赢这场战役、赢得民心的秘诀。

就拿最开始攻下上海的剧情来说。正所谓“政策得民心”，军民一心才能立于不败之地，在群体关系中，内部群体关系处理得好坏，直接影响到整个民族的凝聚力和向心力，上海战役在攻下上海的同时兼顾了百姓，真切的关怀百姓，保全上海的珍贵建筑，坚持保护人民财产安全。

为了顺利及稳妥地接管上海这个大都市，不但要求战士们必须遵守“爱民胜爱身、保城胜保己’的原则。更是从华东局和第三野战军还抽调5000名干部组成接管机构，拟制了接管计划和警备措施，并筹集大量粮食和煤炭。中共上海地下组织秘密组织大批纠察队护厂护校，以保护人民财产安全。稳住了人民的情绪，才能稳住上海战役的胜利。

正如宋雅萍所说，“主体间进行交往的目的也是为了更好地进行实践活动…强调的是人和人之间彼此都作为主体的交往。"在处于群体状态时，要重视群体的认同感，才可能在群体中收获认同。战争中用到的策略也是一种心理学的智慧。

除此之外，在看剧的过程中我也发现：观众们对于“重大革命题材剧”的要求会比其他类型的电视剧更加严格。对此，我询问了几位平时电视剧类型涉猎广泛并且也正在看《破晓东方》的朋友。得到的回答与我观察到的也一致：观众们普遍对重大革命题材剧选角的要求会更高。

历史，是人类过去的真实记录，是客观存在的确定事实。黑格尔曾说过：历史这一名词联合了客观的和主观的两方面，从拉丁语的语义上说是“发生的事情本身”，又指那”发生的事情的历史”。

对于重大革命题材剧，观众们除了“好不好”的标准之外，又加了一项“像不像”的要求。因为这种类型的电视剧就是要把这一段确定的、有参照的事实，用这种形式重新呈现到我们眼前。所以演员要符合历史人物本身的形象，越像越好。当然，我这里所说的“像”除了外在的形“像”之外，更重要的还需要内在的魂“像”。

在心理学中有一个很著名的“镜中人”效应。所谓"镜中人”，指的是当个体在接触一个人时，无论是自己还是他人，都会以一种类似“照镜子”的方式去进行审视，亦即在很大程度上，其此时所看到的形象有很大的“映射”意味，是掺杂了自己想象的一种形象。

当我们把它迁移到《破晓东方》的选角中就会发现，对于真实存在的历史人物来说，演员们在外表上做不到百分百的相似，但是他们演出了角色的内在气质，可以让观众真切的感受到角色的真实性和完整性，从而掺杂自己的“想象”对角色进行完整的补充，这样外表的影响将变得微弱，观众们也会因此觉得历史角色栩栩如生，有些类似于我们平时说的“越看越顺眼”。

《破晓东方》在选角上我不能说百分百的相似，但可以说是十分的成功。无论是饰演陈毅市长的张嘉益，还是饰演毛泽东领袖的唐国强，再到饰演烈士李白的曹磊，甚至是出演虚构人物的刘涛和李泽锋。每个演员都依靠自己专业的演技和对角色内在的揣摩，真实地演出了对应角色的“灵魂”，会让我们感觉：“哦，他/她就是这样的。”

目前《破晓东方》这部剧仍在更新中，不知道你们有没有在看这部剧，对此又有什么看法呢？

陆修远和纪南音的戏份，看着真令人难受。这俩虚构人物之间的互动毫无cp感，强拉女生的手、强送女生衣服这种情节，没点化学反应就变成耍流氓了。更夸张的是陈市长还老给他俩助攻，完全看不出那男的对女的有什么喜欢，助哪门子攻啊？看着真令人难受。n还有市长夫人的戏份也是，本来对演员印象挺好的，怎么在这里面那么端着，好像不食人间烟火一样，别人夸她，她也不为所动，跟邓夫人形成鲜明强烈的对比。每次镜头到她这我就出戏。n米家的戏份我还比较喜欢，纪南音表哥也演得很好。n正剧部分的情节才是吸引我看剧的点，可惜老被那俩虚构人物的戏份挤占。演陆修远那个演员，拜托把背挺直吧！不要演什么都只知道绷着个脸，认弟弟也完全没看出来任何情感层次。只有冒充国民党军官的时候那感觉对了。n最后再吐槽一下陆修远和夏衍的头发，每次看到他俩我都被迫被头发吸引注意力，这假发也太假了，能不能好好剪个头发啊？

说了那么多槽点，其实里面也有很精彩的部分。演陈云同志和田国立同志的演员就演得很出彩。还有经济工作会上那几个地区的代表，都很好玩。