《沿路而下》，西班牙犯罪电影。主演Freddie Highmore，还有Àstrid Bergès-Frisbey。一个精英团队，利用2010年南非世界杯的决赛，进入马德里的西班牙银行去盗取他们打捞的沉船里的银币，从而得到宝藏。故事的推进善法可陈，甚至有些无聊，几次所谓的危急时刻，也没有让人产生心跳的感觉。何况，主演扮演的一个毕业于剑桥的高智商工程师，放着大好的前程不走，宁愿和刚认识的一个团伙搅在一起，甚至冒着生命危险去犯罪，实在有些不可理喻。

17世纪中期的沉船上的三枚金币上刻的经纬度坐标居然能精确地定位到18世纪后期才建造的英格兰银行大楼的位置？难道是英格兰银行大楼刚好建造在了藏宝地的上方？那么这藏宝地得是埋的有多深啊？银行大楼建造挖地基乃至以后伦敦修地铁都没使宝藏曝光？而更有意思的是经纬度坐标的本初子午线是在1884年才确定的，哈哈…

用一个非洲水资源建设的问题，拒绝八个跨国集团趋之若鹜的招揽，看上去是一个志在救全世界人民于水火的有志青年，结果转身就加入了犯罪集团，被说服的理由就是有一个没人能解的难题放在那里。

有些东西是经验主义至上的，例如当小偷。即便智商再高，也不会信手拈来。打电话问密码的事情其实更属于这个范畴。为什么会轻易的就把密码说出来，因为语音信箱密码又不是银行账号，这不是智商扩展，这是经验科学。

假扮清洁工被识破后，就因为无犯罪记录就没有查出来。那开头那八个跨国公司都是国家威胁，显然他们的搜索引擎要优于和警察有密切合作的国家银行。

磅秤的事情比较扯淡，原因在于金库就是放钱的，这么大的面积即便是纸钞，空房和装满也重量差别很大。更何况大概率会保存的会是贵金属，再加上搬运进来时候工人来来回回。这种设置根本不现实，除非承载重量是有设置键，并且在搬运的时候可关闭重量感应。如果是这样，试着找出这个控制部分更为简单和稳妥。而他们却退而求其次。

Thom是个大学生，智商卓越，养尊处优，看上去也不像经常锻炼的人，他必然不会是进银行的最佳人选，甚至是最差人选。这真不是出于道义保护他的安全，而是他会造成其他人的危险。在没人发现的时候，三个人拿个梯子一点一点挪，都差点掉下去的。结果在保安全副武装逼近的时候，在金库扑腾了半天体力严重消耗和精神高度紧张之后，在出水管道明显低于桥面的情况下，居然能在没人察觉的情况下逃出生天，就真真的有些玄幻了。

最后一个不合理的事情，金币坐标指向英格兰银行。船只失事是在1645年，英格兰银行创办于1694年，即便从金币沉底算也半个世纪了，所以极度不可能是在银行内部保存，八成你得把银行炸了往下挖。

今天给大家介绍一部西班牙影片，叫《沿路而下》，英文名字是《Way Down》，中文名翻译的不怎么确切，尤其是看了电影之后，不过我英语也不好，也不知道该怎么翻译，反正这种翻译你可以理解为，名字是名字，内容是内容，天知道它们之间有什么关系。还有一件尴尬的事儿必须要事先澄清，我不是一个以介绍优秀电影为职业的人，我是看了什么就介绍什么，因此这片子值不值得看，得您自个儿评判。

西班牙影片我们之前也推荐过，比如吉尔莫德尔的《潘神的迷宫》，这部电影好到无法言说，但是豆瓣上的评分并不高，因此虽然《沿路而下》在豆瓣的评分只有6.9分，我还是坚持着看完了。

看完之后怎么说呢，我想了半天措词，觉得大家完全可以这样理解，导演豪梅只是想导一部酷酷的电影，类似《盗火线》那一类的，反正就得有人从银行的玻璃天花板上下来什么的。我猜测他最初有这个想法，并定下了这么一个基调，然后就找了几个编剧来圆他的这个故事。他的故事是这样的，很久很久以前，大概是十五世纪的时候，西班牙海盗弄了好几箱宝贝，其中一箱宝贝里有三枚金币，金币上刻着一个经纬度，里面藏着更贵重的珠宝，看上去至少比比尔盖茨的财富要多。2009年的时候，有一个英国船长，打捞出了这个箱子，可是西班牙政府把箱子收走了，存在了西班牙银行里，不过西班牙政府不知道箱子里有金币，更不知道金币上刻有经纬度——政府多傻啊。

于是这位英国船长，就从剑桥大学里找了一个高材生，来协助他和他的手下想办法进入西班牙银行。对啦，你没看错，就是剑桥大学的高材生，全世界的一流大公司都抢着要的一个人才，“全世界最聪明的人之一”，他自称是个“工程师”，他的理想，就是想帮助人类什么的，有一个公司，他给人家介绍了一个让沙漠里的人能喝上水的工程，人家说“这事儿不归我们管”，他就生气没去人家公司任职。这群邀请高材生去就业的公司，底薪都是一年好几十万英镑，按照现在的汇率，就是一年三、四百万人民币吧。至于这位高材生为啥这么聪明能干，影片一笔带过，这不是重点好吗？！你找导演敲黑板呢吧，总是get不到重点？！

说到哪了。对了，这个高材生决定要帮助船长，这需要一个原因。您想想，高材生本来打算帮助人类的，现在要是接下这活儿，这有点儿说不清，西班牙海盗的财富虽然说起来归谁都行，但是比起造福人类的宏伟大愿，差得还有点儿远是不？！于是女一号出场了，这个叫洛林的小姐姐吸引了高材生的目光，为了怕观众不明白，导演还特意让高材生在绞尽脑汁想怎么进入西班牙银行之余，画了一幅洛林的肖像图放在桌面上，只等洛林小姐姐来看。这样一来，一切就顺理成章了，高材生是为了激情而参与的这一行动。而船长呢，他是男二号，所以形象得正义点儿，不能猥琐，因此他也不是为了财富而组织的这个行动，他是为了什么呢，他也是为了激情。这个这个，他是因为什么激情，嗯，激情这个东西，啊，影片交代了，船长拿世界杯举例，说数十万人围着几个踢皮球的，就为了看他们进不进球，你说这是为什么？！这不就是激情吗？！所以激情这个东西，是一个说不清的东西。可惜我不能和豪梅导演直接对话，不然我肯定得问他：“人家激情追球星不需要付出蹲监狱的代价好吗？！”当然了，船长和他的团队要是干成了这件事，就变成了天下首富，可以要啥是啥，其实这个借口就足够了，非要用什么激情来洗白他，说不过去啊大哥。

然鹅大哥不管，大哥就是要这么拍，好的。那么我们是不是可以理解为，豪梅大哥是激情导片，他真的就是想导这么一部侠盗进入银行的片子，你们这些不入流的小观众，就不要纠结这些小的细节好不好？！

对了对了，海盗装金币的盒子上写了一句话：“小处成就大事”，这真是点睛之笔，我竟什么也不能说了。不管怎么说，演员们都演得不错，尽职尽责，他们一起按照船长的指示，在很短的时间里要从安防严密的银行里取三枚金币出来，还要全身而退，没有备选方案，失败了就得被淹死或坐很久的牢......所以抛开那些逻辑问题，观众们还是可以带着爆米花紧张地看到底的，就像，就像我前几天看的另一部美国电影《屏住呼吸》，导演和豪梅一样，只想拍一部特别紧张刺激的电影，仅此而已。

1.这是个70年前修建的东西，看起来经过现代化改装了，既然基底部是个天平（其实是个弹簧秤），铜制的，纯机械的，何必去冻结它，直接弄东西卡死或者焊死不就完了吗？能拉十几罐液氮进去，其他设备也不是很难了，何必选这个不保险的方案

2.这个天平的灵敏度的问题：假如有一个人闯入，还是个瘦子，几十斤，也能触发它的保险机制，那么它的重量感应就必须非常灵敏，触发重量远远小于一个瘦子的体重才能保险，甚至连个猫狗进入都会触发。这么巨大的纯物理机械很难做到，尤其是在其基础重量已经很巨大的情况下（整个房间有多重），再加上存放的保管物（比如一大堆钱、黄金、钻石）

3.能够保管的东西：纸质物品或者一切不防水的东西都不能放进去，除非做了别的放水措施，不然一泡水就全完蛋，放黄金吧，黄金那么重，整个称能承受多少重量？

4.保险机制的问题：防盗的机制就是灌水，把里面的东西淹没，但是一旦灌满就立刻开闸放水，那怎么确保盗贼会被淹死，假设空房间注满水是1000吨，那么加上里面的保管物品，再加上三个人，是不是本身就会提前达到排水重量，假如进去的是10个人呢？感觉真不是太保险。

5.一旦注满水再继续注水就会撑爆这个保险库（水从上方来，可能有十多米的落差，压力还是很可观），那么爆破形成的力量不能达到吗？也不需要炸开墙面（外面是泥地，实心的），直接炸开排水口就完了啊，排水口在房间的中间，还挺大，就不担心顺便把里面的东西给冲出去了？

6.那么正常情况下，往里面放东西，进去的人，和进去的东西，重量是波动的，操作过程中怎么保证不触发？70年前的时候是怎么做到的？是不是有个机构先锁定固定，然后进去放东西，然后再调整这个称的基准承重量，再解锁机构？如果是这样，那这个机构现在还有没有？现在取放东西又是怎么操作？他们可是用指纹、钥匙开的门，不是破进去的，假如这样进去不行，不能避免触发保护机制，那是不是就是操作程序不对，应该就会报警？

7.这个保险库，除了捞起来这几箱东西，好像也没别的东西啊？

8.刚才说了，看起来这个水柜与保险库的落差还是有点的，不然水柱不会撞飞人，这么大的压力从管道里面逆流而上？不太可能吧？从策略上说，为啥不索性提前去把水柜和保险库的联通管道给堵死了呢？这个水柜好像也不难进去，因为叛徒就是从这个空水柜里面逃出去的。

9.70年前的纯机械设备，在没有现代化改装之前，这么巨大、复杂（开阀、关阀包括我刚才假设的锁定控制机构）的结构，肯定得保养啊，得保养就得有图纸和维修手册啊，有图纸和维修手册那就......你懂

10.液氮冷冻，已经冷冻到地面都结冰了，有那么快就融化？本身地下室温度就低，应该不会那么快失效，从电影里面看，是中央的地面，也就是放物品那里冻住了，而那里是什么位置？排水口啊！

11.这么大的机械，经过现代化改装了，居然会把底座给漏了，完全不设防？？？更别说还能在那里听收音机？有信号？？

12.冻到这个程度，应该拿个大锤一敲就碎了吧？没有这个称的结构从下方的支撑上面的保险库要塌下来吧？那还不如直接底部定向爆破，把地板炸塌，在下面捡，捡了就跑。

13.通往保险库的这么复杂这么长的路，没有人看守？这么重要的保险库？